Az Eurostat 2017-es adatai és a Portfolio friss becslései alapján tavaly már több mint 610 ezer magyar állampolgár élhetett az Európai Unióban, ez a szám mintegy 25 ezerrel magasabb, mint 2016-ban. A számok azt mutatják, hogy lassult a
A felmérések egyértelműek: a fidesz az idősek, kevésbé iskolázottak és szegények körében, a fejletlen településeken nagyon erős. " . A BP-i nyert körzetekben ilyenek élnek?
Látod ez az a bizonyos "féligazság" amiről írtam. . Te IGAZI Soros-tervnek már azt veszed ami a második, tehát már módosított változat! . Az utaztatás az ami dokumentálva lett. Itt megint jön a csúsztatás...... . Azért nyert a FIDESZ mert a MEGENGEDETT 9 főnél nagyobb járművel szállította az embereket a szavazókörhöz! természetesen azt én,te és más sem tudhatja,hogy ezen emberek KIRE szavazta! . A "jogerős bírósági ítéletet" hagyjuk....amióta JOGERŐSEN kimondták, hogy Poltról,Matolcsyról BÁRMIT lehet ÁLLÍTANI...mert az VÉLEMÉNY....ellenben a FIDESZ vagy hozzá közeli emberek által tett nyilatkozatok RÁGALMAK vagy HAZUGSÁGOK...... azóta nem figyelek az ítéleteikre......
A felmérések egyértelműek: a fidesz az idősek, kevésbé iskolázottak és szegények körében, a fejletlen településeken nagyon erős. A ZR kimutatta, hogy a kistelepüléseken a migrációs kérdés első vagy második helyen szerepel okként a fidesz szavazók körében. Mivel én meg meg tudom mutatni, hogy pl. a nemzeti konzultációban Soros-tervként bemutatott paródia egy kamu (konkrétan az idézhető Soros-írások mást tartalmaznak, és van olyan pontja is, amely esetében jogerősen kimondta a bíróság, hogy hazugság), így azért elmondható, hogy nevezett csoportot megvezették. Sajnos, nem volt bennük annyi, hogy a mindenhonnan rájuk ömlő (közmédia, TV2, helyi rádió, helyi lap, önkormányzati lap, plakátok) infóknak alaposan utána menjenek. Ennek pl. az is oka lehet, hogy az igazi Soros-terv néven létező írás angolul található meg. Én azt tudom, hogy migrációs témában nagyon sok dezinformációt közölt a kormány és nagyon nagy felületen, a legtöbb ember szerintem nem jár utána. A szavazatvásárlás, utaztatás pedig több esetben dokumentált. Persze ez utóbbi az ellenzék bénázásának is eredménye.
Az ördög a részletekben van. Jobb is hogy alacsony hozzáadott értékű gyárak bemennek. Ez törvényszerű. Csak az a fontos hogy tényleg minőségbeli javulás, és olyan fejlődés folytatódjon ami hazavonza a fiatalokat tízezrével.. :)
Csak csúsztatás, és féligazság.... ez jellemzi az írásaidat. . Mindenkire ugyanaz a szabály vonatkozik. Az pedig mellébeszélés, hogy "agymosták és megvették" a szavazókat! Gondolom nálad sem működött akkor miért tételezed ezt fel azokról akik a FIDESZ-re szavaztak,hogy azért tették? . Ha a rendszer torzítana akkor nem győzhetett volna a pécsi független jelölt és a BP-i körzeteben sem ért volna el 2/3 eredményt az ellenzék! . A közmédiában minden párt kampányolhatott! Nem voltak kizárva! Igaz ezt ők "kukorékolásra" vagy valami másra....használták! . Lehetne tisztán pártlistás szavazás is, de neked az jó lenne ha akár évekig is eltartana egy kormányalakítás? . Akkor inkább legyen tisztán EGYÉNI jelöltekre épülő, mert ott nagyobb az esély, hogy egy párt vagy pártszövetség megszerzi a többséget ami a kormányzáshoz kell. Én nem így alakítottam volna át a rendszert erről már többször írtam.
"Tőlem már akár holnap lehetne előrehozott választás és alakulhatna a választók akaratából olyan kormány amelynek nem tagja a FIDESZ!" Aha. Nem kampányolsz a fidesznek. Felőled megint tarthatnának a fidesz pályáján, a fidesz szabályai, a kormány hatalmi fölényével visszaélve olyan választásokat, amelyiken a fidesz győzne. A közmédiával megdolgozott, az Erzsébet-utalvánnyal és a gázszámlajóváírással megvásárolt szavazatok pedig a népakaratot fejeznék ki. Olyan kormányt elfogadnál, amelyik csak a listás szavazatok arányait tükröző mandátumkiosztásból jönnének ki? Olyan kampányt elfogadnál, amelyben a fidesz ellenzéke használhatná a kormány kampányeszközeit és erőforrásait, de a fidesz csak azokkal lehetőségekkel élhetne, amikkel a többi párt élhetett a kampányban?
Igazandibol a 2027-es datum nagyon erdekes lessz mert vagy olyan allapot lessz mint a svajci frankos hitelek forintositasanal, (az egesz vilag elismeroen nez) vagy pedig nagyon nagy feher elefantrol lessz hir amibe a kormany is belebukhat...
Ez most mi volt? Szerintem az embereknek tobb esze van mint amit mi kreditet adu k nekik. (Es nekunk talan joval kevesebb mint amit magunkrol gondolunk ;) ) Aki nem hallgatott ram az egy evvekl kesobb megvette es azota is halat ad nekem hogy meggyoztem aki meg nem vette meg pedig rajta ult a 60 000 ezer fontjan az aota is azt mondja milyen hulye voltam nem hallgattam rad.
Latszik itt angliaban egyebbkent hogy nem csak mennyisegi hanem minosegi hiany is van megfelelo munkaerobol. Azert van egy jol latthato kulturalis es oktatasbeli kulonbseg a mar tavozofelben levo magyar es a foleg a mostani hullamban erkezo romanok kozott. Termeszetessen nem kirivo esetekrol hanem altalanossagban beszelek.
en is helyessen szeretnek irni. Termeszetessen erre van az emberben egy magaszukletett igeny. Viszont szeretnem ha a helyzetem is figyelembe van veve. Termeszetessen az if=s fontos lenne ha arra is fokuszalunk amirol beszelunk nem pedig csak a forma a fontos. Kulonben lehet ertekes gondolatok vesznek el.
Megismetlem:2007ben 56 640...2009ben 46 880... es 2017ben 52 239 a fogyasztas. TENY.Szoval van egy felivelo trend amit megtort a 2007-8 as valsag. megint novekvo palyan vana fpgyasztas. 1997-98 ban meg 40 000 kornyeken volt.
Szerinted akit meg lehet venni tízezer forintos Erzsébet-utalvánnyal vagy gázszámlajóváírással, az azért nem vesz lakást, mert "csakazértsem" hallgat rád vagy lehet valami mélyebb oka is rá?
Magyarul: megbeszél (a durchsprechen germanizmus). Te is kaptál esélyt arra, hogy megtanulj helyesen írni. Egész másképp állok hozzá azokhoz, akik helyes írnak. pampa például helyes ír, de az állampárt bolsevik lelkületét közvetíti és érvelési kihívásokkal is küzd. A trollkodást űzi olyan magas színvonalon, hogy nem mindenki lát át a szitáján.
“Nem tudom en most is azt latom hogy 2008 ban beroggyant a gazdasag es az aramfogyasztas is osszeomlott. azota viszont novoget.“ . Megismétlem: az áram felhasználás 2002 óta 50.000 GWh/év körül STAGNÁL. Tény.
Elég gyorsan változik a véleményed, most arról írsz, hogy az áram felhasználás miért csökken. Lent még tuti infó volt, hogy durván nő. Na most akkor melyik is szerinted?
Nem tudom en most is azt latom hogy 2008 ban beroggyant a gazdasag es az aramfogyasztas is osszeomlott. azota viszont novoget. Masik meg hogy milyen kapacitasok esnek ki a kozeljovoben vagy a paks2 elete folyaman?
Még mindig tízezrével vándorolnak el a fiatalok Magyarországról
Ugrás a cikkhez