Topikgazda: Jocek 2018. 03. 28. 15:22

Appeninn real  

545
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Danzsi 2021. 12. 19. 22:35
Előzmény: #22259  Gyuri60
#22260
Volt szándék, itt is kellene :)
Gyuri60 2021. 12. 19. 21:07
Előzmény: #22258  Danzsi
#22259
Gopd miképpen sokszorozott? Tapasztalat cserére kell oda küldenünk A Vezetőséget.
Danzsi 2021. 12. 19. 20:35
Előzmény: #22257  drukker
#22258
Jogos, én is éppen erre gondoltam, hogy a vezetést érdekeltté kellene tenni a részvényesi értékteremtésben.
drukker 2021. 12. 19. 20:19
Előzmény: #22256  Danzsi
#22257

Egyébként igazad van, csak éppen a kereslet hiányát a Csányi (OTP) saját részvény vásárlássál élénkítette.
Hernádi (MOL) valahol 3500 környékén kapja a jutalékot.
Nálunk a közgyűlés miért nem szabja meg a vezetésnek az árfolyamjutalékot?
Valami nem stimmel.
Danzsi 2021. 12. 19. 19:34
Előzmény: #22255  drukker
#22256
Egyébként a piaci kereslet és kínálat határozza meg az árakat, itt is. Miért 250? Mert nincs kereslet.
Ők dolgoznak a cég építésén, az árfolyam meg olyan amilyen. Mondanák.
Valamiért nem érdekük az erős árfolyam. Amúgy ha az lesz…akkor majd 600-ra meg 900ra megy.
Például egy új tőkebevonás,  új részvénykibocsátás alkalmával amikor kell nekik a pénz, tuti nem hagynák 250en.
drukker 2021. 12. 19. 19:17
Előzmény: #22253  Gyuri60
#22255

Ők ezekkel a kérdésekkel minden bizonnyal elhajtanának minket, de mint a végrehajtóknál az úgy nevezett "gazdám" nem örülne a habverésnek.
A nagy tavainknál már felforralták a vizet, és itt is  indoklást kíván miért ez a különböző támogatás a harmadik éve lefutóba lévő tőzsdei vállalkozásba.
Mint ahogy Csányi vagy Hernádi is megfogalmazta, milyen értéken látná megfelelőnek a papírt, ami esetünkben ez nem történik meg. Ők még azért korrektnek akarnak látszani..
Lehet, hogy tényleg Bróker Marcsiként bánnak a befektetőkkel, az-az velünk.
Static
Static 2021. 12. 19. 19:10
Előzmény: #22253  Gyuri60
#22254
A másodikra tudom a választ. Az elsőre csak sejtem.
A féléves "leértékelésre" gondolsz. Az ingatlanok nem lettek leértékelve, hanem a 3%-os forinterősödés miatt, az ingatlanok eur-ban denominált értékét egyszerűen lejjebb vették 3%-al. Ez 6 millió eur-val volt kevesebb, ami a ~180 millio eur-os ingatlanérték 3%-a. Tehát értékbecslés nem történt. Ezt jelezték is, ezért kaptuk meg a tisztított értéket is.
 Az éves jelentésben már valós értékbecsléssel történik az átértékelés. 10% os növekedést várnék, ami az 1500 forintos ingatlanértékre vetítve 150 forint/részvény lenne.
Gyuri60 2021. 12. 19. 18:01
Előzmény: #22251  Static
#22253
Azért lehet néhány jó kérdés. MIÉRT MARADT EL A SAJÁT RÉSZVÉNY VÁSÁRLÁS?   MI OKA AZ INGATLAN LEÉRTÉKELÉSEKNEK, MIKÖZBEN A BALATONI TELEKÁRAK IS DUPLÁZTAK, DE GONDOLOM AZ ÉPÍTETT INGATLANOK ÁRA IS MIN. 1,5 SZERESÉRE NŐTT?
Static
Static 2021. 12. 19. 16:26
Előzmény: #22250  kupec
#22252
Igen, köszi.
Tehát,akkor 461k szavazat.
12.715 hiányzik.
Static
Static 2021. 12. 19. 16:24
Előzmény: #22248  Danzsi
#22251
Részben igazad van. Nincs túl sok árfolyamfelhajtó hatása a kérdéseknek. De gondolkodásra készteti a vezetőséget, és meggyőződésem, hogy annyira hiányzik nekik, és a nagytulajoknak egy rendkívüli kgy. amit a kisbefektetők hívnak össze, mint üveges tótnak a hanyattesés. A legjobb az lenne ha lépnének mielőtt mi lépünk. 400 felett szerintem lenyugodnának a kedélyek. A vezetőségnek és a nyagytulajnak minden eszköze megvan erre. Alapkezelő, pénz, paripa, fegyver. 
Éppen emiatt egyetlen mondat is elég lenne J.D.-től.: Tőzsdén akarom tartani a céget, nem tervezem a kivásárlását.
Amíg ez nem hangzik el, vagy nincs erre utaló magatartás, a nagytulaj puszta jelenléte bizonytalanságot kelt, és árfolyamleszorító hatása van.
kupec 2021. 12. 19. 15:23
Előzmény: #22241  Hekis
#22250
3k db-ot jómagam is fel tudok ajánlani, így ha jó a számításom, már csak 10-12k hiányzik. :-)
Donqatto
Donqatto 2021. 12. 19. 14:51
#22249
Én írtam a kapcsolattartónak egy intelligens visszafogott levelet, amiben nem fényeztem a céget és emlékeztettem, hogy amúgy a tőzsdén vannak, emlékeznek e még rá...
Mondanom sem kell hogy válasz nuku...tiszta opus feeling
Danzsi 2021. 12. 19. 13:35
#22248
Érdemi választ fog adni szerintetek az Appeninn bármely kérdésre? Ezeknek a kérdéseknek lehet árfolyam felhajtó hatása?
Ha nem…akkor minek lehet? És mit tehetünk mi? 
Trendek vannak, ez most lefelé megy. Adjuk el és vegyünk bele egy felfelé ivelőbe, ami szexi?
Pribi1
Pribi1 2021. 12. 19. 13:00
Előzmény: #22246  fci.
#22247

a bizottság 494/2009/ek rendelete - EUR-Lexhttps://eur-lex.europa.eu › TXT › PDFPDF2009. jún. 3. —
Nem ellenőrző részesedés a leányvállalatban lévő olyan saját tőke, amely sem közvetlenül, sem közvetve nem tulajdonítható az anyavállalatnak.
fci. 2021. 12. 19. 12:55
Előzmény: #22243  Gyuri60
#22246
Elég félrevezető az a táblázat mert ha a gyj.-t tovább nézem  ezek a társaságok szinte mindannyian szerepelnek a konszolidációs körbe bevont társaságok között. Számomra értelmezhetetlen az, hogy "Nem ellenőrző részesedések".
Pribi1
Pribi1 2021. 12. 19. 12:26
Előzmény: #22243  Gyuri60
#22245
Számításom szerint a 633 Ft helyett, 483 Ft/rv. Azért ez is számottevő!!!
Gyuri60 2021. 12. 19. 12:24
Előzmény: #22242  fci.
#22244
Milyen 150 ft ot? 633 ft ról volt szó, aminek a nálunk lévő 75% a úgy 450 ft körüli.
Gyuri60 2021. 12. 19. 12:20
Előzmény: #22242  fci.
#22243
Szerintem 25%ban NEM tulajdonod, tehát 75%-ban igen.
fci. 2021. 12. 19. 12:18
Előzmény: #22237  Static
#22242
Az rendben van. De ha ezekben a cégekben az App. csak 25%-ban tulajdonos akkor a 150 forintot el kell osztani néggyel....
Hekis 2021. 12. 19. 10:25
#22241
Sziasztok! 4150 db hozzájárulás

Topik gazda

Jocek
3 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek