RIG! Szarvasvadasznak volt egy hihetetlen chartja, amiben megjosolta a 7 feletti RIG arfolyamot es onnan egy massziv zuhanast valahova 2 dollarra, majd onnan fel 15 fole. Megvan valakinek? Jo lenne ujra ranezni. KOSZI
Lehet hinni a RIG-ben, meg az olajban, csak ha már kockáztatok, és ne adj isten pénzt veszítek, azt legalább tökösen tegyem, ne hitvány olajos cégekkel... :)
"Szét kell nézni a Cathty Woods alapokban milyen hulladékok vannak, onnan lehet sok szemetet összekapirgálni. + egy kis crypto + kis tőkeáttételes NDX. :)" Twitteren is ezt tolják ravasz cinikus traderek. És valszeg igazuk van.
Van az az Ötvös Csöpi film, az elvarázsolt dollár, amikor az 1 dollárosokból csinálnak 100 dollárost. Na, aki meg akarja érteni a mai monetáris politikát, az nézze meg párszor azt a jelenetet, amikor jönnek a futószalagon a 100 dolcsisok. :DD
Két szempontból sem állja meg a helyét a hasonlatod. 1. A 7. kerületben van 20 ezer lakás, de lehetne akár 25 ezer is idővel. Országosan van 4 millió lakás. Semmi akadálya, hogy egyszer 5 millió lakás legyen, vagy akár ennél is sokkal több. 2. A lakás használati értékkel bír, lehet benne lakni.
Földhöz ragadt ember vagyok, hiszem, ha látom. Csak találkoztam volna már egyetlen valakivel használat közben, de nem sikerült, pedig nem egy hegyi remete vagyok, sőt, olyannal se találkoztam, aki találkozott már olyannal, aki a bitcoint használta is. Olyanról tudok, akinek van bitcoin-ja, de nem használja semmire, van neki, és várja, hogy emelkedjen az értéke USD-ben (tehát inflálódó pénznemben) kifejezve.
ezzel nem különb mint egy lakás a 7. kerületben, csak ahhoz van már elegendő historikus adatunk és emiatt azt gondoljuk ez az eszköz teljesen ismert így mint befektetés vagy haszontárgy megismerhető hozamra, kockázatra. De ha időskálát is hasonlítunk azt láthatjuk a bitcoin most születik előtte még a jövő... vajon jó befektetés lehetett a török hódoltság idején megvenni abból a 600 házból az egyiket az akkori felső külvárosnak nevezett Terézvárosban?
Hidd el, hogy ezek között az eszközök között nincs lényegi különbség. A makrogazdaság végtelenül egyszerű. A jegybank (monetáris politika) egyetlen dolgot tud: pénzmennyiséget növelni/ csökkenteni 62 féle eszközzel. A kormány (fiskális politika) meg szintén egy dolgot tud csinálni: adósságot növelni, vagy csökkenteni. Végső soron mindegyik ugyanaz: adósságok növelése vagy csökkentése különfélének tűnő eszközzel. Nekem ezt 20 éve tellett megérteni, lehet másnak gyorsabban megy...
A pénz egyik funkciója, hogy tranzakciós eszköz. Az egyik. Maga a termelés össz értéke illetve a forgási sebesség is megadja, hogy mennyi pénzre van szükség csak emiatt. Csak egyszerű példa, idehaza egyszer aratnak gabonát, de van, ahol 2x is tudnak rizst aratni. És ez folyamatosan változik, összességében inkább gyorsul, mint állandó.
kisebbségben lehetnek azok akik azt gondolják, hogy a bitcoin kiváltja a készpénz forgalmat. Nem erre van predesztinálva, mint ahogy most se arannyal fizetsz a boltban. A bitcoin az érték lehet, nem a valuta vagy deviza. Ahogy egy vászon és a rajta használt festék összértéke 20 dollár de az eszmei értéke lehet 100 millió úgy nem alaptalan és hihetetlen, hogy 1 bitcoin nem lehessen akár 10 millió dollár - az analógiánál maradva egy 1 bitcoin kibányászásának költsége 35.000 dollárba került 2022 decemberében. Ráadásul a nagyobb felhasználást segítheti a bitcoin részekre oszthatóságának biztosítása > 100 milliomodik lehet osztani.
Törölt felhasználó2023. 03. 17. 14:40
#88141
A lényegről is beszéljünk már. Mibe kell most rakni a szabad tőkét? Erről menjen a beszéd. Nem a zsidó jegybankárokról.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.