Hat a gazt en sem ertem...a munkahipotezisem az, hogy masfel ket ev utan, amikor a nagy USA LNG beruhazasok elkeszulnek, akkor fog megindulni az arfolyam. Beragadtam nagyon
Olaj folytatja az esést, az inflációs forgatókönyv helyett a recessziós forgatókönyv szerint kellene mostantól befektetni? A délutáni CPI eldönti majd. Ha az utóbbi valósul meg, akkor az olaj szektorban jöhet egy erősebb korrekció. RIG is mehet vissza $2-3 közé simán. Most nagyon észnél kell lenni!
Cs ezen a szinten akár jó beszálló is lehetne csak az a kérdés h nem megy a levesbe? Mondjuk egészen elképesztő lenne, hiszen ez Svájc második legnagyobb bankja!!!
Kínában van a központja? Honnan szedsz ekkora valótlanságokat? Ha nem értesz hozzá miért nyilatkoztatsz ki valótlanságokat? A többire már nem is reagálok.
Felbeszélni nem, de rábeszélni igen. Ha megnézem a RIG tulajokat ezen a fórumon, nem hiszem, hogy maguktól megtalálták volna ezt a részvényt. Az opus-osban meg már szinte királyukká koronázták Gyuribát, aki aztán eltűnt a többezres jóslataival együtt, persze tökéletesen alátámasztva bennfentes információkat sejtetve. A bitcoin is egy nagyon masszív reklámkampánynak köszönheti virágzását, nagyon sok pénzt öltek bele, ami szépen megtérült. A szlogen, hogy meg fogsz gazdagodni, a központi bankoktól érkező nagy pénzeső meg feltolta az árát. Nem hiába Kínában volt a coinközpont, ott minden sarkon egy milliárdos keresi, hova verhetné el a pénzét, csak vehessen valamit. Ez meg nincs szabályozva, könnyen hozzáférhető. A számtalan bitcoin tulajdonos meg a bányászatból szedte össze mikropakkját, valamikor minden fiatalnak a videokártyája ezzel volt kihasználva.
Magyarázat 1: a részvények a jövőt árazzák, a piac az árfolyam esésére számit a jövőben Magyarázat 2: likvidálni kell a pozikat a pánik miatt. De mivel sok tech szar még mindig megy, inkább #1 a valós
Azt nagyon nehéz eldönteni, ki mennyi pénzt érdemel. Van, aki nyolc órát robotol és tizedét keresi, mint aki 2-3 -at kattint. Ha ez olyan egyszerű lenne, mindenki csak kattingatna.
segítsetek kérlek, mert tényleg nem értem: ha az spx kb stagnál, és a natgas ment ma + 8%-ot, akkor az gázos cégeim (EQT, SWN) mi a túróért ülnek 1-3%-os mínuszban? nem az első eset, hogy így mozog, tényleg nem értem.
Ha a pénz kezdtek óta csak annál maradt volna, aki tesz is érte, hogy nála legyen - értsd, valami pozitív produktum van az mögött a piac szerint, amiért kaphat belőle, illetve a végtelen és bármikori teremtésének a lehetősége sem állt volna fenn - akkor valószínűleg nem üresedett volna ki az értéke és nem indult el volna az felé az út felé, hogy majd ne érjen semmit sem. Minden materiális dolog - legyen az az életnek bármilyen szegmense - elveszti az értékét akkor, ha csak úgy odadobjuk annak, aki nem tett érte, hogy jogosult legyen rá. Hiszen azért hoztuk létre az "elismerést" és így egy "értékmérőt", hogy az azt megillető kapja meg méltó okból. És mikor ezt a valamit eszetlenül elkezdjük adni mindenkinek és egyre többet és többet, akkor annak annyi lesz mint elismerő és értékmérő eszköz előbb-utóbb... Szerintem.
ezt inkább ide: Kristo Käärmann twitter Note: I am not a US taxpayer and while Wise had no customer funds at SVB, we have $5.9m of corporate cash (less than 1%) there.
I’m a fan of SVB and they’ve been helpful over the years. We have borrowed from them.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.