lassan elfogadom, hogy az nyert, aki a borrt rigre cserelte... de itt en mar nem veszek riget, ilyen emelkedok utan MINDIG hatalmasat zuhant teljesen ok nelkul. most se varok mast. max nem lesz igazam es nem nyerek rajta, de bukni nem tudok tobbet
Figyelem,korábban volt már egy jó köröm benne. A múlt heti nagy zakó miatt ovatós vagyok. Nem láttam hírt miért esett valamennyi US napelemes.(talán a költségvetés várható bizonytalansága miatt?)
A fizikai olajpiac jó formában van. Mind a finomítói spreadek, mind a fizikai piacon alkalmazott prémiumok a határidős benchmarkokhoz erőteljesen emelkednek Szueztől nyugatra. Kelet felé kicsit gyengébb a piac az orosz olaj dömpingje miatt, dehát minket a WTI és a Brent izgat. Hamarosan kezdődik az orosz késztermek embargo, úgy érzem a piac most teljesen más üzemmódban megy bele ebbe az embargóba, mint a decemberi nyersolaj embargóba.
PBR ma szépen kitörhet. Nem látni különösebb akadályát, hogy akár 13,40-ig bírja lendülettel. WTI is hajszálnyira a múlt szerdai csúcstól. Minden adott ahhoz, hogy az energia papíroknak szép hete legyen.
Pontosan ezért kell a 4 ezer műhold, hogy legyen lefedettség. Persze nem csak ez fogja vezérelni. Az lenne a legegyszerűbb megoldás, hogy az összes autóban lenne okos rendszer és megosztanák a tudományukat. Akkor már régen működhetne, csak valahonnan elő ne kerüljön egy buta ifa. :-) Szerintem sokkal nagyobb gond a jogi háttérrel van, ki lesz a hibás baleset esetén. Mert ugye egy autót nem lehet bíróság elé állítani, bírságot kiróni rá, meg börtönbe csukni. Az én ford galaxym már elég okos, a sávtartója , az adaptív tempomat és a figyelő rendszerével már mentem 20 km-t, hogy nem fogtam a kormányt. Persze folyamatosan csipog, rázza a kormányt, hogy ez nem automata rendszer, ne aludjak, ő nem vezethet, nincs rá joga, azonnal tegyem vissza a kezem a kormányra. :-)
Azt felejted e, hogy a Teslának is van pénze és mire lemásolják nem fognak ők sem egy helyben járni. Kétlem hogy múhold alapon menne, egy önvezető autónak minden körülmények között tudnia kell menni offline is, gps lefedettség nélkül is.
Jajj, hagyjuk már ezt a level 3 Mercit, ez hónapokkal ezelőtt téma volt. Németországban és csak bizonyos autópálya szakaszokon tudja ezt. Tesla meg évek óta tudja ezt a szintet. Tudom azt csak level 2 nek nevezik, de aki összehasonlítja a rendszereket ég és föld a kettő. De marketingnek nem rossz. Majd ha városban is tud menni full vadidigen szakaszokony, feltérképezés nélkül a Merci akkor térjünk rá vissza.
Biztosan igazad van. Én csak azt tudom, hogy nincs olyan, amit nem tudnak lemásolni. Csak pénz kell hozzá. Én már azt is hallottam, hogy Musk a műholdjain keresztül fogja megoldani az önvezetést, na akkor tényleg van előnye. Amíg valaki más tele nem szórja még több műholddal az "eget".
Aha. Csak hol vagyunk még ettől. Ebből max. 2025 re lesz valami. A Tesla legnagyobb előnye nem is feltétlen az aksik jelenleg sem hanem a gyártástechnológia amit kb. mindenki másnál gyorsabban újít meg, gondol át. Szoftverben meg kb. 10 év az előnye. Önvezetést senki em fog tudni előrántani a semmiből, brutál fejlesztőcsapat és adatok nélkül. Önvezetést hamarosan sztem fel is adják a riválisok, inkább licencelik majd Teslától.
Az alommal és a trágyával kapcsolatban nekem vannak kétségeim. Mi is az alom? Szalma, és ürülék keveréke, amit gyakorlatilag a földről lehordnak, azt viszik vissza. Tehát, ha a szalmát otthagyjuk, akkor a nagy része visszakerül a körforgásba. Ha pedig odajuttatunk hasonló baktériumot, amit a kaki tartalmaz, az valamilyen szinten pótolja ezt az összetevőt is. Már csak a termény hiányzik, amit eladtunk. :-) A trágya is egy kis szemfényvesztés, mert azt adjuk vissza , amit lehordtunk. Azért látjuk a jótékony hatását, mert az ötévente megtrágyázott föld a trágyázás után tényleg erőre kap, de csak azért, mert amivel kizsaroltuk 4 évig a földet, azt abban az évben egyszerre adjuk vissza. Az anyag nem vész el, csak átalakul.
Nagyon örülök, hogy van valakinek véleménye, mert ugye a mezőgazdaság is nagyon gyorsan fejlődik és befektetésnek sem utolsó. Csak arra akartam rámutatni, hogy már nem is annyira biztos, hogy a sok termőföld lesz az ellátás alapja. A lakosság egy része nem azért éhezik, mert nincs, hanem ingyen nem adják. Azon is nevetgéltem, mikor a szarvasmarhások sírtak, hogy nincs takarmányuk, mert a szárazságban nem termett. Most csak az a kérdés, hogyha kapnak támogatást, akkor mégiscsak termett elég? Minden van, csak meg kell fizetni.
Kicsit úgy érzem magam, mint egy svájci bicska, hogy ehhez is hozzá tudok szólni :) A high-tech baromfi jelenlegi legnagyobb gondja az alom kérdése. A fa-pellet eldrágult és egyszerűen nincs belőle. Kénytelenek voltak visszatérni a szalmához, de az meg ketyegő bomba, mert ha elrepül felette egy csapat vadmadár és csak egy madárinfluenzás, akkor egy adag ürülék lefertőzhet egy teljes állományt. Mégis szalmát használnak, mert jelenleg nincs másra lehetőség. Ugyanakkor a nagyok (Csányi, Lölő, Bárány) olyan mértékben nőnek, amelyien ütemben zárnak be a kicsik - itt is a méretökonómia és a gazdaságosság a kulcs, mint a növényházas termesztésnél. Amúgy az alomk hatalmas érték, mégis csak egy cégcsoport van, ahol high-tech gyárban elkezdték pelletálni és szervestrágyaként értékesíteni. 2 évre előre el van adva a teljes mennyiségük!
Ha már ennyire csend van, az általában hétvégi agro-t merem folytatni. Hasonló a nagyüzemi csirketenyésztés is. A kollégám oroszoknál volt egy farmon, ahol teljesen steril körülmények között megy a csirketenyésztés. Állítólag nincs trágyájuk, mert azt is feletetik, visszakeverik a takarmányba. Mivel betegség gyakorlatilag nincs és a csirkeszarban nagyon sok tápanyag van, így ezt megvizsgálják a laborban és feljavítás után megy vissza. Az egyik nagyobb malomban is így van, teljesen mindegy, hogy milyen minőségű búza érkezik. Persze nem penészes és rothadt, hanem kenyér, vagy takarmány. Aztán amilyen lisztet csinálnak, olyan adalék kerül bele. Azért van már csomagolt pizza liszt, kenyér liszt, rétesliszt.....stb. A malomban több laboros van, mint molnár. :-)
Ezzel nem tettél semmit helyre, én is tudom. Ez a jólét annyira elkényeztetett minket, hogy meg vagyunk sértődve, hogy télen nincs ez- az és nyáron is emez meg amaz. Azt viszont nem szabad elfelejteni, hogy a cherry paradicsomból azért nincs kilós csomagolás, mert arany áron van. Ki adna lecsóért ennyi pénzt? Abban is igazad van, hogy patikamérlegen kimért tápanyagok szinte teljesen megegyeznek a növény által a talajból felvettekkel, az ízt meg inkább a nemesítés és az érési folyamat határozza meg. Nálunk a kertben a cherry paradicsom gyomként nő. Tavasszal kihajt a tavalyi lehullottakból, csak ki kell egyelni. Azt nem nagyon tudom, hogy a paradicsom hibrid -e, de ha valamelyik nagyon ízlik, egyet feláldozunk vetőmagnak, csak kipiszkáljuk a magjait és kiszárítjuk, majd megy palántának. Ez az egyetlen növényünk, ami szinte fél évig ingyen (öntözés nélkül) biztosítja a reggelizni valót. Petrezselymünk még soha nem volt fogyasztható, a gazdaboltban vett borsó vetőmag sokszor ki sem kel. Egy zöldséges gazdától kaptunk vetőmagot, akkor ahány mag, annyi növény. Profik nem hibázhatnak. :-)
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.