Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Placi82 2022. 10. 05. 18:21
Előzmény: #78230  pomperj
#78240
Igazad van. Es ami fontosabb igazad is lesz szerintem.
Az, hogy a nyugat iranyitott politikai vezeto igy viselkednek, annak oka van. Mert a politikai evolucio, ennyi ostoba, szuk látókörű,  irracionalis ,magas dontesi pozicioba rakott vezetot nem termelhetett ki veletlenul. Ennek OKA van....De ezt hagyom.
Korszakvaltas hajnalan allunk, a nyugati elit pont egy lepessel tobbet lépett elore mint kellet volna, sokszor csak pont egy lepes valaszt el, a hegy tetejetol,es a szakadek melyetol. (Pedig a nyugat a hegy tetejet erdemli ki pozicioban.)
 Az energia rendszerben meg lehet sok tures lett volna, mint ahogy a 20 T daru is lehet terhelni 30 T val, es nem szakad le egy ideig:). Sokaig lehet egy kulso eronek egy tarthatalan allapotot eroszakolni. De  pont a most zajlo geopolitikai folyamatok!!!, fogjak katalizalni , rapidda tenni a te befektetesi strategiadat,az energiatermelok menybemenetelet. Az elottunk levo rovid turbulens idoszak utan. Es ez logikus, racionalis es szuksegszeru. 
A kelet- nyugat geopolitikai mostan zajlo elementaris valtozasok miatt ezt, pedig mar kesleltetni se fogjak tudni  evekig. Vegul is a jozan ész ervenyre jut:)
Kirito
Kirito 2022. 10. 05. 18:12
Előzmény: #78236  Clint
#78239
ALANFED
ALANFED 2022. 10. 05. 17:46
Előzmény: #78233  vaczak
#78238
A Bizottság már korábban is jelezte, hogy a benchmarknak számító holland TTF gáztőzsdei árakat (amelyek alapesetben a vezetékes gázpiaci tranzakciók ügyletkötésére szolgálnak) jócskán torzítják a cseppfolyós gázszállítások (LNG) árai, ezért egy külön LNG-index kifejlesztésében gondolkodik a testület, illetve a gáztőzsdei indexek fejlesztésében. Ehhez azonban idő kell és a jelek szerint ezt az időintervallumot akarja áthidalni a Bizottság (a most induló téli szezont) azzal, hogy addig is gázárpla
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
Ezt írom hetek óta be kell zárni ezt a mutyi gáztőzsdét amit nem fizikai teljesítések hanem
álhírgyártó milliárdos spekulánsok/maguk a kitermelők/mozgatnak , nem lehet referencia 450 millió
embernek egy regionális ár közben mindenki világpiaci árról beszél, viktor ezt intézd belgiumban ezerrel
ha tenni akarsz a rezsiháború meg az energiaválság ellen
kajli_man
kajli_man 2022. 10. 05. 17:42
Előzmény: #78235  vaczak
#78237
Érdekes módon az olaj, gáz szektor tele van osztalékfizető cégekkel. Nem akkor szokás osztalékot fizetni, amikor még a CAPEX után is marad pénz? Vagy fontosabb a részvényesek zsebeinek kitömése, mint a CAPEX? Emlékszem, hogy az Exxon a COVID alatt hitelből fizette az osztalékot. Ki érti ezt?
Clint
Clint 2022. 10. 05. 17:42
#78236
Opec ről van már hír?
vaczak 2022. 10. 05. 17:34
Előzmény: #78234  pomperj
#78235
Azért megnézve a nagy fosszilis termelők elmúlt évekbeli működését és profitját, élek a gyanúperrel, hogy kicsit túlsajnálod őket. A régi kályha amúgy sajnos elkezdte felgyújtani a házat, miután évtizedekig nem nagyon törődtek vele. Azért ez az "unintended consequences" rész (amivel amúgy jórészt egyet is értek) a leírásod alapján arra a magyar kormányzati retorikára hajazott, ami minden rosszat a szankciókból vezet le, figyelmen kívül hagyva a kérdés komplexitását és azt, hogy miért is kellett bevezetni a szankciókat (és mi lett volna az alternatíva). 
pomperj
pomperj 2022. 10. 05. 17:26
Előzmény: #78233  vaczak
#78234
Senki nem szokta telen  kidobni a regi kalyhat, es majd utana vakarodzni es elmenni keresni uj kalyhat.
A zold mozgalom pozitiv dolog. 
Csak vannak "unintended consequences", es a vilagban ez tortent.
vaczak 2022. 10. 05. 17:15
Előzmény: #78230  pomperj
#78233
Ok, tehát a "klíma világvégét" a zölmozgalom okozza, mert bántották a szegény fosszilis termelőket. Azért ez picit mintha fura  lenne, különösen, hogy ezen gondolatmenet alapján pl. a legendásan nagy környezetvédő Trump és Bolsonaro regnálásai alatt sem mertek a  termelők termelni. Ja, és a COVID alatt sem a keresleti sokk lehetett akkor a döntő tényező, hanem a gonosz zöldek. Ok, nincs több kérdésem. 
pomperj
pomperj 2022. 10. 05. 16:52
Előzmény: #78224  pomperj
#78232
SPY daytrade
A mai eses mar nagyobb mint az idealis kek (iv) merete. 
De ha kisse ovatosabban szamozom a rallyt, akkor talan meg elfogadhato ...  de kezd hatareset lenni.
.
 A hatareset a 3710 kornyeke, ott mar fibo62% az eses, es ha ala megy, akkor vege, keszen van a rally.
Akkor a rally vege kicsit csonka lett,  es wave(IV) kesz, es induloban wave(v), 3586-nal melyebb aljakra
,
http://keptarhely.eu/view.php?file=20221005v01xen13r.jpeg
,
pomperj
pomperj 2022. 10. 05. 16:21
Előzmény: #78215  Placi82
#78230
Kicsit mashova helyezem a hangsulyt, de a lenyegben egyetertunk.
.
1) A mar 20 eve fokozatosan egyre hangosabb Zold mozgalom ugyan eleg keveset hozott 
az energiatermeles zölditése es fenntarthatosaga megvalositasanak  iranyaba, 
(most atlagosan az energia mindossze 3% resze jon zold forrasbol),
amde annyit hangoztattak hogy jon a klima-vilagvege, hogy a vegen tenyleg az fenyeget,
mert demonizalták a hagyomanyos energiatermelest es miattuk az energia-termelok  8 eve lealltak 
a beruhazasokkal,  es ezzel tenyleg a fejunkre hoztak az energia-vilagvege veszélyét.
.
2)A kormanyok addig nyomorgattak a termeloket, es nyomták le az arakat, hogy a vegen az olaj ara
tenyleg minuszba ment, egy konnyu kis COVID gazdasagi visszaeses idejen 2020 marciusban.
Annyira megroppant az energiatermelok penzugyi helyzete  es onbizalma, hogy
amikor megjott az ukran haboru kovetkezmenyekeppen az Orosz gazcsap elzaras, meg embargo,
akkor meg mindig nincsenek felkeszulve sem a kereslet felugrasara, sem a kapacitasok bovitesere.
Minden energiatermelo annyira leepult, hogy kis sokk is nagy zavart okoz, es katasztrofaval fenyeget.
.
3)Most azzal szembesulnek, hogy durva gazdasagi recesszio lesz, mert nincs eleg energia.
Amit nem muszaj csinalni (turizmus, etterem, energiaigenyes szolgaltatasok) azok bezarnak.
ELbocsatasok, munkanelkuliseg, penzhiany, inflacio fenyeget a korabbi teves energia-politika miatt.
,
De a kormanyok most sem okosabbak: mind azon mesterkedik, hogy lehetne a magasabb 
energia-beveteleket extra adokkal sajat celjaikra megcsapolni, es a ráfázos szektorba csoportositani,
ahelyett hogy az energiatermeles fokozasa iranyaba tennének osztonzo lepeseket.
Sot, mar mindent arsapkaznak, korlatoznak, mindenbe beavatkozank, eszetlen magas arakat fixalnak,
guzsbakotessel szabalyoznak, kozben mar allamositani akarnak mindent, ami energiaval kapcsolatos. 
,
Huzzanak el a budos francba, mert tenyleg pokoli nagy tempoban fokozzak csak ezzel a bajokat,
 es igy  a piac keptelen a helyes iranyba fordulni. Csomo ostoba otletet probalnak ki, mind téves irany.
Drill, baby, Drill  !!!    Na, ez meg mindig nem jutott az eszukbe.
 
Placi82 2022. 10. 05. 16:07
Előzmény: #78226  Enzo
#78229
😀
Enzo
Enzo 2022. 10. 05. 16:06
#78228
Meg kell mondjam ennél nagyobb medvepiaci emelkedést vártam. Most akkor vége? Megyünk lefele?
magnezium
magnezium 2022. 10. 05. 16:06
Előzmény: #78226  Enzo
#78227
Pedig ott van tegnap és tegnapelőtt☝🏽😅
Enzo
Enzo 2022. 10. 05. 16:04
#78226
Csak nem látom azt a fene nagy olaj ár emelkedést erre fel.
AlonsoRenault 2022. 10. 05. 15:59
#78225
Beficcent a 2 milla hordó mínusz.
pomperj
pomperj 2022. 10. 05. 15:28
#78224
SPY daytrade
A varakozas egy wave(iv) korrekcio es utanan meg egy rally wave(v).
Ha igy van, akkor a mai nyitas  a futures alapjan nagyjabol 3760, es az fibo38%-nal fut,
szoval ha a szamozas jo akkor a nyitas utan felfel kellene indulnia.
Meglatjuk
KrisztinaI 2022. 10. 05. 13:00
#78223
Valaki megosztott a minap egy portfólió ötletet, nagyrészt HUF alapon, és többen jelezték, hogy érdemes átgondolnia.
Most találtam ezt a táblázatot: Mo emerging market összehasonlításban:
http://keptarhely.eu/view.php?file=20221005v00x69km.jpeg
KrisztinaI 2022. 10. 05. 12:42
#78222
Commodity trading elméleti kérdésem lenne: tegnap kaptam egy üzentet, hogy felfüggesztették a cotton kereskedését "due to exceeding upper limits"a  hasonló volt már a híres nikkel őrülteben, amikor LSE-n szintén felfüggesztették a kereskedését.
-Mi történik a nyitott pozíciókkal az adott termékben?
-Lehet tudni/honnan lehet tudni, hogy mi az az upper limit, ahol ez megtörténhet?
- Ha valakinek physical backed pozíciója van (lsd arany, ezüst), azt is felfüggeszthetik, vagy ilyenkor már ténylegesen csak az adott termék birtoklása segít?

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek