Nagy esélyét látom, hogy kb. 2021.10.10. környékén elkezdődik egy USD gyengülés és akkor kb. megindul az arany is, addig csak téblábolni fog és talán még csökkenni is.
Fundamentálisan teljesen egyetértek. A nagy pénztömeg és likviditás (ami jelenleg jellemzi a pénzpiacokat), amikor valamilyen oknál fogva elkezd majd helyet keresni magának, de nem nagyon lesz hová mennie a valós reálhozam hiánya miatt, akkor először volatilitást fog okozni a piacon, majd később igyekszik reáleszközökbe menekülni. Az ajtó szűk keresztmetszete és a nagy részvénypiaci kitettség fogja okozni a részvények összeomlását. Azonban, ha a körülmények nem eredményeznek kényszert és gyors reagálást a FED-re, akkor lesz ideje a kiegyensúlyozó mechanizmust kifejteni. Én még mindig látok esélyt arra, hogy megoldják a problémát, de nagyon patikamérleg kell hozzá. Egy kicsi negatív fordulat és rossz reagálás is képes összeomlasztani az egész kócerájt. Azért optimista vagyok.
Sajnos az egy probléma, hogy mi még mindig akarunk abban hinni, hogy van egy szabad piac. Pedig nyilvánvalóan nincs. Linkeltem egy IMF-es cikket korábban, amiben kimondásra került, hogy ETF-eknél kell valamit kezdeni azzal, ha eladói nyomás alakul ki. Gyakorlatilag megmondák, hogy a tőzsdén az ár soha semmilyen körülmények között többé esni nem fog.
“ Amikor a tozsden a reszeny-elado casht kap, azonnal keresi, hova tehetné, aminek van hozama. ” Nagyon lényeges mondat. A cash értéktelen, hosszú távon nulla. Egy vállalat értéke a jövőbeli cash-flow jelenértéke. Tehát a vállalatok értéktelenek, mégis mindenki veszi őket. A cégek is magukat veszik, mert beruházni értelmetlen (hisz most mondtuk, értéktelen a cashflow), osztalèkot meg minek fizetni, csak a baj van a cash-el. Marad az SRV. . Most jön 10-20 év zöld fordulatba csomagolt vészfékezés (a kőművessegéd munkanélküli felesége nem fog minden héten Bariba repkedni pizzázni, hogy legyen kontent az instára), utána majd tothemoon a végtelen tiszta energiának hála. De Vadi már berajzolta ezt is.
Igen, a hited megingathatatlan abban, hogy FED "soha" nem engedi tobbe esni a piacokat, Nem vagy egyedul. , 1)Ennek a nezopontnak az Achhilles-sarka az, hogy a FED politikajanak fenntarthatosaga az invesztorok spekulativ pszihologiajara epul. Az a politika hordozoja az invesztor lelkebe. Igen, el kell ismernem, a FED egy hegy meretu Treasury Bondot, ami normalis kamatot fizetett, azt sikerrel lecserelte egy hegy meretu masik Tresury Bondra, ami nem fizet kamatot. Azt meg cash-re. , 2)Ezzel letrejott egy olyan gazdasag, amiben minden percben ezeket valakinek birtokolni kell. Es az vesztesegnek szamit. Amikor a tozsden a reszeny-elado casht kap, azonnal keresi, hova tehetné, aminek van hozama. A lenyeg, hogy kialakult egy spekulativ kornyezet, es mindenki ra van kenyszeritve az allando spekulalasra. . Greenspan volt a tozsde legnagyobb baratja. Mindig rohant segiteni, ha ereszteni kezdett a tozsde, pl. amikor 2000-ben SPY -50% es NDX -82% meretben esett. Bernanke es Paulson is nagy baratja volt a tozsdenek. Amikor 2007ben az RMBS lakaskotvenyek osszeomlottak, ujra -50% eses lett, akkor ismet Trillio dollart pumpaltak be. Aztan jott a tozsde baratja Powell, aki a Covid megjelenesekor ujra tobb Trilliot pumpalt be. . 3)Csoda-e, hogy 20 ev allando FED penzpumpalas utan kialakult pontosan az a pszihologia, amit irtal? Es akkor csoda-e, hogy a tozsde is fel lett pumpalva oda a magasba, ahova soha nem volt erteklelve? Es megis. Rettenetesen veszelyes azt gondolni, hogy orokke tart a spekulativ pszihologia. , A FED politikaja kikenyszeritette, hogy minden invesztor ehhez adaptalodjon. Es felment az ertekeles arra a szintre, ahol minden eddigi tapasztalat szerint, a kovetkezo 12 evben mar csak negativ hozam varhato. Ha az utolso 100 evben, minden ev ertekelesi szama melle oda irjuk, mennyi volt a rakovetkezo 12 ev alatt a tozsde hozama, ilyen chartot kapunk: , http://keptarhely.eu/view.php?file=20210923v00xelh53.jpeg , 4)Olyan aron van a tozsden minden, hogy a kovetkezo 12 ev varhato hozama -6% (!) Mert ez a rengeteg penz eltorzitott fundasan is mindent. Eltunt minden jozan korabbi korlat. Feltalaltak mar olyan eszkozoket is, amikbe rengeteg penz ment bele, noha nincs semmifele erteke. Mar az is elfelejtodott, pl. kriptoknal, hogy az inveszticio olyan dolog, aminek jovobeli cashflow-ja van. , 5)Es kozben megerkezett inflacio elvtars. Ami, tudjuk jol, elso hatasa az, hogy szetveri az addigi ertekelesi szisztemat. Egyszerre semmi erteke nem lesz annak a Treasury Bond hegynek aminek zero a kamata, ha van inflacio. Senkinek nem fog kelleni. , A tulertekelt tozsde letrehozta a sajat kötőtűjét, ami kipukkasztja. Egy ponton tul a tulertekelt reszveny es a lecsokkeno varhato jovobeli cashflow kozotti, es egyre novekvo szakadek tul nagy lesz, es az inflacio ezt meg fel is gyorsitja. Minden tenyezo megerkezett ahhoz, hogy a tozsde atertekelese megkezdodjon.
""Az Egyesült Államokban vita zajlik az adósságplafon megemeléséről, és ha nem születik megállapodás, akkor kormányzati leállás, végső esetben pedig államcsőd is lehet a vége.ELMONDTA AZT IS, HOGY ÁLLAMCSŐD ESETÉN A FED SEM TUDJA MEGMENTENI A PIACOKAT.Jerome Powell azt mondta, hogy a vitának lehetnek valós gazdasági következményei, költségei, ezért jó lenne, ha megoldódna a probléma, de neki jegybankelnökként nem dolga, hogy megválasztott politikusok dolgába beszéljen bele, így nem is volt egyeztetés közte és a kongresszus politikusai között erről. hehe.
Miért vernek be? Akárhogy olvasom, ha minden rendbe lesz, és ha a gazdasági dinamika jó lesz akkor talán jön a taper és talán a kamatemeles. De nem lesz jó. És mindig lesz valami esemény,( covid, Kína lassulása, marslakok) indok, hogy maradjon minden a régiben. Mert már raszoktak erre mint a drogra és nem fognak sose leszokni. Itt valami más váratlan (fekete hattyú) lesz, kell lennie, ami rajtuk kívül álló lesz, és hirtelen, és nem tudnak rá hatni. Maguktól ezek mar nem fognak kamatot emelni. Csak duma. Emlékem szerint 12 éve volt az NDX 1500. Most 15.000. Tehát 12 év alatt 10 szerezodott:)
Ha tényleg, tartják a 2035 os dátumot akkor egyből 2 db belső egésűt veszek. Utvonal tervezgetes, toltogetes nem az én világom. Amúgy az emberek félnek a 400.000 V magas feszultsegtol mert rákot okozhat, ha alatta építünk házat állítólag. Usaban kártérítési ügyek is voltak belőle. De egy Tesla elektro motorja okozta elektromágneses mezoben ülnek, ami nem kicsi lehet, bár nincs rá adat. De egy 400.000 V magas feszültség alatti házba nem koltoznenek be, pedig ott sokkal kisebb lehet a mágneses indukció mikroteslaban mérve mint mondjuk 1 Tesla autóban. :)
Sőt igazából azzal, hogy az akkuk baromi nehezek és egyre nagyobbak az autók még azt a pluszt is szépen elvesztik, hogy az elektromotor jobb hatásfokú mint a robbanó motorok.
"De, ettol meg ugyanannyi energia kell a legellenelast legyozni es a kerekeket forgatni felfele a lejton." Igen a fizika az fizika marad, ott nem lehet csalni. De az atomeromuvektol most felnek. Akkor marad a gáz es a megujulok.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.