Rosszul fogalmaztam, bocs. Én Amerikáról, Németországról, a fejlett világról beszéltem, ahol a forintnál komolyabb deviza van. Itthon volt/van/lesz infláció a forintnak köszönhetően, ez nem kérdés.
Én is azt gondoltam, hogy az infláció majd felszippantja a pénz és akár még deflációba is átválthat. De ez nem ilyen egyszerű, mivel a pénz körbe forog. A befektetett tőke valakinél kiköt, aki tovább adja azt. Meglepődtem, hogy nincs munkaerő, egymásra licitálnak a vállalatok, hogy működni tudjanak. Már egyszer írtam, azért emelnek árat, mert emelkednek az árak. Nem a hiány miatt. A fodrász ismerősöm is emelt, mert neki is meg kell élnie és mivel a vízszerelő nála elkért egy talicska pénzt, azt neki át kell hárítania. Nem a hajfesték és ollókopás miatt, hanem a civil élete drágult.
Milyen végcélra gondolsz? Lehet, de szerintem ez csak egy összeesküvés elmélet. Menteni akarnak, de nincs nagy mozgásterük. Van a pénznyomtatás, vagy egy óriási csődhullám vagy esetleg a háború. A háborúból nem elég egy kis helyi lövöldözés, mert az nem segít. Ha meg a nagyhatalmak esnének egymásnak fegyverekkel, akkor az atomháborúban nem lesz nyertes. Egy nagy csődhullám is óriási elégedetlenséget hozna, ahol a NÉP bűnösöket keresne. Így maradt a pénznyomtatás, ami 2008 óta szépen működik. Jobban élünk, az emberek elégedettek. Amíg senki nem követeli vissza a tartozást, addig nyugalom van. Ez egy szép kísérlet és már ezerszer leírtam, lehet átmenet a kommunizmusba. Marx után... szabadon. :-)
Nem lesz itt tartós infláció, olajat is ütik vissza egy ideje és még be se ütött rendesen az őszi hullám. Jövő ilyenkor úgy kell majd keresni az inflációt éves szinten, hogy hova tűnt. Nem látom a fundamentumokat, amelyek tartós és folyamatos árnövekedés mellett lennének. Ha öntenek újabb stimulus check-et a világra, akkor tudom elképzelni, hogy lesz még egy felszúrás. De szerintem amerikának már inkább érdeke, hogy húzzanak vissza melózni az emberek, mint az újabb helikopterpénz.
És azt hiszi bárki is, hogy ez a töménytelen és eszement hitelkihelyezés nem szándékos a vegcelt illetően? Persze ehhez kellett az, hogy az ember imádja a pénzt és a megvehető dolgokat szinte korlátok nélkül... Az Istentelenseg hamarosan "kifizetodik" az emberiség számára.
Ez a kulcsszó, hogy nem kell visszafizetni. Ha ez így lesz akkor eljött a kapitalizmus vége, teljesítmény nélkül is meg lehet élni. Nincs motiváció. Már nem a piac szabályoz, hanem a monetáris politika. A jegybankárok manipulálják a piacot. Szerintem már átlendültünk azon, hogy rendbe lehessen tenni a gazdaságot. Nem halat, hanem hálót kellett volna adni a rászorultaknak. A beteg gazdaságnál túltolták a morfiumot, már a csökkentése is nagy állapotromlást idézne elő. Nincs más lehetőség, egyre nagyobb dózisok kellenek. Igaz, hogy ég a ház, de legalább nem fázunk.
De pont ez az ami eltér a korábbi működéstől, hogy ingyen pénz van, most nagyvonalúan tekintsünk el a multiplikátor hatástól, a legvégén mégse egy Józsi bácsi/Gizi néni van, akinek a betétjét magas kamattal kell visszaadni. És ez így igen más. Valamiért az a sejtésem, hogy a QE-kben vásárolt államkötvények sem kerülnek soha visszafizetésre, hanem szépen görgetve lesznek vagy majd úgy könyvelik át, hogy ne növelje a pénzkínálatot. Bitzos vagyok benne, hogy megtalálják a módját.
Szerintem az inflációnak egy hitelválság fog véget vetni. Annyira túltolták a hitelezést, hogy már az emberiség nagy része nyakig ül a tartozásain, főleg úgy, hogy soha nem kért kölcsön. Megtették helyette a politikusaink. Az államok szépen eladósodtak, az állam meg mi vagyunk. Majd rajtunk hajtják be azokat a százmilliárdokat, amit vezetőink felvettek. Valahogy így kezdődött a szocialista Magyarország tönkretétele is, mikor Kádár elfogadta a felajánlott hitelt. Pedig csak egy kicsit jobban akartak élni. Most már mindenki sokkal jobban akar élni. A bankoknak a felelősségét megszüntették, nem a saját pénzüket adják tovább, hanem az ingyenpénzt. Régebben maguknak kellett pénz gyűjteniük, főleg a lakosságtól, aztán azt adták tovább. Most bármennyi pénzt kapnak a központi bankoktól, csak ki kell helyezni azt. Nem is a kamatokon keresnek, hanem a szolgáltatásokon.
Köszönjük, ez nagyon jó összefoglalója annak, aminek ránézésre az első egy harmadában vagyunk, csak kicserélt szereplőkkel és helyzetekkel. Persze valóban a millió dolláros kérdés, hogy valóban még az elejében, közepén vagy már a végén vagyunk, és hogy mindez hogy fog hatni a reáleszközökre. 2 nagyon jó ábra, ha TA szerint akarjuk elemezni az inflációt, hol is tartunk... akkor nem vagyok meggyőződve, hogy nem az eleje-közepe táján. https://www.researchgate.net/figure/Figure-2-Inflation-rates-for-the-United-Kingdom-and-Euro-Area-Source-Office-of-National_fig2_328720512 Itt már tudjuk a jövőt, hogy 2021-ben 5% körül járunk és egész évre nézve euróban is várhatóan bőven 4% fölött lesz... https://images.app.goo.gl/yQ6wrqE1dSiQbo2z9
A mostanihoz hasonlo inflacios periodus, nagyjabol 1967-82 kozott, 15 evig volt utoljara. AZ akkori tapasztalat fo vonasai? 1)Nixon akkor ugy gondolta, hogy nem fog valasztast veszteni, mert megszorit. Ezert jo nagy deficitekkel csinalt koltsegveteseket. , 2)Kozben allandoan arra szoritotta Burns-t (FED elnok), hogy tartsa alacsonyan a kamatokat. Ez egy ideig ment is, aztan amikor nem, torvenyekkel probaalta alacsonyan tartani a berek es arakat. Ber es ar kontrollt vezetett be. , 3)Aztan kiderult, hogy nem lehet tartani azt, hogy ha sokkal tobb dollar van kinnt, de tovabbra is 35$-ert adnak egy uncia aranyat. DeGaulle bejelentkezett, hogy van 100m dollarja, tessek adni erte aranyat 35$ arfolyamon. Ez utan, 1971 ben, most epp 50 eve, megszuntette a fix USDGLD arfolyamot. Fel is ment utana az arany 800$ szinre, 9 ev rally alatt. . 4)Aztan 71-tol meg gyorsabban beindult az inflacio. Annak fo hajto ereje az olaj aremelkedes volt. Az olaj-orszagok nem voltak hajlandoak elfogadni az egyre ertektelenebb papir-dollart (mert nem lehetett aranyat venni erte tovabb). Az OPEC letrejott, megszerveztek a termeles csoskkentest, es egyutt 4x-re toltak fel az olaj arat 74-re. . 5)Jott 76ban JimmyCarter, aki a gyengebb dollarban latta a nagy kereskedelmi deficit megoldasat. Ez persze rovid ideig tartott, fel is adta. A dollar lassan elkezdett erosodni, a gazdasagok idomultak a magas olajarakhoz. . Nem lennek meglepve egy hasonlo hosszu idoszakban, es hasonlo lefutasban.
Az inflációval kapcsolatban nincs nagy tapasztalatom, mert eddig szinte csak 2 helyen volt nagyon érezhető, a tőzsdén és az ingatlanoknál. Most viszont már a befektetők máshol is lufit fújnak, egyik oldalról az energiahordozóknál, amik mindenre kihatással vannak, de az árupiacon is megindult a drágulás. Nagyon érdekes, amit most tapasztaltam, hogy a mostani inflációs nyomás nem is annyira az áruhiányból ered, mint a közhangulatból. "Azért emelnek árat, mert mennek fel az árak." Miért ne keresne többet, ha van rá lehetőség. Mivel a hitel olcsó, ezért nem gond kifizetni a magasabb árakat. Ez folyamatos áremelkedési spirált hoz létre, amit egyre több hitellel fedezünk, de a bérek is gyorsabban emelkednek. Tegnap beszélgettem egy szállásoltatóval, aki szintén jócskán emelt az árain. Apartmanokat üzemeltet, családi vállalkozásként, munkásuk nincs. Mondja nincs nagyobb költsége, de be kell hoznia a kiesést. A piaci verseny is megszűnt, érdekes, hogy több apartmanja is üres, mégsem enged az árból. Mivel nincs megszorulva, így nincs rákényszerítve, hogy versenyezzen. Pedig van bőven hitele, de gond nélkül tudja törleszteni, mivel a bankok versengenek érte és egyre jobb feltételeket kap. Azt mondta, ha a kezdeti hitele lenne, már valamit el kellett volna adnia, de azóta már 4x váltott hitelintézetet és jobbnál jobb ajánlatokat kapott. Azt viszont nem nézi, hogy 10 éves futamidővel kezdte, most meg már 30 évig fog törleszteni.
a németek év végére 5% inflát várnak,a cégeik 5-15%-os áremeléseket hajtanak végre már most.az egész világon akkor magas az infláció?az ilyen magas inflációs környezet múltbeli tapasztalata mi,mivel számolhatunk?
A kriptók is szépen lassan kúsznak felfele, a stratégia az, hogy hétvégén felrobban, aztán megpihen és újult erővel ismét próbálkozik. A bitcoinnál is13-án 10-kor hirtelen felugrott 47800-ra majd ott stagnált, aztán 14-én este 11-kor meg zutty vissza ahonnan elindult, 46300 ra. Aki ért hozzá, az mondja el nekem, ezt hogyan csinálják, mert szerintem ezt a robotok csinálják, manipulálva az árfolyamot. Gondolom egymás között adják veszik. Amikor ezt kikapcsolják, beáll a rendes árfolyam. Ezután menetrend szerűen visszaesik és onnan kezd kapaszkodni vissza.
Nehéz kapaszkodót találni, ezért nézegettem én is a hónapokat, a "month of the year" hatást. Itt egy táblázat az sp500 indexhez kapcsolódóan, 1928-tól 2020-ig terjedő időszakban. Az első oszlop az index átlagos havi hozamait mutatja, a második oszlop pedig azt, hogy az esetek mekkora részében volt emelkedés az adott hónapban. Ez alapján a szeptember valóban a legrosszabb, de a többi nem egyértelmű. Február pl. rosszabb, mint október. Nem csináltam még olyan stratégiát, ami erre építene, de érdekes lehet, akár szektoronként megvizsgálni ugyanezt. Na persze az "átlag" mellé szórást is érdemes lenne számolni, de ez csak egy gyors közelítés a hónapokra.
Közben megigényeltem a TELL-t is, remélhetőleg 1-2 héten belül hozzáadják. Én technikai szempontból nézem őket, de ha esetleg van valakinek fundamentális értekezése róla, azt szívesen olvasom.
Ahoi, Zsiday legújabb írásában említi többek közt a görög (bank)részvényeket, mint amik nagyot mehetnek a következő években. Valakinek van véleménye, elemzése arról, melyek lehetnek jók? Én egyelőre az ALPHA, EUROB, ETE, TELL bankokat nézegetem. Bár ez utóbbi nem elérhető a Saxo platformján.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.