2 ilyen eset is történt mostanában. (Nekem volt mindkettőből) China Mobile és CNOOC Ltd. (CEO). Először közli a tőzsde, hogy egy bizonyos dátummal felfüggeszti a kereskedést. (Ez CEO-nál márc. 09. volt). Addig van lehetőség eladni. Ezután kezdődik a törlési eljárás. Akkor már nem tudod eladni.
Van egy pipeline amit arra használnak jelenleg, hogy a nagy hajók a csatorna egyik végén kitárolnak, hogy át tudjanak haladni a csatornán keresztül és mikor végig értek visszatárolnak a vezeték másik végén. Nem tudom most megítélni, hogy ezt el tudják-e érni a hajók, vagy még ezelőtt fordult keresztbe az Evergreen hajó. De érdemes megnézni, ha ilyen trade-en gondolkodik vki
De lehet hogy annyi hülye redites van a rendszerben, és nem tudnak semmit sem (esetleg egy egy hülye blogger bejegyzésre mozognak együtt), az alap dolgokról és félre értelmezik.
https://www.investing.com/news/economy/us-sec-begins-rollout-of-law-aimed-at-delisting-chinese-firms-2456023 .. Na most en egy atlagos ember vagyok, probalok normalisan elni, torvenyeket betartani. Olvasom mit szeretne a SEC. Nekem errol az jon le, hogy mindossze egyenlo elbanast szeretne az usa parketteken tradelt cegek eseteben. Azonos audit es szamviteli szabvanyok. Erre kell beadni minden kinai ceget? Ez maga a szegenysegi bizonyitvany, hogy bizony ezek mind csalo szarok!!! Ha en egy tisztesseges kinai ceg volnek, kozlemenyben udvozolnem a SEC torvenytervezetet es jeleznem, hogy en bizony meg fogok felelni. De ha nem is akarok? Egy 2 eves ablak periodus lesz, turelmi idoszak! Aki akar, meg mindig atvalthat tisztesseges uzemre. Kinanak pedig - szerintem - nagyon nem erdeke kivonulni a nyugati tozsdekrol.
Ez így van. De eddig én tényleg tiltást és törlést soha sem láttam, eddig. (Pedig pl.: Putyin szankciók stb....is van/volt). A politikai klíma mindig is fokozott kockázat volt/lesz. De az alapok vesznek jelentős ADR-t (pl.: Norges Bank) ezt hogy küszöböli ki? (Persze tök más a kereskedési startégia egy alapnak mint nekünk, de a hosszú, nagy és nehezen mozgó pozik miatt nekik ez még jelentősebb kockázat.....)
HYLN rést zár 10,4 körül. Valaki gondolkodik benne vagy kuka?!
Törölt felhasználó2021. 03. 25. 14:58
#40423
En mindig is odzkodtam az ADR-ektol, rovidre neha beszallaok, meg Gazpromot szoktam hosszabb tavra tartani, de nem jo erzessel. Ezek csupan a tenyleges reszvenyt lekepezo papirok es amennyiben az anyaorszag valamit kitalal, torolhetjuk vele a nemesebbik felunket. A jelen politikai klima pedig nem a nagy osszeborulas iranyaba mutat.
Van most egy szép történet a Xiaomi ticker a Citinél eltűnt, ADR volt. Fórumos kolléga esete discordon taglalja, tech szoba és ev szoba. . Gyakorlatilag beszorul szépen a pénz....nem is nagyon tudja a bank hogyan mikor lesz vissza utalva. Most szeptemberről beszél a bank. A bank tök símán az ADR mögül kihátrál (amit nem is értem hogy hogyan is lehet, ilyet még soha sem láttam). Ha mondjuk a drága politikusok össze ugranak (ettől azért még messze vagyunk) és az EV (én ezt figyelem ebből van a legtöbb) Nasdaq tiltja az Xpev ADR papírt akkor ezek alapján nagyon komoly tőkebeszorulás lehet...(ami azért kockázat) . Ezek a cégek (3 EV) megy ahonkongi börzére (ergo "haza") lehet egy ilyen indok (ezt nyíltan úgy sem vallják be), hogy ott már pl.: usa nem tud nekik tiltani semmit. . Én években gondolkodom az Xpev pozimban, kellene egy olyan broki csapat aki a hongkongi börzén normális kereskedhető felületet ad (eddig csak falba ütköztem, piaci korlátozások jogi dolgok, konvertálható pénz stb). Ha tudtok olyan brokit aki pl.: a hongkongi börzén lehetőséget ad rv kereskedésre akkor azt szívesen venném.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.