Nem biztos h tisztulni fog a kep; erre a tortenelem a legjobb pelda... lasd hogyan jott letre az USA; esetleg az 1848-as forradalmak amik vegig soportek europan... es a sort folytathatnam... sajnos novekszik azoknak a nepcsoportoknak a szama akiknek nincs igazan vesziteni valojuk!!!
Törölt felhasználó2021. 01. 29. 13:11
#35657
Azert veszelyes barmelyik oldalon allast foglalni mert az ember valahol erzi h bizonyos dolgok nincsennek rendjen. Nyilvan kozosen ossze allni es az arfolyamot ugy manipulalni h ezzel masoknak kart magunknak hasznot csinalni nem torvenyes. A problema tovabbra is abban van h ez 1 jol bevett szokas a piacokon. Az opcios piacon es a hataridos piacokon az egyes hataridok vagy opciok lejaratanal matematikailag bizonyitottak h olyan elmozdulasok vannak amik nem irhatok a veletlen szamlajara. Hiszen ha nehany befektetesi bank nevezzuk ugy h 1 adott termek arat "menedzseli" mondhatnam h manipulalja az arat akkor ezzel bizonyos piaci szereplok elonyhoz jutnak. Az pedig jol bevett szokas erre pedig szamos pelda es bizonyitek van. Szoval felmerul a kerdes ha egyes piaci szereplok "trukkoskodhetnek" akkor a masik oldalon ha ezt megteszik talan nem a vilag vege. Nem azt mondom h erre kell buzditani a piaci szereploket hanem h ezt mar reges regen meg kellett volna szuntetni, de ez lassan mar 120 eve igy megy errol mar a klasszikus kereskedesi konyvekben is irtak...csak sokan nem emlekeznek erre. Ha pedig az igazsagtalansag es a kettos merce tul sok ember szemet kezdi szurni abbol lazadasok es forradalmak szoktak lenni...(nem mondom h en ennek orulok), de erre mar jo paran felhivtak a figyelmet...nem veletlenul vannak eu-ban se lazadasok, eppen Hollandiaban...az embereknek kezd eleguk lenni...
A tőzsdézés csak a jegybankok pénznyomtatása árnyékában tűnik méznyalásnak. Úgy néz ki, aki beugrik, az csak nyerhet. Majd ki fog tisztulni a kép, mikor majd a tömeg elveszti pénze egy részét. A nagy lelkesedés majd alábbhagy.
Érdekes aspektus. Megveszi a cég olcsón, "ráuszítja" a bagázst a részvényre, azok felhajtják az árat, rádobja a cég a népre és kaszál az ügyleten. Ez is teljesen rendben van sokak szerint.
Boole, a PCPL-t ha jól emlékszem feb közepére írtad h duplázásra számítasz. Ez a várakozásod változatlan maradt? Csak azért kérdezem (poziból), mert mintha a tőke kerülné a pcpl-t
Érdekes, azzal senki nem foglalkozik, hogy a GME vállalat mennyi részvény felett diszponál és mennyi zsetont keres a cég a részvények magas áron eladásával, majd visszavétélével. Mennyire erősödhet meg ezután? Lesz-e zseton fejlesztésre, új projektekre. Kit érdekel, hogy kinek mire van joga. Annyi jogod van, mint amennyit lehetővé tesznek számodra. Ha volt esze a RIG-nek, akkor a beáramló zsetont nem fejlesztésre, hanem sk részvények olcsó vásárlására költötte. Az emelkedő áraknál pedig az adósságot is lerendezheti. Így lehet egy 20-50 USD is egy részvény. Akár több is.
Amit írsz az emberölésre való felbújtásról, az igaz. De ahogy írtam, vannak jogaim. Van jogom hülyének lenni csak épp viselnem kell a tetteim következményeit. Februárban eladhatom mindenem, egy álmos márciusi szombaton elmehetek a legközelebbi kaszinóba és feltehetem minden pénzem a piros hetesre részletekben vagy egyben. Nem törvénytelen, de legalább hülyeség. Kár, hogy kihúztad magad a beszélgetésből mert kíváncsi lennék, hogy az analógiádat folytatva a GME ügyében mi volt a hülyeség, mi volt a törvénytelenség és ennek mi volt a közös metszete.
úgy hogy tulajdonképpen nem is vett kölcsön semmit csak garanciát vállalt arra, hogy vmilyen áron visszaad vmit amit sohasem vett kölcsön:))) ébresztő!!!! évek óta így működik a komplett nemesfém-"piac" jóval nagyobb forgalom van ott mint az S&P500 kapcsán...
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.