Az Olaj attort ma a 51.50 szinten, ami eddig 5 alkalommal megallitotta a kitorest. Meg elofordulhat, hogy ez egy (B) hullam, (ami elegge komplikalt onmagaban is), de egy flat variacionak elfogadhato ABC alakzat lehet. Szoval, meg nem lehet unnepelni, mert elobb meg at kellene tornie a 43.7 szintu top ellenallason is. Ha megvan, onnan az olajosoktol elkezdunk igen szep es gyorsulo fel- mozgasokat latni. , http://keptarhely.eu/view.php?file=20201020v01tspp6w.jpeg
EVFM-et tovabbra is tartod? Korrekcionak tekintem a mai esest, de 2,66 alatt beszakadhat akar 15-20%-ot is. Hetek ota kemeny dionak bizonyult a 2,9-3,0.
Igen, én is erre a következtetésre jutottam. Nem lehet más magyarázata, hogy miért toporog. A következő két-három lejárat már közel egy ársávban van, így nincs különbség, nincs jelentős görgetési díj. Kérdés, hogy így a következő három-öt hónapban mi várható? Tegyük fel tetőzik a NATGAS és a következő 3-5 határidős havi lejárat is, az árazás egy viszonylagos szűk sávban marad. A promt kereslet nőhet és párhuzamosan a kínálat egy kicsit szűkülhet. Mi várható ebben az esetben és ez milyen kihatással lesz a különböző lejáratú határidőkre és így az ETF-re? https://www.barchart.com/futures/quotes/NGN20/futures-prices https://www.cmegroup.com/trading/energy/natural-gas/natural-gas.html
Az lehet a problema, hogy nem csak a front honapi futures van benne, hanem kesobbiek, es azok nem, vagy kevesbe, vagy kesobb reagalnak. Igy attekinthetetlen mix van benne, es ez csakis nekik jo, meg ellenrozini sem lehet amit csinalnak.
Hát így nincs értelme tartani, ha NATGAS emelkedésben nem megy sehová, viszont együtt esik vele. Az összetételét sehol sem találom. Annyit írnak, hogy különböző összetételű és lejáratú határidős szerződéseket tartalmazhat. Hogy milyenek, meg mikor milyeneket azt nem írják le. Így könnyű azt csinálni, amit akarnak.
Gazprom sem viszi túlzásba ezzel a mai 1%-kal. Jól belenyúltál ebbe a gáz etf-be. Gondolom az idő erősen ellened dolgozik és nem tudod a végtelenségig tartani.
Ezt a pofátlanságot. A NATGAS felment 2,6-ról 2,93-ig, erre az ETF ott áll mozdulatlanul 0,0164-en. Köszöni jól van. Szóval ez egy csalás, más nem is lehet, mert nem volt közben görgetés, se semmi. Ilyen költség nincs. Ezzel az ETF-el azt csinálnak, amit éppen jónak tartanak. A rendszerben a legnagyobb kockázat az európai ETF-ek. Ezért nem engedik, hogy EU polgár USA ETF-ket vásároljon, mert ha megengednék, akkor többet senki nem venne EU ETF-et. https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/xstation5screens/190/082/bc3b163dc394d40b44a9439c614b72a4fb496d48.png
Két rés ott tátong. Várhatóan lesz akkora vola, hogy leszúrjon odáig. A KC-ből valamelyik nap kiugrottam kicsi nyerőben és a beadáskor visszavettem. Mindkét papírt fogok még venni.
Hétvégén megnéztem Björn tesztjeit P7-ről. Ez egy rendkívül jók sikerült autónak tűnik. Mind hatótávban, mind árban veri az M3 performance-t. Amennyiben tényleg 30e euró az induló ára, akkor ezt venni fogják mint a cukrot, mert még a full verzió is kb. 10 euróval olcsóbb lesz az M3 performance 59.990 áránál. Nettó 73,8kWh az akkukapacitás, amiből 90-93-as átlagtempóval 492 km-t tudott Björn kiautózni (norvég időjárási körülmények mellett). Ez 10-12km-rel hosszabb mint M3 és ugyanezt a különbséget tudja 120-as autópálya tempónál is. Tulajdonképpen ezt csak gyártani kell tudni, legyen elég kapacitás, mert tényleg jó verdának tűnik. Természetesen a SUC a Tesla mellett szól, de az Ionity teljesítményben tudja ugyanezt (persze hazai pénztárcához az Ionity elég drága).
Ez nagyszerű hír! Tegnap nem jött elég mélyre, és nem módosítottam a megbízásomat ezért nem tudtam megvenni. Ahogy nézem ma már a premarket is 3% pluszban, szóval lehet hogy túlvártam. A rések továbbra is nyitva vannak 19,65-nél és 18,25-nél. Ott leszek mindkettőnél! Szerinted jön még lejjebb? A mai hír láttán nem biztos...
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.