Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Tibi0002 2020. 09. 18. 17:10
Előzmény: #28651  Törölt felhasználó
#28660
Én örülnék egy 3300 alatti zárónak sp-ben.
pomperj
pomperj 2020. 09. 18. 17:01
Előzmény: #28638  Tibi0002
#28659
En is ovatos vagyok a kriptopenz kilatasaiban. 
Nem teljesit  a penz 3 legfontosabb kellekebol kettot.
  • Money as a medium of exchange. TELJESUL, lehet vele eladni es venni.
  • Money as a unit of account. Alkalmatlan, nincs elismert elszamolasi funkcioja. NIncs ertekalapja.
  • Money as a store of value. Alkalmatlan, mert gyarthato tobb belole.,

  • Idovel talan lesz jobb valtozata. Egyelore azonban nem eleg jo.
    kozi723
    kozi723 2020. 09. 18. 16:52
    Előzmény: #28654  lngnl
    #28658
    Szabalyosan az agyverzes kerulget 1 hete a 6,7-es kiszallommal. :(((
    Boole 2020. 09. 18. 16:51
    Előzmény: #28656  eurocent
    #28657
    Oxy-ban mennyi is a célárad?
    eurocent 2020. 09. 18. 16:41
    #28656
    http://keptarhely.eu/view.php?file=20200918v00twhqj6.png
    US500 futures gyanúsan gyengélkedik. Ha a szeptemberi alj ajá esik, akkor az a valószínű szerintem, hogy a berajzolt vonal alá fog esni.
    Törölt felhasználó 2020. 09. 18. 16:36
    Törölt hozzászólás
    #28655
    lngnl 2020. 09. 18. 16:15
    #28654
    HA LAC ma 10.40 folott zar akkor hetesen  uj ATHn van, ami elegge bullos. Teslat is huzzak.
    eurocent 2020. 09. 18. 16:09
    #28653
    Rendszerem szerint RIG-ben lehet egy emelkedés kb 1,33-ig. Előtte nagy valószínűséggel leszúr 0,87-ig. Több szempontból jobb lenne, ha az április 27 alj alá szúrna és utána kezdene el emelkedni.
    Törölt felhasználó 2020. 09. 18. 15:47
    Törölt hozzászólás
    #28652
    Törölt felhasználó 2020. 09. 18. 15:22
    Előzmény: #28650  Tibi0002
    #28651
    Készülni arra készülök, hogy még kisebb emelkedés lesz az elején, aztán elindulunk lefele.
    Tibi0002 2020. 09. 18. 14:25
    #28650
    Shortos vagy longos péntekre számítotok?
    szieszta 2020. 09. 18. 13:59
    Előzmény: #28647  franc0
    #28649

    Persze, ez így van, a többség dönt. A bányászok csak a rendszert tartják fenn, nem csak az ő pénzük van benne.
    Régen bányászott a diák, nyugdíjas, éjjeliőr, meg bár ki, mert kevesen voltak és megérte. Manapság már csak azoknak éri meg, akik olcsó áramot használnak, így a decentralizáció, ami az alapja szépen centralizálttá válik.
    A feltörhetetlenség nem a bányászokon múlik, a walleteket egy, (ha jól tudom) 24 jegyből álló "pinkód" védi. Elég nehéz ebbe beletalálni. De, ha megnézzük a ripple-t, az sem decentralizált és mégsem törték még fel.
    Legalábbis nem tudok róla.
    kozi723
    kozi723 2020. 09. 18. 13:40
    Előzmény: törölt hozzászólás
    #28648
    Szia. Sajnos az elemzést már nem találom én sem :( Kérdésedre a válasz, én 2,10-en hígítottam egyet.Eddig jó. 
    franc0 2020. 09. 18. 13:19
    Előzmény: #28645  szieszta
    #28647
    "Elég a felénél kicsit több bányászt meggyőzni."
    Definíció szerint ez lenne a demokrácia.
    Törölt felhasználó 2020. 09. 18. 13:18
    Előzmény: #28644  szieszta
    #28646
    Nem általánosítanék Kína és Oroszország alapján, szerencsére még nem tartunk ott, hogy az egész világ őket kövesse mindenben. Ami a biztonságot illeti, a blockchain rendszer szinte feltörhetetlen. Vannak bizonyos walletek, melyekben több száz millió dollár értékű BTC van, ezeket a hackerek adják-veszik a dark weben, de évek óta nem sikerül feltörni őket - pedig ennyi pénzért biztosan keményen próbálkoznak.
    szieszta 2020. 09. 18. 13:13
    Előzmény: #28641  Törölt felhasználó
    #28645

    Egy kis offolást , itt ebéd után gondolom elnéznek nekem.
    Igaz kicsi az esélye, hogy bele tudnak piszkálni a rendszerbe, de ha esetleg a 2-3 legnagyobb bányásztársaság összefog, a többségükkel nyugodtan tudnak változtatni. Ezért már a bitcoin többször elágazott. A bitcoin cash is ilyen klón.
    Volt egyszer egy bitcoin rablás, mikor a binance-ről loptak el egy csomó BTC-t és akkor is felmerült, hogy összefogva visszacsinálják a tranzakciót. Aztán persze lefjújták, mert az egyenlő lett volna a hit és ezzel a bitcoin eltörlésével. De meg lehetett volna csinálni....ezt állítják a szakértők. Elég a felénél kicsit több bányászt meggyőzni.
    szieszta 2020. 09. 18. 13:03
    Előzmény: #28641  Törölt felhasználó
    #28644

    Egyenlőre még a  bitcoin is folyamatosan szaporodik, naponta 900 darabot bányásznak ki, ami a bányászok jutalma a rendszer működtetéséért. Ez bizonyos időszakonként feleződik.
    Amit  viszont a coin tulajdonosok nem szívesen hallanak, volt már közel 20 ezer dolláros árfolyam is, 2017-ben, amihez óriási forgalom társult. Így gondolom nagyon sokan már közel 3 éve bukóban ülnek. Kivárásra alapoznak, hiszen addig nem buktak, amíg nem realizálnak.
    Ráadásul egyre több hír jön, hogy mely országok profitálnak legjobban a bányászatból, aminek lehet nem nagyon örülnek a kimaradó országok vezetői.
    Oroszok már kemény korlátozásokat vezettek be, még börtönbüntetés is benne volt a pakliban, de egyenlőre azt kihagyták. Kína sem nézi jó szemmel. Persze van ahol megengedik, például Japán, ahol a politikusok kicsit minden mindegy alapon hozzák döntéseiket.
    Törölt felhasználó 2020. 09. 18. 12:52
    Előzmény: #28642  rbbj11
    #28643
    Jogos. Akkor legyen anyag, ne elem. :)
    rbbj11
    rbbj11 2020. 09. 18. 12:42
    Előzmény: #28641  Törölt felhasználó
    #28642
    De a periódusos rendszerben nincs 7000 elem, amit akármeddig lehetne növelni ;)
    Törölt felhasználó 2020. 09. 18. 12:35
    Előzmény: #28640  szieszta
    #28641
    Ezt kevéssé tudom megítélni, lévén, hogy nem vagyok benne kellően járatos.
    De azért azt nem szabad összemosni, hogy sokfajta coin van, és szaporítható a számuk azzal, hogy egy cointípuson belül viszont korlátos a coin mennyisége.
    Erre az arany analógiát hozom fel. Ilyen alapon mondhatjuk azt, hogy bármilyen más elemet, ami kellően korlátos is használhatunk fizetőeszközként, és emiatt az arany rossz fizetőeszköz, mert szaporítható a fizetőeszköz típusa. Én ezt látom a többek által írt érvelés analógiájának.

    Topik gazda

    pomperj
    pomperj
    3 5 5

    aktív fórumozók


    friss hírek További hírek