PORTFOLIO FORUM

Szia Jegemelov!
XSPA bol tegnap vettem, Yahoo finance-en van hír nézd meg... Intézményeknek adnak el sok rvt, 25 reptéren vannak jelen, van egy olyan pletyi, hogy a reptereken ők fogják majd a teszteket csinálni....
A tranzakció lezárás asszem holnap zárás...
Én 2 szamjegyure várom 1 v 2 hónapon belül....

Törölt felhasználó 2020. 08. 27. 20:04

Előzmény: #27498 JeGeMeLOV

#27499

Ha jól tudom, az ilyenből szoktak gigantikus felszúrások lenni. Rájönnek a szereplők, hogy nincs elég részvény, és az egekbe száll az ár.
De itt szerintem rossz az adat, a yahoo finance szerint nagyságrendileg 10% a short állomány.

JeGeMeLOV 2020. 08. 27. 20:01

Előzmény: #27495 McDee

#27498

Van értelme ilyet venni spekire? Bocs ha hülye kérdés

Placi82 2020. 08. 27. 19:39

Előzmény: #27493 Törölt felhasználó

#27497

Csak mi nem felbeszelők vagyunk, hanem lebeszélők:).

Placi82 2020. 08. 27. 19:36

Előzmény: #27493 Törölt felhasználó

#27496

Megfertőztük pesszimizmussal a Tibit. :). Miattunk fog most már esni a nemzetközi tozsdepiac.

McDee 2020. 08. 27. 19:20

Előzmény: #27488 JeGeMeLOV

#27495

A stock that's sold 100% short seems to defy logic, but it is technically possible due to how short-selling works. Here's the quirk: shares can be lent more than once. If a short-seller borrows shares from one brokerage and sells to another brokerage, the second brokerage could then lend those shares to another short-seller. This results in the same shares counted twice as "shares sold short."
This rarely happens, but it happens.

Tibi0002 2020. 08. 27. 19:10

Előzmény: #27493 Törölt felhasználó

#27494

Átfogalmazom :) Ha a growth papírok esetleg nekiállnak pánikszerűen esni, akkor a a value is menni fog vele, és tulajdonképpen minden eszköz: arany, kötvények, nyersanyagok, kriptopénz. Például, a tavaszi pánikban is szórtak mindent, amit lehetett. :)

Törölt felhasználó 2020. 08. 27. 19:07

Előzmény: #27492 Tibi0002

#27493

Tibiiii, nem ismerek rád. Ne legyél ennyire negatív xD

Tibi0002 2020. 08. 27. 19:06

Előzmény: #27485 Törölt felhasználó

#27492

A value cégek ugyanúgy esni fognak, mint a growth papírok, ez szinte borítékolható. De ha van zsozsó, akkor gombokért lehet majd venni őket.

Tibi0002 2020. 08. 27. 19:02

Előzmény: #27481 mr_bob

#27491

Value kategória egy részvény, amelyiknek az árazása a számviteli teljesítménye alapján indokolható. Például, az árfolyam/nyereség arány kedvező, 10-12 alatti. Vagy az árfolyam mélyen a nettó eszközérték alatt tartózkodik. A tevékenység nem számít, kellően alacsony áron a tech giantok is value papírok lehetnek. Jelenleg ilyen például az Intel.

pomperj 2020. 08. 27. 18:56

Előzmény: #27489 pomperj

#27490

http://keptarhely.eu/view.php?file=20200827v00trgm1y.jpeg

pomperj 2020. 08. 27. 18:49

#27489

SPY daytrade
A 3465 szinten indult egy ED alakzat. Es elesen lefordult 15min charton.
Nagyon kivancsi vagyok, hogy a kezdete ala esik-e?
Vagy egy nagyobb ED is alakul, es akkor meg csak annak a (ii) hullama lehet az eses?
.

JeGeMeLOV 2020. 08. 27. 18:42

#27488

XSPA hogy lehet 127%-ban shortolva? Valami hiba ez az investingen?

Törölt felhasználó 2020. 08. 27. 18:27

Előzmény: #27482 Alexander_Greybeard

#27487

Szerintem ugyanazt mondjuk, csak más szavakkal.
Az innováció hiányát másképp látom, meg a CPI-t, de ez most mellékes.

mkbr220 2020. 08. 27. 18:13

Előzmény: #27434 szieszta

#27486

Érdekes kérdés, hogy ez a korosztály mekkora hányadát kezeli a világ vagyonának? Jól hangzik, de meglepődnék, ha ők érdemileg tudnák befolyásolni az irányt (persze tiktok-on ők diktálnak...). Mondom ezt úgy, hogy én sem vagyok közel a nyugdíjhoz :)

Törölt felhasználó 2020. 08. 27. 18:02

Előzmény: #27482 Alexander_Greybeard

#27485

"A legnagyobb gond az, hogy eljutottunk arra a szintre, hogy a pénz már nem tud hasznos dolgokba vándorolni. Nincs innováció. Stagnál a világunk, kreditből kredit lesz. Jogos a felvetés, hogy gazdasági visszaesést növekedés ösztönzésével kell megoldani. Csak attól, hogy több pénz van a gazdaságban, még nem lesz több jó ötlet is."
Ezt en is pontosan igy latom. Sajnos ez van.
Ha tovabbra is igy muzsikalnak value reszvenyeim, tobbet keresek ev vegeig a pontgyujto kartyaimmal, mint az arfolyamukkal, osztalekokat persze nem szamolva.

don_king 2020. 08. 27. 17:56

Előzmény: #27482 Alexander_Greybeard

#27484

Nagyon szép írás!

mr_bob 2020. 08. 27. 17:46

Előzmény: #27481 mr_bob

#27483

https://www.gurufocus.com/insider/summary
-
jobb felső sarokban a chart

Alexander_Greybeard 2020. 08. 27. 17:45

Előzmény: #27446 Törölt felhasználó

#27482

Ez a pénznyomtatás téma azért nem ilyen egyszerű.
Az USA kötvényéket bocsát ki a szabadpiacon. A bankok megveszik ezeket. QE során a FED megveszi a bankoktól az állampapírjaikat. Az adásvétel során azonban nem cash-t kapnak a bankok, hanem a FED megnöveli a kreditjüket. Ezt a kreditet később a bankok felhasználhatják arra, hogy kihelyezzék a lakossághoz hitelek formájában. Gyakorlatilag ahelyett, hogy éveket várnának arra, hogy az állampapírokat kifizesse nekik a kormányzat vagy egy likviditási gondokkal küzdő piac megvegye tőlük, a FED megnöveli a tartalékjaikat a kötvényekkel megegyező összegben, szóval nagyobb mennyiségű hitelt tudnak kibocsátani már másnap (akár a kötvények értékének többszörösét is a fractional reserve miatt, ez a szóban forgó pénznyomda). A FED által megvásárolt állampapírokat viszont nem vonják be, ugyanúgy élő hitelek, szóval az államadósság nem tűnik el. A FED mérlege folyamatosan nő mert a kereskedelmi bankoknak cash helyett adott kredit ott marad a kötelezettségeik között, eszköz oldalon pedig ott áll az állampapír. Nagyjából így megy ez Európában is, csak a politika más mögötte. Plusz manapság már jelzálog-fedezetű értékpapírt is vehet a FED.
Ez a módszer az utóbbi években csak az eszközárakban okozott nagy inflációt, a fogyasztási cikkekben (CPI) nem volt nagy sokk. Azért van ez így mert attól még, hogy a bankoknál megnő az elméletben kihelyezhető hitelek nagysága, az átlagembernek nem lesz nagyobb jövedelme és több megtakarítása, hogy fel is tudjon venni több hitelt, szóval csak korlátozottan jut ki a gazdaságba a megnövelt pénzmennyiség. A gazdagoknak viszont van pénze, ők felveszik az olcsó hitelt, amiből cégeket és ingatlanokat vásárolnak. Ennek folytán az átlagember még szegényebb lesz mert egyre drágább az ingatlan, a jövedelmének egyre nagyobb része megy el albérletre vagy törlesztőre, ha sikerült hitelt kapnia. Az államadósságok pedig mehetnek a végtelenbe mert a másodlagos piacon ott lesz a jegybank.
A legnagyobb gond az, hogy eljutottunk arra a szintre, hogy a pénz már nem tud hasznos dolgokba vándorolni. Nincs innováció. Stagnál a világunk, kreditből kredit lesz. Jogos a felvetés, hogy gazdasági visszaesést növekedés ösztönzésével kell megoldani. Csak attól, hogy több pénz van a gazdaságban, még nem lesz több jó ötlet is.

mr_bob 2020. 08. 27. 17:35

Előzmény: #27479 Törölt felhasználó

#27481

március-április során az általam figyelt "termelő" cégek (nem tudom mi ezeknek a pontos megnevezése: value részvények talán?) insiderei sokszor nagyon szépen eltalálták a jó beszállókat. ha lesz következő esés, akkor szerintem az ő kezüket különösen érdemes lesz figyelni.