Első és utolsó tanácsom: soha nem adunk tanácsot másnak, maximum elmondjuk, hogy mi mit veszünk és miért. Pláne nem állítunk össze másnak csomagot. Ha rosszul sül el, és mindig rosszul sül el, akkor az hallatlanul kellemetlen mindkét félnek.
Amiket felsoroltál, azokban jelentős rizikó van. Az én javaslatom: BEST ETFs, SAFE részvények, DEFENSIVE részvények. Jobban alszik tőlük az ismerősöd. Nem kell a csoport valamennyi tagját megvegye, válassza ki a csoport legjobbjait. Minél kevesebb pénze van, annál kevesebb számú részvényt érdemes tartania. Több lépcsőben vásároljon, ez még nem a piac alja. . https://bit.ly/2W9mQtU . https://bit.ly/39LrjqH . https://bit.ly/39NV4H4
Túl sok benne az energiával kapcsolatos papír, illetve a többi is szétvert, gyengélkedő cég. Ha most fordultunk medvébe, mi lesz ezekből? Nem zárom ki, hogy jól jár vele, de ha nem? Ha 50$-os olajnál is várták sokan a 100$-t, és lett helyette 26$. A haverod most kezdene tőzsdézni? Lehet, hogy nem ilyen hardcore papírokkal tömném ki. 30% helyett 25%-kal indítanék, defenzívekkel: consumer staples, reit, utilities, kis telecom, esetleg healthcare. Hadd szokja a klímát. :) Mindez szigorúan magánvélemény, nem tanács. :)
Ha már ennyire nem sikerült összeszednem a gondolataimat, akkor még egy utolsó kiegészítés. Szerintem a részvényvásárlásnál egyik legnagyobb probléma, amibe ütközhet, az a szolgáltató. Ha rossz helyen nyitott értékpapírszámlát, akkor a hozama egy jelentős részét a szolgáltató simán lenyeli, még akkor is, ha nem kereskedik napi szinten. Ajánlom, hogy tájékozódjon a szolgáltatókról, költségeikről, egyáltalán milyen piacok érhetőek el (pl. az én bankom - név nélkül - csak BÉT-en kereskedett értékpapírokat kínál azt kész és mellette tök magas díjakat számol fel 0,5% vételi és 0,5% eladási - már menekítem is ki onnan a pénzem...) . A másik amit érdemes lehet meggondolni, hogy eleve TBSZ számlát nyit, és oda tölti be a részvényeit, így 5 év után nem kell SZJA-t fizetni, 3 év után csak 10% SZJA-t, ha meg feltöri 3 év előtt akkor a normál 15% SZJA-t kell kifizetni). A részletes szabályokról szerintem interneten tájékozódhat, de röviden a 15% adómentesség a lényeg 5 év után.
Amit eddig a válságokról olvastam, hallottam, abból azt a következtetést vontam le, hogy minden válság hitelválság volt. Vagyis azok a cégek ill. befektetők kerültek padlóra, akik túl magas arányban hitelből finanszírozták a tevékenységüket. Kiszórnám a listából azokat a cégeket, amelyek adóssága 50% (40%) fölötti. Ezek csődbe mehetnek egy elhúzódó súlyos bevételkiesés esetén. Akár nagy cégek is. Különösen kerülném azokat, amelyek már tavaly is veszteséggel zártak, vagy jelentősen nagyobb arányban fizettek osztalékot, mint amit megengedhettek volna maguknak. Akkor is, ha magas nyereséget álmodnak idénre. Ezeket a paramétereket jól lehet szűrni pl. a finviz.com oldalon. Én ránéztem a grafikonon arra is, hogy hogyan vészelték át a legutóbbi válságot. Kellett-e vágniuk az osztalékon, mekkorát zakóztak, mennyi időbe került talpra állniuk? mindez szvsz
Ja és a másik ajánlás, hogy a teljes casht szerintem sose tegye részvénybe. Vegyen befektetési alapot akár, vagy állampapírt, hogyha kell instant cash (pl. lakásvásárlás, váratlan élethelyzet), tudjon hova nyúlni.
Hát ez az én vélemény, de aki nem követi figyelemmel amit vesz / nem ért hozzá, annak nem jó, hogyha egyedi részvényt vesz. Passzív index ETF-fel lefedheti a piaci kockázat lefedhető részét, vesz 4-5 ilyen ETF-et, lehetőleg széles spektrumban (biotech, IT, energia, ingatlan, stb.), van osztalék-visszaforgató ETF, meg osztalékarisztokrata ETF is.
Jelenleg nulla részvénykitettséggel rendelkező ismerős kérését, kérdését tolmácsolnám felétek. Részben a tanácsomra egy olyan portfolió kialakításáról, amiben a rendelkezésre álló pénzösszeg kb. 30-40%-a kerülne befektetésre a következő 2 hétben 10-15 eszközbe. A maradék 60-70% továbbra is cash formáját képezné, ami a további zakóban kerülne felhasználásra, valószínűleg további 2-3 lépésben. De nem is biztos, hogy felhasználásra kerülne. . Az első vételi szakaszban a zömében olaj és gázpapírok, solar papírok, egyéb megújuló, valamint magas osztalékpapírok kerülnének, vagy éppenséggel romokba vert "többre hivatott" papírok. Természetesen szigorúan a fenti rendelkezésre álló teljes tőke 30-40%-ig. . OXY, RDSa, XOM, OGZPY, PBR, RIG = 40% SPWR, FSLR, LAC, SQM, LIT = 30% FCX, TTM, M, GE, AAL = 30% . A kérdés arra irányulna, hogy mi az amit kapásból kidobnátok a kosárból, mi az ami biztosan benne tartanátok még akkor is, ha ma/holnap/hétfőn kéne megvenni. Ha pedig valami kidobásra kerülne, akkor mi kerülne be a helyére. . Előre is köszönöm a véleményeket.
Nem biztos, hogy az árfolyamokon akarnak segíteni. A magas adósság padlóra küldi azokat a cégeket, amelyek nem tudnak hónapokig, félévekig bevételhez jutni. Azokon kell segíteni likviditással.
Törölt felhasználó2020. 03. 12. 18:38
#17650
Szerintem ideje lenne rádöbbenni a FED-nek, hogy itt 1. Reálgazdasági probléma van, amin a likviditás per pillanat nem segít, így a tőzsde esni fog 2. Lehet, hogy likviditási csapdába tetszettek kormányozni a gazdaságot? Persze ez csak hosszabb távon fog kiderülni.
Valaki szoljon ra a fedre hogy mindeni bankszamlajara tegyenek penzt. Ezt QEvel nem oldjak meg, max idolegesen. Q1 jelentesi szezon borzaszto lesz, ha nem csinalnak vmit. Az arpumpa onmagaban keves.
Ezek a repók miért kéne, hogy a tőzsdét felfele vigyék amúgy? Mármint feltételezem, hogy akik kapják (gondolom jószerivel bankok) olyan irányba is felhasználhatják, ami nem éppen long, nem?
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.