Túlértékeltségre inkább a Sciller-féle P/E-t használják. A forward P/E becslésen alapul, ráadásul erősen hullámzik, így trendet látni nehéz belőle. Ez alapján a tőzsde modern történetében kétszer volt a jelenleginél magasabb az értékeltség, mégpedig 2000-ben, illetve 1929-ben. (Most 31.5) Mindezt úgy érdemes nézni, hogy mellé tesszük a kamatlábat. http://keptarhely.eu/images/2020/01/26/v00/20200126v00rqvegz.png A kép Schiller könyvéből való, ami 2016-ban jelent meg, tehát a friss adatok hiányoznak. Ebből nehéz nem látni a lufit. Ha meg még mellé teszem az alacsony alapanyagárakat, mely hajtani tud minden nem alapanyagkitermelésre épülő gazdaságot... De mindenkinek szíve joga, hogy maga értékelje az adatokat, és döntsön a pozíciófelvétel mellett.
Nem artana utana nezni annak a P/E=22-es szamnak...nehogy kideruljon, hogy ez a szam tulsagosan kozmetikazott!!! Mennyi is volt az inflacio tavaly a hivatalosan az usaban? es milyen szam jonne ki ha nem a mostani manipulalt stilusban neznenk ezt hanem egy kicsit konzervativabban? (sugok kozel 3-szorosa) :)
Hát ha Téged olvas az ember, akkor feltételezi, hogy a tőzsdék értékeltsége már az egekben. Persze szó sincs arról, hogy a történelmi átlagos értékeltségi szinteken vagy alatta lennénk mindenhol, de a legextrémebb példaként emlitett USA tőzsdéin is "csak" P/E=22 körüli előretekintő értékeltségen forognak a részvények. Azért ebből arra a követekeztetésre jutni, hogy itt most már tényleg csak idő kérdése, amikor minden töredékére zuhan....nos ezt én nem látom igazoltnak. A mostani gyorsjelentési szezon is többségében emelkedő bevételekről és nyereségről szól. Nem beszélve a többi, európai és ázsiai tőzsdéről, ahol pedig sok gyorsan növekvő cég teljesiti rendszeresen túl az előző évek eredményeit és az átlagos értékeltség az amerikai (kétségen kivül elég) magas értékeltség fele. Mitől kellene ezeknek mint a kő a mélybe zuhanni? Csak mert már túl hosszú ideje emelkednek? Vagy azért mert már sokan régóta cashben állnak, és szeretnének végre egy jó beszállót? Nos szerintem lesz itt korrekció, de nem a várt nagy , mindent megtisztitó esés.
Majd ha arról szólnak a hírek, hogy nem tudják biztosítani a szükséges olajat holnap / pár hónap múlva / pár év múlva, akkor tartósan is felmegy az ára. Addig minek fizessenek érte többet, ha olcsóbban is odaadják??
Amúgy valószínűleg legalábbis cseppfertőzéssel is terjedhet a vírus, különben nem is került volna napirendre. A többi terjedési lehetőség ugyanis: nemi úton, fekáliával, érintéssel, (szoros kontaktussal), vér útján, és lényegében minden más terjedési útvonal sokkal lassabb terjedéssel jár. Viszont azt se felejtsük el, hogy a cseppfertőzéssel terjedő vírusoknál, több más feltétel is kell, illetve elősegíti a terjedést, így kell egy kritikus vírusszám, azaz, ha csak kevés a vírusok száma akkor nem biztos, hogy megbetegszik a szervezet, illetve sok estben kell legyengült, fogékony szervezet is, mint például, az idősek, hiánytáplálkozásban szenvedők, alapból is már más betegségben szenvedők, és nyilván ezen emberek csoportjaiból kerülnek ki a potenciális betegek nagyobb számban. Szóval azért nem olyan egyszerű, hogy egy vírus mindent letaroljon, csak úgy hipp-hopp. Na persze, az, hogy ezekre a hírekre a világ, és a tőzsde hogy reagál, az egy másik kérdés.
Ez a virus mindenhogy nagyon aggaszto, ezt nem is vitatom. Inkabb az a bajom, ahogy rahuzzak erre az olajaresest es be van irva hogy megyunk a melybe, mert korlatozzak a legiforgalmat. De az ebay-rol gondolom holnap is lehet rendelni?! A teherhajozas nem all meg. Meg Seychelle-re is elutaznak a nepek. Ezert gondolom, hogy indokolatlan areses tortenik. Egyebkent ha ennyira szar a helyzet kereslet/ kinalati szempontjabol (mar ha valoban az /bar ketlem/), akkor marciusban az OPEC amellett hogy hosszabbitja a termelescsokkentest, oda fog rakni meg egy adag csokkentest. Az mar mas kerdes, hogy ki a tokom kompenzal annyira, hogy a masfel eve tarto termelescsokkentesnem szinte semmj nyoma! Ket lehetoseg van: vagy nem tartjak be es akkor aztan kurva sok ertelme van az egesznek, vagy tenyleg mestersegesen van itt az arfolyam. Lehetne egy harmadik is, de azt nem gondolnam, hogy a visszafogas merteket + a venezuleai kiesest + az ilyen olyan idoszakos termelesbeli kieseseket, robbantgatasbeli hianyolat, kulonbozo polgarhaborus regiok idoszakos csapelzarasat, tehat valojaban minden kinalati szukulest kipotolnak a palaolajbol.
És tegyük hozzá azt is, hogy abban a hangzatos klímaharcban, amiről mindenki papol, a leghatékonyabb megoldás az lenne a fosszilisek háttérbe szorítására, ha hagynák megszaladni az olajárakat, hiszen akkor fogyasztói oldalról lenne késztetés arra, hogy alternatívákat keressenek. (mondjuk más kérdés, hogy ezzel nőne a kitermelés, ami visszanyomná az árakat) Ha teszemazt 200$ lenne egy hordó olaj, akkor mindenki ösztönözve lenne az elektromos kocsikázásra. (lásd az olajválságok hatásait az amcsi-japán autóiparra) Az megint más kérdés, hogy az elektromos kocsikázás sem sokkal környezetbarátabb, amíg a hagyományos módon állítják elő az energiát. És az sem mellékes, hogy az energihálózat sem bírná el azt, hogy mindenki töltögesse a kocsiját. Az alacsony olajár a környezetbarát innováció legnagyobb ellensége. De a jelek szerint ez sem nagyon érdekel senkit sem.
Abszolut egyetertek. Az Iran vs. USA konfliktus mintha meg sem tortent volna. Igaz Iran le akarta zarni a komplett Hormuzi szorost, de azota minden rendben es hetvegente talan mar ossze is jarnak. A libiai -750e/day kieses, mintha nem is lenne. Venezuela honapok ota kevesebbet ad, a hianynak nyoma sincs. Hetfotol gondolom nem szall fel napi 50 jarat egy hetig, es ezzel minusz 6-8%nal jarunk. Mar egy ideje sajnos mar tudatosult bennem is, hogy az olaj/olajreszvenyek piacat nem ezek a dolgok iranyitjak, hanem ott jo magasan a piramis tetejen nehany nagyfiu oda teszi az arat ahova eppen akarja. Es mindezt nem azert gondolom en is ugy ahogy irtad, mert longban ulok. Ha azert esne heteken keresztul, mert minden harmadik ember elektromos autot vesz holnaptol vagy koolajszarmazek mentes mososzert hasznal, es ezaltal zoldul a bolygonk, akkor talan ertheto ok okozati osszefugges tamasztana ala a mozgasokat. Na mindegy, ez van. Ilyen a piac.
Törölt felhasználó2020. 01. 25. 19:25
#14786
Korábban említettem, hogy megy a nyersanyagárak lefele manipulálása az infláció kordában tartása végett. És láss csodát: milyen érdekes, hogy sikerült elbagatellizálni a történteket: https://index.hu/kulfold/2020/01/24/agyserules_katona_amerika_iran_raketa/ meggátolandó a háborús konfliktust, és az olajárak elszállását. De ugyanebbe a kategóriába tartozik az ukrán gép lelövése. Hogyhogynem a 170 ember megölése - kvázi háborús cselekmény- senkinek sem fáj. A koronavírus, vagy mi a bánat 41 áldozatával aztán lehet hisztériát kelteni, mert az éppen lefele nyomja az árakat. Előre röhögök, hogy hétfőn micsoda hiszti lesz, és hogy be fogják verni az olajárakat. Lehet, hogy kalapács van a kezemben, és mindent szögnek látok, de tényleg szög formája van...
Persze,csak ha jönnek a bajok nagyon nem mindegy hogy pl egy ingatlan ha jó árasítva lesz éppen 500 euro forint árfolyamon veszi az ember vagy sem.Azt gondoltam erre írtad a készpénzt.
Én Magyarországon lakom, itt élek, itt azzal fizetek, abban kapom a fizetésem, én forintban tartom. Sosem számolgattam devizakereskedést vagy spekulációt, minimális hatása volt a külföldi részvényvásárlásokra váltásnál nekem. Nincs ezzel egyéb elképzelésem.
Az Olaj tegnapi eses alaposan kinyirta a korabbi varakozasomat, es chart szamozast. A helyzet lenyegesen rosszabb mint eddig gondoltam, es az olaj recovery sokkal tovabb tart. Akar evekkel is tovabb. . 1)Az ABCDE alakzatban az (E) pont ala esett a korrekcio, es ezzel az egesz ABCDE is tevedes volt. Azt ugyan totalisan negalta, de maradt egy vigaszdij: hasonlo ABCDE alakzat meg lehetseges csak eppen meghosszabbitva. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200125v00rviuk4.jpeg . 2)Csakhogy ennel ket sokkal kellemetlenebb ALternativa is van. Amik sokkal melyebbre mennek le. Az egyik egy nagy ABC korrekcio felfele (barna szin), aminek a kozepe tajan tartunk es most az (a of C of B) hullamban megy lefele, A masik, hogy WXY alakzat formalodik, es Y alja ujra teszteli a 2016 melypontot, 26 szinten? Ebben az esetben (1 of C of Y) hullam aljanal tart most. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200125v00rg07ax.jpeg . A lenyeg, hogy megeshet: a mostani lejtmenet egy sokkal melyebbre meno alakzatnak az elso szakasza. .
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.