Szia, Ismersz, tudod, hogy nem akarok rosszat.Nem bantasbol irom,de az arany, ezust, platina es a nemesfem banyaszoknal velemenyem szerint nem jol latod. A kovetkezo 5-10 evben a DAX,NDX, SPX teljesitmenyet az arany, ezust, platina felul fogja teljesiteni; vagy nezheted ugy is ha jobban tetszik, hogy az indexek tobbet fognak vesziteni ertekukbol mint a nemesfemek. Erre en tobb mint 60%-os eselyt adok. Nemesfem banyaszok egy sokkal osszetettebb temakor, de 1 megfeleloen osszeallitott nemesfem banyasz portfolio akar 20-40%-os evi hozamot produkalhat a kovetkezo evekben. Nem kell all in-t menni, eleg ha valaki a portfoliojanak 20-40%-at ebbe teszi; ezzel gyonyoruen lehet az alacsony kamat kornyezetbol adodo hozam sivatagot kompenzalni.Ha a pf-od 10%-a van ilyen cegekbe akkor 2-4%-os extra hozamra szamithatsz, ha 20% akkor 4-8%-ra a kovetkezo par evben es igy tovabb. Velemenyem szerint nem az a kerdes hogy erdemes-e ebbe fektetni hanem hogy hany %-at a portfolionak?Az igaz hogy benne van hogy a nemesfem banyaszok esnek 20,30 akar 50%-ot; de 20-40%-os eves hozamot, tokeattetel nelkul a jelenlegi kornyezetben nagyon nehez majdnem lehetetlen ossze hozni. En a rv befekteteseim kozel 48%-at nemesfem banyaszokban tartom, 2%-at uranbanyasz; a fennmarado 50%-bol 20% ausztral bankok shortja, 5% SP500 short, 25% pedig momentum alapon a legerosebb nasdaq cegek.Van CFD szamlan arany longom, amit nehany napja, picit koran vettem; nagy valoszinuseggel 2019 tavaszan nyereseggel fogom zarni, a nyereseg egy reszebol mint 2016,2017 noveltem a fizikai nemesfem vagyonom es iden es jovore is ezt tervezem.En ha nem is imadkozok,de remenykedek hogy ontsek meg a nemesfem szektort, mert tudom hogy extrem alul ertekelt, akarok platinat venni 800$ alatt; ha az ezustot bevernek 15$ ala akkor azt is vennek, pedig csak szemelyes tulajdonomban mar 1 felnott ember sulyaval megegyezo mennyisegu ezust pamp barokkal rendelkezem. Ha a nagyobb piaci szereplok bevernek a nemesfemeket ill. a banyaszokat a 2015 oszi szintig akkor tovabb novelnem a reszesedesem ebben a szektorban.Ugy gondolom hogy nem hitelre vetted a nemesfem banyaszokat, ha akarod ird meg emailben milyen cegekben vagy erdekelt.Ha mentalisan megvisel a volatilitas, akkor csokkentsd a pozi meretet addig amennyit kepes vagy kenyelmesen elviselni. A vilagban a hitelek es tartozasok allami, magan es ceges szinten folyamatosan nonek, sajnos majdnem 2-szer gyorsabban mint a GDP-k.Usa igaz hogy jelenleg a vilag egyik ha nem a legnagyobb gazdasaga; de van tobb mint 20trillio USD kulso tartozasa, es van meg kb. 50-200trillio unfunded liabilities; nyugdijak, szocialis jutatasok, egeszsegugy stb.stb. Ha azt nezed hogy a GDP-t meghaladja a kulso adossag, a belso adossag ill. kotelezettsegek az adofizetok fele a GDP 3-10-szerese.Akkor felmerul a kerdes, hogy ez hova vezet.Elmeletileg jonnek a kamatemelesek amik a tartozasok koltsegeit noveli, honnan lesz az osszes piaci szereplo; allamnak penze hogy a sajat tartozasait tovabb gorgesse, egy lehetseges utat kepzelnek el a "nagy tervezo jegybankar barataink".El akarjak inflalni az adosagot, magyarul real erteken kevesbbet fognak fizetni mint amennyi hitelt vettek fel; amig a bili ki nem borul; akkor pedig az osszes piaci szereplo aki nem kepes finanszirozni a hiteleit elveszit mindent. Sajnos a legtobb orszagra hasonlo dolgok ervenyesek.Nem az a kerdes hogy a kulonbozo orszagok allamai be vagy nem fognak bedolni, sokkal inkabb hogy ki milyen sorrendbe.Ha ehez hozza veszed a tartalek alapu hitel penz rendszert, ahol is a kulonbozo piaci szereplok tartozasai a masik fel beveteli ill. ertek (asset) oldalon all akkor felmerul a kerdes, hogy ki es egyaltalan mit birtokol? Mit birtokol az allam, az otp vagy mas bank, ha jol tudom a bankok penzintezetek a hitelek kihelyezesebol elnek, raadasul nem csak a sajat vagyonuk, megtakaritasaik hanem a betetesek penzet helyezik ki hitelre.Ezek a hitelek mint irtam egyre csak nonek gyorsabban mint a GDP.Nem az a kerdes hogy lesz-e hasonlo vagy nagyobb penzugyi valsag mint GFC vagy 1929; a kerdes az, hogy mikor es hol ill. mekkora. En nem engedhetem meg magamnak, ill. a cegem nem engedheti meg hogy a rv-sek elveszitsek a teljes vagyonukat ill. elveszitsek a vagyonunk nagy reszet. A masik oldalon viszont szeretnenk a megtakaritasainkra megfelelo hozamot elerni, minimum a realis inflaciot meghalado hozamot. Ha a csalad, munka es rv kereskedes mellett marad 1 kis idod szerintem erdemes foglalkozni az "austrian economics" temakorrel. Legyen szep heted! u.i.: nem varok vilag veget, momentum alapon egyelore ott vagyok az amcsi piacon;de keszen allok barmikor 1 nagyobb felfordulasra!!!
te meg a jegybankok 10 éve tartó "akut válság" üzemmódját negligálód a következményekkel együtt:) nem is beszélve arról, hogy ha bezzeg példa kell akkor büszkén lobogtatjátok az obszcén módon szétinflált SPX500-at...
Előre elnézést kérek, ezt Én sem tudtam volna szebben leírni. Hiába magyarázom, hogy mi a különbség Monet és Manet között, ha valaki csak a Times-t akarja olvasni.
az 1 hét, 3 hó, 6 hó úgy élből nem érdekel... 1-2 éves távon pedig nem titok, hogy masszív válságot várok, amivel szerintem először aktívan harcolni fog a FED különben mindjárt adok egy linket mivel tegnap írtam le a vízióimat:)
Na ez egy nagy tévedés és ha nem tudod, hogy a kettő között mi az alapvető gyakorlati különbség, akkor nem ismered a két instrumentum tartásával kapcsolatos kockázatokat sem.
"megbízhatóan szerény képességű, műkedvelő goldbug keres hasonló érdeklődésű és sok szabadidővel rendelkező társ-kommentelőt (úgynevezett felbeszélőt) a nemesfém-piaccal kapcsolatos meggyőződéses mániáik nyilvános és közös kiélésére. Válaszokat az alábbi topikokba várom:..."
Olyan dolgokról írsz, amit te fontosnak tartasz, a többit pedig mellőzöd. Olyasmiket hasonlítasz össze, amelynek nem is biztos, hogy köze van egymáshoz. Pl. az sp500 egy cégeket tömörítő index. Az érték magába foglal több évtizednyi múltat, ami már rég elmúlt (pl. negyvenes években eladott írógépeket)...már nincs. És ehhez hasonlítasz egy nemesfémet, aminek köze nincs az egészhez...és ebből levonsz egy következtetést, hogy szerinted minek merre kellene mennie... és attól, hogy ezt 10x leírod, még nem feltétlen fog megvalósulni.
de ha ilyen okos vagy akkor világítsd már meg nekem, hogy miért van 2008 óta akut válság üzemmódban az összes nagy jegybank... (és ha lehet akkor hanyagold a de facto reálkamat csökkenéssel együtt járó USA "kamatemelést"... vagy legalábbis kezed a helyén azt...)
Mert úgy vélem, hogy alulértékeltek és egy napon, amely talán már nincs is oly távol, majd 2,51x szorzóval adhatom el őket. Én mindig az értéket keresem. Aranyat azonban nem vennék.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.