Ez akkor lehetne lényeges, ha az infláció magas lenne, akkor lényeges a reálkamat mértéke, de így semmi jelentősége, csak annyi, hogy jobban erősíti a kockázatos befektetések irányába való fordulást.
a maginflációval kiigazított USA alapkamat pedig már 2008 áprilisa - azaz már több mint 10 éve... - van negatív tartományban... https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=kyuY USA "kamatemelés" = szánalmas bullshit....
most azonban koordináltan zajlik a manipulálás azaz pl. Draghi rendszeresen dumálja fel a dollár árfolyamát abban persze egyetértünk, hogy ez nem mehet a végtelenségig, de a végkifejlet kapcsán több alternatív verzió is létezik pl. a nemzetközi bankárok a dollárt is beáldozhatják a fő művük az euró védelmében...
Teljesen igazad van. A kormány megmondhatja, hogy személy szerint ki diktálja a kamatot, lehet kísérletezgetni, de a piac majd megmondja, hogy mikor kamatot diktálnak, akkor majd mennyit diktálhatnak. Az időpontot lehet tologatni, húzni, de a sorsát a FED elnök sem kerülheti el. A szigorúbb monetárlis politika erősítheti az USD-t. Mivel az ECB csak követni fogja a FED szigorítást, ezért szép lassú EURUSD csorgás várható, amely igaz az USDJPY emelkedésre is, amely a goldnak beteszi az ajtót. Jelenleg nem is találok olyan indokot, hogy az aranynak miért is kellene további emelkedő pályára állnia.
Az a helyzet, hogy a bond piacnak mar tobbszor nekiugrottak a kozp. bankarok, es megprobaltak szembemenni vele, aztan mindig veres fejjel vonultak vissza. Olyan lett mindig, mind aki szellel szemben ….Az utolso ismert amerikai pelda a Greenspan-fele kamatcsokkentesi kiserlet volt 2003-ban, amikor a piac nagyjabol 4-5%on finanszirozta volna az USA-t, de a 2000-es tozsei omlas utan a FED elenkiteni akart. Es lenyomta a kamatot 1%-ra. A kiserlet roviden megbukott, a dollar lezuhant majd 40%-ot, 2004-re nem ert semmit a penz, es vissza kellett emelni 4%-ra. . Egyebkent, tele van a kozp. bankarok tortenelme ilyen kiserletekkel. Lasd mostanaban Argentina, Venezuela, Torok, Egyiptom, stb. A 3 fo tenyezobol egyet vagy kettot lehet szabalyozgatni, de a harmadikat soha. Az visszaut. Most eppen Trump probalkozik ezzel: majd vamokkal lenyomja a deficitet.
Értem én amit írtál, hogy nem a FED fog diktálni, hanem a hitelezők, de mégis azt kérdem, hogy miért ne állhatnának meg? Hiszen ha a többi fejlett régióval összevetjük, akkor éppen az amcsiknal kapja az ember a legmagasabb kamatot. Európa még jó ideig nem ad semmit, Japán, Svájc, semmi, akkor meg Amerika miért emelne tovább, hacsak az infláció nem kényszerítené? Próbálhatnak diktálni a hitelezők, de azért annyira szerintem azok sem hülyék, hogy azt mondják, nem adunk nektek, mert máshol... Ja, még ennyit sem kapunk... vagy, nem adunk nektek, akkor meg nem lesztek finanszírozva és majd jól becsődöltök... becsődöltök?? A világ - jelenleg - legnagyobb gazdasága becsődöl... nem tennék fel a hitelezők maguknak is a kérdést, hogy JÓ EZ NEKÜNK? Persze bizonyára én tévedek és nem látom a fától az erdőt, akkor bocsánat.
Ma nagy volt a szél, nem lehetett kihajózni. Egy kicsi bor fogyasztása után gondolkozzunk szabadon. Szóval, van az embernek egy fia, aki egyébként jól keres, mondjuk havi 1 millió HUF-ot. A fiú már vagy 9-10 éve dolgozik és a kezdő fizuja havi 300 e HUF volt, amely az évek alatt szépen emelkedett. A fiú még a szülői házban lakott és nem volt költekező típus, a zsetont nem verte el, azonban úgy gondolta, hogy a havi jövedelmét és a faternak jól menő vállalkozásából minden hónapban apanázsként kapott havi 10 millió HUF-ot részvényekbe és kötvényekbe fekteti. A fiú a 10 év alatt az összes jövedelméből (havi fizetés, apai támogatás), amelyet nem élt fel szerény megélhetéséhez, hatalmas zsetont keresett. A 10 év alatt kapott összes jövedelmét több mint megnégyszerezte. Na most az történt, hogy 10 év elteltével az apa észlelte, hogy talán nem helyes az, hogy a fiának továbbra is adjon havi 10 millió HUF-ot, amikor egyrészt már befutott élmunkásként havi 1 millió HUF-ot keres, valamint kitanulta a befektetés mesterségét és nagy zsetont keresett. Gyakorlatilag gazdag, önálló, független ember lett. Megérett arra, hogy önálló életet élve elszakadjon a családtól. Másrészt az apa észleli, hogy a vállalkozásának jól megy per pillanat, azonban tapasztalatból tudja, hogy azért mert az elmúlt években folyamatosan jól ment, az nem jelenti azt, hogy ez mindig így is marad, ráadásul lelki szemei előtt látja, hogy bizony hamarosan esetleg rosszabb idők is jöhetnek, ezért megmondja a fiának, hogy többet sajnos nem tudja támogatni és a menet közben adott zsetonokat (havi 10 millió HUF) szépen visszakérné. Úgy tervezi, hogy nem kapkodja el a pénz visszakérését, hiszen a fia bizonyította, hogy azért jól bánik a pénzzel, ráadásul mikor az öreg befejezi a pályafutását, úgy is a fiú örököl mindent. Szépen lassan visszakéri a zsetont, nem sokkal gyorsabban, mit ahogy odaadta. Az apa korrekt és a kamatokról nem tesz említést. A fiú mégis azt mondja az apjának, hogy fater, lehetőséget teremtettél arra, hogy a tőkéd felhasználásával kipróbáljam magam és megbíztál bennem, ezért lásd, hogy erről nem felejtkeztem meg, a kapott tőkére még kamatot is fizetek, odaadom az összes kamatos pénz 25%-át azért, mert az öcsém is lehet, hogy majd az idő múlásával a Te támogatásodra fog szorulni. A történet végén egy kérdést tennék fel. Milyen változások követeznek be a fiú életében azzal, hogy az apa a zsetont visszakéri?
Bizonyára emlékszel a Blackwater projektre. Hatalmas lelőhely, amely kb. 1,8 mrd dollárba került volna, de a környezetvédelmi eljárás még mindig tart. A tervezet szerint a projekt 60 ezer tonna napi arany és ezüst ércet termelne a bánya 17 éves élettartama alatt. Ez a bánya többet termelt volna, mint a meglévő összes bányájuk. Egy másik kisebb bányára fordították a figyelmet, amely már működik is, de ne akkora dobás mint a Blackwater. Ezt gyakorlatilag elhalasztották, amely nagyon rossz döntés volt. A korábbi vezetés a saját részvényeket adta hitelekért, amely nem jó befektetésbe ment. Azóta új vezetés van, de egyelőre nem sikerült mindent rendbe tenni. Az új vezetés próbálja a részvényeket visszavenni és remélem, hogy a július 25-én a Q2 is jobb lesz. Én nem feleztem le a pozíciómat, de ebből is 3 adag van. Viszont menet közben megszabadultam a Tahoe, Silvercorp, WATT pozícióktól.
Ez jo kerdes. Miert nem szunetelteti a kamatemelest? Es ha nem lenne bond piac, akkor a FED akar meg is csinalhatna, hogy jovore nem emel. SOT, egyenesen lazithatna ! . Dehat van. Es Treasury debt nagysaga az USA GDP 105%. Ja, meg van corporate debt is, az a GDP 45%. Aztan van meg muni debt is, az ujabb 20%. . Ennyi van a FED hatizsakban, mielott leulne a kamatrol beszelgeni. Es ezt senki nem tudja vissza kifizetni...szoval tovabb kell gorgetni jovore is. Annyiert, amennyit a bond piac megkovetel a kamatban… es nem annyit, amennyit a "potens FED" az almaiban remelne. A FED annyit kell fizessen, hogy ezt mind meg lehessen ujitani. Ha nem lehet, akkor megerkezett csod elvtars. . Ja, hogy jovore az idein felul kell ujabb kb. netto 1.2 Trillio plusz adossagot is csinalni, kulonben nem lesz penze az USA nevu allamnak? Szoval, hagyjuk mar ezt a "potens FED" elkepzelest. Helyette a bond piacot kell nezni. Az diktal a FED-nek. Hetente tesszuk fel a chartjat. Az a valos hatalom, nem Powell kispajtas.
Mar nem emlekszem pontosan hogy a menedzsment milyen problemat hozott ossze, de arra igen hogy junius vegen amikor atsulyoztam, akkor a NGD rv-eknek 50%-tol szabadultam (talan meg irtam is rola), ha jol latom uj aljat sikerult osszehozni a statisztikaim szerint ez rvk-nel azt jelenti, hogy tobb mnt 50%-os valoszinuseggel 1 ev mulva a rv ar alacsonyabban lesz; persze ebbe a kepbe belezavar a nyari szezonalitas a szektorban. Valoszinuleg tovabb felezem a poziciom nagysagat ebben a cegben; mert a szektor jo,de ez a ceg nagyon gyengelkedik. Ha nincs meg AG-d figyeld, mert 5-6$ korul erdekes lehet, en az iden mar rovidebb tavon ~5$-tol-7,36$-ig elcsiptem 3000rv-el, jelenleg is van AG-ben nehany ezer rv-em, eleg jo bekerulesi aron, 5-5,5-en pedig tovabb vennek meg nehany ezer darabot. AG nagyon volatilis viszont a ceg nem hiszem hogy kepes lenne 2,5-3$ ala esni viszont a kovetkezo 18-36honapban akar 20-21$-ig is mehet.
Mi lesz, ha a Fed jovore tenyleg szunetelteti a kamatemelest? Hacsak durva nagy inflacio nem jon, akkor minek is? Europa meg nem emel, Japan szinten nem, a Dollar mar igy is tul eros, inkabb gyengiteni keine... Ez pedig kedvezhetne a reszvenypiacoknak... Es esetleg lehetne egy szep felpattano a fejlodo piacokon is.
Lássuk mi a helyzet az USDJPY és a 10 éves államkötvény hozamai között. A Bank of
Japan extrém alacsonyan tartja a kamatokat, éppen ezért a devizapár mozgása
leginkább az amerikai állampapírtól függ. Rendszerint, minél magasabb az amerikai
állampapír hozama, annál nagyobb emelkedésben lehet az USDJPY. Mivel a japán kamatok stabilan tartottak és az amerikai dollár erősödik, a dollár
viszonylag drágább lesz, mint a jen.
Azsiaban NIKKEI es NIFTY nez ki jol. NIKKEI wave (3 of 5) hullamban emelkedik, innen sokat emelkedhet. India NIFTY index ujra ATH szintre probal kitorni, 11.100 fole. A tobbiek valami korrekcioban vannak. Az SSEC meg fibo 38%-ra sem tudott felpattanni, es tovabbra is gyengenek latom. . Delamerika is konstruktiv. Most ARGT, EWZ es EWW is felfele megy, es van bennuk meg potencial. A 2 vezeto olajosuk, PBR es YPF jol nez ki most. PBR nagy beszakadasa ota eltelt 2 honap, es mar megy a recovery. YPF meg harmadaba kerul most (2012-ben volt utoljara ilyen olcso) , mint amit er… a peso penzromlasa elol hova lehet menekulni? . http://keptarhely.eu/view.php?file=20180718v00obt66d.jpeg
Igen, Én is ott látom a támaszokat 1205-1200 USD között. Azért az OBV-n is látszik, hogy komoly kitárazás megy, mivel az OBV is alacsonyabb szintre esett. Ami még csúnyább és amit nem vettem észre, hogy az elmúlt 3 éves emelkedésben is gyakorlatilag folyamatosan eladtak.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.