Szerencsére elég sok nigériai származású ember érkezik Európába. Így van merítési lehetőség, hogy alkalmazva őket, sikeres szerződéseket lehessen a jövőben kötni.
Azért a mai gazdasági környezetben nem áll le normális ember semmilyen nigériai céggel/emberrel/állammal üzletelni... Nincs papirom, szóval bocsi hogy beleszólok. A fórumot egy ideje olvasom. Kérdés: régebben a befektetők tudtak arról hogy Afrikába is történik szerződéskötés? Nem olvastam anno...
Egy dologban segítsetek. Miért derült ki ez az AfricaRe Alap esetben nincs szükség a viszont biztosítóra, csak akkor ha nem tud fizetni a biztosító. 25-33% kárhányad kifizetést simán bírnia kell a biztosítónak. Akkor hogy derült ez most ki? Valamint a károk is fiktívek? Mert azzal sem ért egyet a CIG. Egyre jobban bűzlik a story....
Ez pedig elég egyértelmű, az Afrika Re-nek semmi köze a Cig-hez. Valakik az Africa Re nevével visszaélve bepalizták a CIG-et. Ügyes srácok voltak, szó se róla :)
"Dicsőség dolga ott átverni a fehért magán-, vállalati- és állami szinten is..." És ezt mi itt a fórumban tudjuk, de a cig menedzsment még csak nem is sejtette? Ezen kívül lóg még a levegőben 100Mrd lehetséges bukcsi? Nevetséges!
"Az állomány jelentős részén,1372 szerződés esetében, összesen 319,2 millió euró összesített szerződéses limit erejéig a leányvállalat vélt viszontbiztosítási szerződéssel rendelkezett 2015augusztusa óta az Africa Re-vel, amelyről 2019 szeptember végén az Africa Re megerősítette,hogy hamisítvány.A szerződés megkötésében résztvevő viszontbiztosítási alkuszok felelősségre vonását az EMABIT megkezdte, a csalás kapcsán feljelentést tett" . Nekem ez szúrja a szemem: "amelyről 2019 szeptember végén az Africa Re megerősítette,hogy HAMISÍTVÁNY" . Hamisíthatott épp a viszontbiztosítási alkusz is. De a hamisítás fellegvára az Nigéria. Dicsőség dolga ott átverni a fehért magán-, vállalati- és állami szinten is...
CIGPANNONIA kitartók