Topiknyitó: Bekes 2018. 02. 25. 22:19

CIGPANNONIA kitartók  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Zsimo
Zsimo 2019. 09. 30. 12:31
Előzmény: #19978  Hegyesi2
#19980
És közben 25k - 50k pakkokat vesznek/adnak át begyűjtve a kihullókat!
Adamo68 2019. 09. 30. 12:04
Előzmény: #19978  Hegyesi2
#19979
Ha a P/E 12, akkor ez normális.
Hegyesi2
Hegyesi2 2019. 09. 30. 11:59
Előzmény: #19977  Zsimo
#19978
Cak előtte szarrá szívatják a kicsiket.
Ha nézte valaki a Dunahouse eredményeit,brutál gyenge lett,mégis alig mozdul rá.minket pedig hónapok óta ütnek vernek lefelé.
14 Ft profit esésre  már estünk 160 forintot.
Zsimo
Zsimo 2019. 09. 30. 10:44
Előzmény: #19976  Hegyesi2
#19977
Egy év múlva 377 nél hírbe kapjuk mégse lett akkora veszteség rajta! 
farkasfu
farkasfu 2019. 09. 30. 09:13
Előzmény: #19973  Zsimo
#19975
ez módosítás 
Hegyesi2
Hegyesi2 2019. 09. 30. 09:12
Előzmény: #19972  farkasfu
#19974
Bezzeg mikor /nem is rég/ 495 volt a célára akkor be sem linkeltétek,meg az a szöveg ment,hogy Vágó komolytalan, semmit sem ér az elemzése.
Most,hogy vágott legutóbb a céláron,mindjárt sokaknak milyen okos lett. :))
Zsimo
Zsimo 2019. 09. 30. 09:06
Előzmény: #19972  farkasfu
#19973
Bubu már linkelte
Megnézzük tartósan 300 alatti tartományokat vagy visszarakják 300 fölé? 
kupec 2019. 09. 28. 00:06
Előzmény: #19970  Hegyesi2
#19971
A Concorde elemzése érdekes, de összességében nem várok nagy vágás Vágó úrtól a célár tekintetében: kb. 5-10 Ft-ra tippelnék, de úgy gondolom 300 felett marad, hiszen egyelőre nem lehet látni a tényleges veszteséget (amely az elemzés szerint akár csökkenhet is a mostani szintnél). Plusz ha valóban megáll a bűncselekmény vétsége az olasz cégek esetén, akkor gondolom jó pár kártérítési per is indulhat, ami 10 éves viszonylatban akár jelentős bevételt is eredményezhet. 
Hegyesi2
Hegyesi2 2019. 09. 27. 18:17
Előzmény: #19968  Adamo68
#19970
Nem tudom mennyire az,van köztük egy együttműködési,stratégiai megállapodás. A kölcsönös kereszttulajdonlás is ezért jött létre.
Zsimo
Zsimo 2019. 09. 27. 18:09
#19969
298 
Adamo68 2019. 09. 27. 17:40
Előzmény: #19967  Hegyesi2
#19968

Csak arra a kérdésre reagáltam, hogy mi köze van az Appennin-es hírnek a CIG-hez.
Az, hogy az OPUS egyformán pénzügyi befektetésnek tekinti a két csomagot.
Hegyesi2
Hegyesi2 2019. 09. 27. 17:34
Előzmény: #19965  Adamo68
#19967
Megállapodás alapján a tőzsdén nem értékesítheti!  Egyébként nekünk is van Opusunk, amit akkor borítani lehetne. :))
Zsimo
Zsimo 2019. 09. 27. 17:05
Előzmény: #19965  Adamo68
#19966
Ilyen Opus féle lenyúlós befektetőkből nem kérünk többet!
Adamo68 2019. 09. 27. 16:57
Előzmény: #19962  bahhama
#19965
Az OPUS a stratégiai befektetéseket (építőipar, élelmiszeripar, energia, turizmus) nem adja el. Az Appennin és a CIG részvénycsomagját pénzügyi befektetésnek  tekinti, ezeket el is adhatja.
Hegyesi2
Hegyesi2 2019. 09. 27. 16:29
Előzmény: #19962  bahhama
#19964
Úgy.hogy mind a kettőben van tulajdonrésze Mészárosnak,ill. az Opusnak.
BUXopoly
BUXopoly 2019. 09. 27. 16:25
Előzmény: #19958  biztosítós
#19963
Nézzétek meg, hogy mennyi pénzük van a Konzum stoyból. Nem probléma pótolni az olasz veszteséget. Csak ki kell mutatni pénzügyileg. Az akvizíció értelme kicsit távolabb mutat.
MKB-Pannónia --- Gigabank. És ma a banki és biztosítási piac összefügg. A CIG-nek kell egy teljes palettával rendelkező vagyonbiztosító, ezt egyszerűbb állomány vagy cég formájában megvenni, mint felépíteni. De majd meglátjuk... A 200Ft az nettó marhaság.
bahhama 2019. 09. 27. 16:14
Előzmény: #19961  Hegyesi2
#19962
lehet, kezdő vagyok, de hogy kapcsolodik ez a CIG-hez? ...a gyengébbek kedvéért pls

Topik gazda

Bekes
2 2 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek