és ne foglalkozzon már manopival,pláne ne irigykedjen hagyja békében,maga is megléphette volna de nem tette,és miért,gyáva volt,vagy félt vagy mittudomén
konzumot mindenki tudhatta mi lesz,aki utánanézett egy kicsit,nekem azért nincs több 100 milliom mert ,én csepelre cuppantam rá sajna,ha nincs csepel ,akkor huha,és amugy én mit kaptam konzumban nem bicskanyitogato volt hanem kardnyitogato volt,kár volt oda beirnom,és néznem akkor most here vere lenne,a 3 grácia meg mások amit csináltak az elején,
Warren Buffet most venne egy kisebb pakkot és 2023-ban megnézné, hogy mi történt a papírral. Lehet nekünk is ezt kellene tenni. Persze lemaradunk a csúcsról de viszonylag stresszmentesen lehetne keresni nem kevés pénzt. Ha jól tudom Coca-Cola részvényeit máig nem adta el pedig vagy negyven éve vette. Annyi időm mondjuk nincs de 2-3 év simán.
HA a nyerőd olvad el.... Kezdte évekkel ezelőtt X ft-vel. azóta lett 100 X kivett 50 -et vígan él mosolyog sétál 49-et visszaforgat. Plusz máshonnan van bevétel. Így vagyok ezzel én is még fizetés van addig bukót könnyebb elviselni is. ;-)
Ok, így már értem! Ez jó példa volt. Köszi! :) Még egy dologra visszatérve. Opus vagyis akkor más volt a neve, mennyi idő alatt zúgott be? Manopi példájánál maradva, de nem rá célozva. Ugyanis, amikor látta, hogy zuhan, akkor 10-20 30% bukónál eladhadta volna. itt megint arra gondolok, hogy egy jó befektető végignézi, hogy a befektetett tőkéje 90%-ra lemenjen mintsem, hogy eladja 10-20% bukóban? Kérdésem nem provokatív.
"De ha nem volt bennfentes infód, akkor az Opus tartása hatalmas bukóban egyfajta reménykedés volt." veheted annak, illetve logikus lépés, mert 20fton azt eladni már baromság volt. az hogy a befektetett tőkéd 90 vagy 100%át bukod, az már mindegy. a tartás volt az egyetlen ésszerű lépés, ezt sokan nem értik ma sem, pedig nagy tőzsdésnek hiszik magukat
Pont erről beszélek Trump! Amit Te/Ti jól csináltatok, hogy az olcsó papírból annyi pénzért vettetek, aminél nem fájt, hogy ha elbukod. Most azt hagyjuk, hogy másnak is lehetősége volt. De manopi konkrétan évekig ült a papírba ragadva. Tehát, mint befektető nem szuperált annyira. Érted mire gondolok? Most kifejezetten Opusra gondolok. Majd jött ML és piszok szerencséje volt. De ettől Ő miért jó befektető ebből a perspektívából nézve? Igazából baromi mázlija volt. Az összes olcsó papírból bevásároltatok, reménykedve, hogy hátha megrántják. Bejött. Én is emlékszem, hogy Nord ott volt 8-9ft-árt. Sőt 7-9 között. Tehát amiben ügyesek voltatok, hogy megléptétek, hogy lesz ami lesz alapon vettetek az összes olcsó papírból. De a mosoly sétához kellett azért az is, hogy sokszoros nyerőn üljetek. Ha én is megléptem volna pont ugyanezt írnám, mert busás hasznon ülnék és szar.ek a világra. Ugyanis aki nem lépett az elején Ők most nem többszörös nyerőn ülnek. És ittjön, hogy vagy szerencséje volt, vagy fülese. Itt nem csak Manopira gondolok. Tehát amikor valaki beírja, hogy mosoly, séta, akkor Ő más oldalról látja a dolgokat. Mert, piszok szerencséje vagy infója volt.
Idézlek : "De ha nem volt bennfentes infód, akkor az Opus tartása hatalmas bukóban egyfajta reménykedés volt" Szerinted ha van is valakinek infója akkor erre válaszolna??
Est Média