Topiknyitó: -pny 2018. 02. 08. 13:39

NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül  

Itt lehet folytatni a bezárt topicot.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
-pny
-pny 2018. 10. 06. 20:57
Előzmény: #12779  qwrtzq
#12780
Nézd, van az a szint, ami egy gazdasági fórumon annyira ciki, hogy inkább kikerülöm, mint megpróbálnám megtanítani az alapokat teljesen feleslegesen.
qwrtzq 2018. 10. 06. 20:45
Előzmény: #12778  -pny
#12779
már megint úgy megijedtél, hogy elfelejtettél érvekkel cáfolni
de a lényeg azért tisztán látszik
1. az oktatási ügyben cáfoltam az állításodat még korábban, minthogy megfogalmaztad volna a hozzászálást
2. gyurcsány azért nem épített egy csomó marhaságnak címkézhető projektet (amúgy épített pölö a löszbe alagutat, meg metrót amit érdemlegesen csak a felét használják ki), mert nem akart urizálni meg olyan mélyen megfontolt ember lett volna, hanem azért, mert már a kormányzásuk elején felvettek egy akkora hitelt, amekkorát az ország csak elbírt, aztán később jöttek rá, hogy hohó! az országnak mintha más kiadásai is lennének, mint a közalkalmazottak konkrét bére
-pny
-pny 2018. 10. 06. 20:41
Előzmény: #12777  qwrtzq
#12778
Jaj, jaj, jaj. Megint tele a szöveged kamuval, meg Fidesz propagandával. Egy gazdasági fórumon illene ennél felkészültebbnek lenni.
qwrtzq 2018. 10. 06. 20:39
Előzmény: #12776  -pny
#12777
Most magyaráztam el, hogy semmifel sem fog csökkenni a felsőoktatásra fordított pénz attól, hogy nem tesz egy teljesen felesleges kört az államnál az a pénz.
"Gyurcsány építtet eszetlenül stadionokat (meg kisvasútat a háza köré)"
nem, de az viszont gyurcsány volt, aki 55%ról 80%ra lőtte fel az államadósságot (igen, azt is az ő hibájának tulajdonítom, amikor 2007 után elszálltak a 2007 előtt felvett külföldi hitelek kamatai, mert erről a kockázatról ő már az öszödi beszédben beszámolt)
nominálisan 37906,8 millió euróval nőtt az államadósság 2002-2010 között, felcsúti stadion 8 milliárd forint -> ~26,67 millió euró
ebből 1421 és 1/3 stadiont építhetett volna a háza mellé a fletó
a patás mennyit épített? 1 db-ot
köszi
-pny
-pny 2018. 10. 06. 20:23
Előzmény: #12773  qwrtzq
#12776
Az államnak nem a felsőoktatásból, hanem a stadionépítésből kéne kivonulnia.
.
Teljes nonszensz, hogy a felsőoktatás önköltségessé tételéről megy a duma, miközben már a határokon túl is adófizetői pénzből építtetnek stadionokat...
.
Gondolatkísérletként menjünk vissza 10 évet és cseréld ki a neveket: Gyurcsány építtet eszetlenül stadionokat (meg kisvasútat a háza köré) és akarja teljesen fizetőssé tenni a felsőoktatást. És akkor az egyre pofátlanabb lopásaikról nem is beszéltem... Romokban lenne a főváros, akkora zavargást művelnétek, Orbánnak meg tapsikoltok.
qwrtzq 2018. 10. 06. 20:21
Előzmény: #12774  -pny
#12775
továbbra sincs a kettő között az ég világon semmiféle hasonlóság, ráadásul már megint úgy hőbörög a baLOLdal, hogy semmiféle konkrétumról szó nincs
-pny
-pny 2018. 10. 06. 20:18
Előzmény: #12773  qwrtzq
#12774
Melléduma. Orbánék és a jobbos birkasereg hőbörgött a ‘95-ös Bokros tandíj ellen, hőbörgött és népszavazott 2008-ban a Gyurcsány féle felsőoktatási hozzájárulás ellen, most pedig tapsikol a min. 10-szeres árú önköltségi alapú felsőoktatás mellett.
.
Ezek a tények.
qwrtzq 2018. 10. 06. 19:46
Előzmény: #12770  bigyula
#12773
az, hogy mondjuk a corvinuson 250 ezer már jelenleg is egy félévnyi tandíj, az eddig nem azt jelentette, hogy ezt az összeget az egyetemnek átutalta és akkor ők ezzel gazdálkodtak, hanem azt, hogy az egyetem beszedte és odaadta a kincstárnak, a kincstár meg ettől függetlenül (tehát a tandíjal nem arányban) a hallgatók által felvett kreditek alapján osztott forrásokat az egyetemnek annyit amennyit a rektor meg a dékán kialkudott a finanszírozó minisztériumnál
ezt a pénzt eddig is az egyetem szedte be tulajdonképpen, attól, hogy nem állami támogatásnak hívják majd most, hanem ösztöndíjnak tulajdonképpen a lényeg, hogy tud-e egy fiatal ingyen diplomát szerezni továbbra sem változik
nyilván a nyíregyházi főiskola óvodapedagógus képzése nem ilyen elven fog működni, szándékosan hülye, aki ezt akarja belelátni
euler 2018. 10. 06. 19:22
Előzmény: #12771  bigyula
#12772
Marad az NKE, "a haza szolgálatában".
bigyula 2018. 10. 06. 19:13
Előzmény: #12770  bigyula
#12771
Azaz, a fityesz a felsőoktatást is "megmenti", ahogy az MNYP-ket...
bigyula 2018. 10. 06. 19:10
Előzmény: #12769  qwrtzq
#12770
Ez szó szerint azt jelenti, hogy megszűnik az állam által fenntartott felsőoktatás.
qwrtzq 2018. 10. 06. 18:17
Előzmény: #12768  bigyula
#12769
nyilván a többi egyetem is alapítványi formában működne
bigyula 2018. 10. 06. 17:54
Előzmény: #12767  qwrtzq
#12768
A linkelt cikk címe ez volt: "A kormány kiterjesztené a TELJES magyar felsőoktatásra a Corvinus új működési modelljét"
qwrtzq 2018. 10. 06. 17:12
Előzmény: #12766  bigyula
#12767
miért kötnék az állami keretek az alapítványi intézményt?
bigyula 2018. 10. 06. 17:01
Előzmény: #12764  qwrtzq
#12766
Tehát, a magyar hallgatók helyett külföldieket vesznek majd fel? A férőszám ugyanis korlátozott...
-pny
-pny 2018. 10. 06. 16:59
Előzmény: #12760  qwrtzq
#12765
Nem kértém bocsánatot a patkányozásért.
qwrtzq 2018. 10. 06. 16:56
Előzmény: #12763  bigyula
#12764
az is oda van írva, hogy a külföldi hallgatók arányával kívánják ezt elérni
bigyula 2018. 10. 06. 16:56
Előzmény: #12761  qwrtzq
#12763
Jelenleg van 60% fizetős arány? Nincs. Ráadásul az állami helyek megszüntetéséről beszélnek, helyette csak ösztöndíjas lesz. Jóval többeknek lesz tandíj, mint most.
bigyula 2018. 10. 06. 16:53
Előzmény: #12760  qwrtzq
#12762
Nincs (ma) törölt hozzászólás a topicban. A cáfolatot meg itt nem találom tőled. Kíváncsi lennék rá.
qwrtzq 2018. 10. 06. 16:51
Előzmény: #12758  bigyula
#12761
és ez amúgy hol is támasztja alá, hogy itt bárki is gyurcsányista tandíjat akarna bevezetni?
csak mert a 60%os fizetős hallgató egyébként azt jelenti, hogy 40% ösztöndíjas (állami helyet pedig eddig is csak gyakorlatilag magyar állampolgár kaphatott, mert a pályázathoz magyar érettségi eredmény kell)

Topik gazda

-pny
-pny
3 4 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek