Topiknyitó: -pny 2018. 02. 08. 13:39

NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül  

Itt lehet folytatni a bezárt topicot.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2018. 03. 11. 12:10
Előzmény: #487  tokos.
#500
ezért lenne jó a fiskális és jogalkotási decentralizáció
de ma inkább a szupranacionális szintre való delegálás a divat...
pitcairn2 2018. 03. 11. 12:08
Előzmény: #482  _Bekre_Pal_
#499
mondjuk az "EU pénzesőt" nem ingyen adják, hanem a brüsszeli lobbisták által megálmodott 170 ezer oldal jogszabály hatályba léptetéséért és alkalmazásáért... 
pitcairn2 2018. 03. 11. 12:06
Előzmény: #477  HIM
#498
ez a hablaty egy ellenzéki győzelemnek ágyaz meg és lehet, hogy pontosan ez is a cél:)
pitcairn2 2018. 03. 11. 11:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#497
nekik hosszabb távon az lenne jó ha most elbuknák a választást
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 03. 11. 11:51
Előzmény: #495  -pny
#496
A mi önkormányzatunk épp most vesz fel húszéves hitelt útfelújításokra. Pedig az ország egyik legnagyobb ipari parkja adózik a településnek. Annyira mesterei a pénzelkúrásnak, hogy az hihetetlen. A korábbi városvezetés nem volt ilyen elmulatós fajta. Nem szerettem, de ehhez képest kiváló volt.
-pny
-pny 2018. 03. 11. 11:45
Előzmény: #493  1378
#495
Az önkorik az adósságuk nagyrészét 2007-2009 között vették fel.
.
Erről egy ÁSZ tanulmány is készült már bőven a Fideszes időkben.
.
https://asz.hu/storage/files/files/penzugyiszemle/2014/lentnercs_2014_3_m.pdf
1378 2018. 03. 11. 11:36
Előzmény: #493  1378
#494
Hozzáteszem itt tök mindegy volt, hogy szoci volt a polgármester vagy fideszes, ezt minden önkormányzat megszívta.
1378 2018. 03. 11. 11:32
Előzmény: #478  -pny
#493
Pny!
Maradjunk a realitásoknál. Az önkormányzatok a hiteleik többségét svájci frankban vették fel már 2004 után is. Konkrétan 2007 március 11.-én 155ft volt az árfolyam.
A svájci frank pedig mint tudjuk a kb. akkori 150-160ft árfolyamról 2009 tavaszára felment 200Ft fölé, majd visszament kb. 185 ft-ig egy időre majd 2011-re megint bőven 200felett járt.
No most az adósságállomány többsége 2007 és 2009 között jelentkezése az annak tudható be, hogy hirtelen a svájci frank alapú hitelekből származó adósság jelentősen megnőtt. Egy önkormányzatnál már 20% növekedés is sok nemhogy mondjuk 35%.
Ez az adósságállomány növekedés a korábban felvett hitelek miatt is jelentősen nőtt és nem két év alatt vettek fel annyi hitelt amivel jelentősen nőtt az adósság, hanem a svájci frank árfolyamának növekedése miatt emelkedett nagyot az adósság.
Szóval, ezeknek a hiteleknek csak egy részét vették fel abban az időben, az adósságállomány elsősorban a svájci frank árfolyamváltozása miatt nőtt drasztikusan.
Törölt felhasználó 2018. 03. 11. 11:25
#492
"...a Hódmezővásárhely óta föllelkesült magyar ellenzéknek föl kell készülnie a legrosszabbra: még a végén győzni fog." (Kácsor Zsolt)
tokos. 2018. 03. 11. 10:34
Előzmény: #482  _Bekre_Pal_
#490
Alapvetoen azon is erdemes elgondolkodni, hogy ki a jobb. Ha agyonadoztatjuk a nepet, es visszafizetunk mindent, vagy ha komotosan csokken az adossag, de kisebb a teher a gazdasagon. A jelenlegi kamatszint mellett kulonosen kerdeses, hogy mennyire erdemes nagyon gyorsan csokkenteni az adossagot. Es azert tudjuk, a hitelt felvenni, sokkal egyzszerubb, mint visszafizetni. Akinek volt hitele, az ezt biztosan tudja.
tokos. 2018. 03. 11. 10:29
Előzmény: #481  tokos.
#489
Es meg egy picit az adatok ertelmezesehez a gyengebbeknek is. A szoci kormanyok jelentos reszben hagytak hatra devizaadossagot. Ezeket viszonylag kedvezo arfolyam mellett vettek fel. A Fidesz kormanyzat ezeket kivaltotta, ma alsag az allamadossag jelentos resze Forintban van. Az arfolyamot elotte sajnos legyengitettek. Ezzel egyebkent en a magam reszerol nem ertek egyet. A lenyeg, hogy a devizaadossag kivaltasa rosszabb arfolyamon tortent, mint a felvetele, ez is jelentos mertekben emelte Ft-ban meghatarozott adossagot. Az orszag serulekenyseget viszont csokkentette, reszben emiatt is kerultunk vissza bovliboln ajanlott kategoriaba.
tokos. 2018. 03. 11. 10:22
Előzmény: #482  _Bekre_Pal_
#488
Volt valsag is, de nem kellett hozza, hogy kimutassak a tehetseguket. A 2006-os Gyurcsany csomag mar nem veletlenul kellett a legnagyobb penzboseg idejen...
tokos. 2018. 03. 11. 10:20
Előzmény: #483  -pny
#487
Ugye pontosan tudod mirol beszelek? Azt, hogy mennyit kolt egy onkrmanyzat nem csak az okromanyzattol fugg, van egy csomo kotelezettsege, amit torvenyek, egyebek szabalyoznak. Amikor a kozponti koltsegvetes kongott az uressegtol nyilvan egy csomo dolgot letolt alsobb szintre, penzt nem adott hozza. Azt pedig, hogy mondjuk az ellenzeki polgarmestereket lehetetlenitette el az akkori komanyzat, annyira nem nagy csoda. De nyilvanvalo, a szocik az orszag kormanyrudja mellett az eladositason kivul mast nem tudtak felmutatni, onkormanyzati szinten viszont mind kimagaslo, peldamutato gazdalkodast folytatott... Hagyjuk mar... 
Törölt felhasználó 2018. 03. 11. 10:00
#486
minden önkorm annyi az adossága dunát lehet vele rekeszteni
Törölt felhasználó 2018. 03. 11. 10:00
#485
minden önkorm annyi az adossága dunát lehet vele rekeszteni
Phylaxa 2018. 03. 11. 09:51
Előzmény: #481  tokos.
#484
Az önkorik adóssága szépen növekedett a 2000-es években végig, aztán a válság hatására az égbe ment. Ezért kellett a kormánynak átvállalnia. Devizahitelek is részt vettek benne. Ennyit erről.
-pny
-pny 2018. 03. 11. 09:22
Előzmény: #481  tokos.
#483
Megismétlem: az önkoris adósságok nagy része Fideszes polgármesterek alatt keletkezett 2007-2009 között. A kulcsszó a Fideszesen van. Ezt akarod a szocik nyakába varrni.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 03. 11. 09:15
Előzmény: #481  tokos.
#482
Akkor válság volt, most meg EU pénzeső meg csodás globális környezet, aztán mégse javul a helyzet, hát hogy van ez?
tokos. 2018. 03. 11. 09:10
Előzmény: #478  -pny
#481
Az a 800-1000 mrd a GDP 3 szazaleka. A minuszos oldalon termeszetesen nem felejtettel el ekkora osszegeket...
Es igen, az adossagallomany dontoen 2006-2009 kozott keletkezett. Illetve meg korabban, 2002-tol. Amikor a szocik kormanyoztak. Nyilvan a teljes adossag. Ebben az eszement eladositasban a kormanyzat nyilvan minden penzt ott hagyott a Fideszes onkormanyzatoknal, es azok csak azert halmoztak fel adossagokat, mert rosszul gazdalkodtak..
Tudod erdekes egy ember vagy te igy “teljesen elfogulatlanul”, merhetetlen energiat fektesz abba, hogy szidd a jelenlegi kormanypartokat, amiert nem csokkentettek elegge az adossagot, de azokrol, akik ezt felhalmoztak kussollsz.  Nem kell a hanta, hogy akkoriban szidtad oket, te akkor is a Fideszt szidtad, itt voltam, lattam, olvastam.
Valaki egyebkent beszopja meg a dumadat az elfogulatlansagodrol?

Topik gazda

-pny
-pny
3 4 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek