Topiknyitó: Portfolio 2018. 01. 19. 18:46

Érdekes döntés született egy szlovén devizahiteles ügyben  

Ugrás a cikkhez
Semmissé nyilvánított egy svájci frank alapú hitelszerzõdést a szlovén legfelsõbb bíróság arra hivatkozva, hogy a bank nem tájékoztatta ügyfelét az ilyen devizahitelek magas kockázatáról - közölte a szlovén sajtó pénteken.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 26. 17:38
Előzmény: #519  -pny
#520
-pny
-pny 2018. 01. 26. 13:41
Előzmény: #513  Törölt felhasználó
#519
Csalt hát. Ő maga írta ide le.
pitcairn2 2018. 01. 26. 13:28
Előzmény: #506  Törölt felhasználó
#518
most sem veszik észre a veszélyt, pedig még olyan emberek is eléggé "gloom and doom" gyanús stílusban nyomják mint Alan Greenspan...
pontosan ezért dörgölöm megállás nélkül a number 1 FED elnököt bank-apologétáink orra alá mert őt nem tudják elintézni egy "konteo" ráolvasással:)
pitcairn2 2018. 01. 26. 13:25
Előzmény: #509  Czvetkovics
#517
2008 óta - a QE, NIRP, ZIRP programok keretében - nonstop bankmentés folyik az un. "fejlett világ" egészében...
pitcairn2 2018. 01. 26. 13:24
Előzmény: #510  Czvetkovics
#516
a második link helyett persze ez ment volna
https://youtu.be/S4HjyeuPycY?t=57
a CFR csak a rendezvényhelyszín kapcsán került elő
bár az is roppant érdekes, hogy effélékről értekezik ott egy volt FED elnök...
pitcairn2 2018. 01. 26. 13:22
Előzmény: #510  Czvetkovics
#515
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 26. 13:16
Előzmény: #513  Törölt felhasználó
#514
Nem,az eredeti hiteligénylő lapot visszadobta az ügyintéző,és újat töltetet tki,melyben beíratott egy magasabb jövedelmet,ami nem létező.
Ugyanakkor bizonyíték volt,hogy ahhoz a bankhoz ment a havi szoc ellátás,ami 26-ezer ft.
Tehát ez volt a hivatalos jóváírás. Ezt kellett volna alapul venni a hitelbírálónak.
A hitelbírálat is külön szakma,ennek is meg vannak a törvényi szabályai.
Törölt felhasználó 2018. 01. 26. 12:46
Előzmény: #512  gyula1971
#513
de csaltál,vagy nem?
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 26. 12:40
Előzmény: #479  Konzumos
#512
Köszönöm szépen a helyreigazításodat, bizony így van!
Egye meg a jó szívemet,megbocsátok neki,ha többet nem rágalmaz,mert ez etikátlan a fórumban!
-pny
-pny 2018. 01. 26. 03:03
Előzmény: #508  Törölt felhasználó
#511
kampányolni...
Czvetkovics 2018. 01. 25. 23:46
Előzmény: #504  pitcairn2
#510
Rendben.
Mi következik abból, hogy Greenspan a FED leghosszabb ideig hivatalban lévő elnöke?
Czvetkovics 2018. 01. 25. 23:32
Előzmény: #505  pitcairn2
#509
És?
Bedőlt valamelyik "konzervatív" magyar bank?
Dublinnak mi köze mind ehhez?
Törölt felhasználó 2018. 01. 25. 23:10
Előzmény: #507  -pny
#508
ja, nekem nincs részvényem, csak szórakozni járok ide :) 
-pny
-pny 2018. 01. 25. 22:57
Előzmény: #506  Törölt felhasználó
#507
Utólag a tőzsdén is baromi könnyű okosnak lenni. Ha mást nem is, ezt igazán megtaníthatta volna neked a tőzsde, mád ha tőzsdézel egyáltalán...
Törölt felhasználó 2018. 01. 25. 21:57
Előzmény: #505  pitcairn2
#506
mint a Big Shortban.Így utólag olyan érthetetlen hogy nem vették észre a veszélyt ami végig a szemük előtt volt.
pitcairn2 2018. 01. 25. 21:51
Előzmény: #502  Törölt felhasználó
#505
a "hasonlat" kapcsán nekem inkább az ugrott be amikor 2008 szeptemberében hazajöttöm Dublinból
az előző nap az RTE híradóban teljes pánikhangulat volt a Lehmann csőd után, itt meg a mi derék "szakértőink" arról győzködték a népet, hogy a "konzervatív" magyar bankokra ez semmilyen veszélyt nem jelent... 
pitcairn2 2018. 01. 25. 21:48
Előzmény: #501  Czvetkovics
#504
ilyen "magvasakat" én is kérdezhetnék:)
pitcairn2 2018. 01. 25. 21:48
Előzmény: #500  -pny
#503
2008-ban már bebizonyosodott, hogy nincs köztük minőségi különbség...
Törölt felhasználó 2018. 01. 25. 21:39
Előzmény: #500  -pny
#502
ez a hasonlat tetszett :)))
Czvetkovics 2018. 01. 25. 21:38
Előzmény: #497  pitcairn2
#501
És?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek