Ja hatalmi erdek egy 82-83 eves embertol. Ha minden menne gond nelkul ahogy szerinted o tervezne akkor is evtizedek lenne barmi jelentosebb valtozas. Neki meg 1-2 eve van hatra.
Nagyon szepen leirtad te hogysn viselkedsz te is Orbannal kapcsolatosan. Szegeny megteveszrett Orban nem 92-ben szakitott Sorossal. 2015 elott nem volt vele semmi baja. 2010-ben kormanyfokent fogadta a parlamentben kedelyesen Lazarral egyetemben. Komolyan engem butusozol de te fogsz jonni valami szoveggel hogy Szel miert nemzetbiztonsagi kockazat a Pharon meg miert nem.
“Gyuribá egy igazi kaméleon” . Na ez pont Orbánodra igaz. Bár a szélkakas jobban leírja, amit művel: azt hazudozza, amit a buta szavazói hallani akarnak. . A menekült/migráns ügy teljes zagyvasága a csúcs: befogadtak 1300 muszlim menekültet, miközben 1300 muszlim menekült befogadása ellen tiltakoznak 3. éve iszonyatos propagandával.
Remek. Kar hogy egy magyar se akarja alcazni hogy mekkora egy penzehes szarhazi. ML mar azt se tudja hany szaz milliardos a vagyona de jotekonykodni nem latod. De az a szemet aki adakozik. Orban mennyi is volt 2010-ben? Lazar Janos? Mert akkor meg a parlamentben fogadtak kedelyesen Soros urat ( ezen utjan adta amugy az 1 millios segitseget is Soros ). De biztos csak az ordogi tervenek resze volt ez is. Hogy majd 5-6 ev mulva en naivan hogyek neki ( a miben is. Engem sose szolit meg. A fidesz baromsagait hozom fel itt is nem Sorost vedem ). De amugy tovabbra se reagaltal. Ha pl Gyurcsany vacsorazott volna egy terrorizmus finanszirozasert korozott szaudi muslim milliardossal akkor is ilyen csondben lennel a temarol? Akkor se kiabalnal Soros berencet migrans simogatot vahy hazaarulot esetleg nemzetbiztonsagi kockazatot? Nem kell valaszolni tudom. Muszlim es muszlim kozott van kulonbseg. Atlag muszlim rossz. Terrorizmus tamogatasert korozott muszlim az jo. Csak mert o Orbannal vacsorazott es a vejetol vett magyar ingatlanokat.
Nagyon jó írás salve! Pontosan erről van szó,Gyuribá egy igazi kaméleon,és ezt a ballib hívek nem veszik észre,csak a filantróp énjét látják.Az eszükbe sem jut mennyi erkölcstelen tettet kellett elkövetnie azért,hogy annyit tudjon adományozni,jótékonykodni.Tökéletes példák erre az álcivil szervezetei amiből annyit lát egy egyszerű ballib szimpatizáns,hogy milyen nemes cselekedetért dolgoznak,tovább nem lát,hogy ez csak a felszín,mögötte kő kemény hatalmi érdekek húzódnak.Lásd:bevándorlás megszervezése az álcivil szervezeteken keresztül.
“akik majd kimennek az utcára és tüntetnek” . A Fideszeseknek tényleg minden törlődött 2010 előttről? Évekig tomboltatok az utcán, törtetek-zúztatok...
az így keltett szimpátiára építve lesznek aztán mindig nyretlen kétéves,
élettapazstalat híján lévő fiatalok (főleg értelmiségik, egytemisták,akik majd kimennek az utcára és tüntetnek a Gyuribához hasonló hamiskártyások mellett, hiszen nem akarják elhinni, hogy ez a szerintük hihetetlenül rendes ember, aki ilyen jótevője a szegényeknek, az, esetleg destruktív célokat is szolgálhat a háttértevékenységével? "na ne,, mondják egymásnak a csillogó szemű fiatalok, hát ezt úgysem hisszük el!" ne feledd: Moszkva utcáin az évfordulókon a mai napig is felvonulnak ám olyan régi bolsevikok és leszármazottaik akik azt skandálják, "nem igaz hogy Sztálin elvtárs ennyi mag annyi millió embErt végeztetettt volna ki,ÉS különben is, hol vannak errre a bizonbyítékok? kérdezik ők! majd rámutatnak Sztalin elvtárs fotójára ami a kezükben van és megkérdik tőleD: ön komoylan azt képzeli, hogy ez az ember olyan gaztettekre lett volna képes? mert ha igen, magának elmEnt AZ ESZE!!"
figyu, te hogy lehetsz ennyire naív? hát nem ismered a politikatörténetből az egyik aranyszabályt? ami arról szól: álcázd magad ahogy csak tudod, mert akkor nem ismerhetik fel a valódi céljaidat, és így bármit és vagy akár az ellenkezőjét is beadhatod (púderduma formájában) az ellenfeleidnek! háborúkban, politoikában egyraánt milliószor alkalmazták ezt a taktikát, a szervezett bűnözésről nem is beszélve?! nem lehetsz annyira butus, hogy ezt ne lásd át!?!! a vörösiszaptámogatűás persze ttől függetlenül nemes gesztus, csak épnneséggel tényleg kizárólag csak arra szolgált (az is), hogy a hozzád hasonló naívákat eleltassa hiszen tetszést vált ki és azt mondhassák az emberek, "no lám, mecsoda egy rendes, tisztaszívű és jó ember a gyuribá", és az így keltett szimpátiára építve lesznek aztán mindig nyretlen kétéves, élettapazstalat híján lévő fiatalok (főleg értelmiségik, egytemisták, amilyen még Orbán V is volt 27 évvel ezelőtt amikor még hitt Gyuribában és nem ismerte ki a valós céljait - ez egyébként 1992-ben és utána következett be amikor a fideszesek végleg csalódtak a demokratikus charta kapcsán nemcsak az Szdsz-ben hanem mindabban ami annak csatolt része volt szellemi és minden egyéb értelemben is) ha egy üzletember okos, akkor a saját érdekében tehát ad pénzt nemcsak politikai és vagy álcivil szervezeteknek, hanem az utca póruljárt emberének is, de ez csak latatás és színtiszta PR, semmi más!!
Lehet hogy az. Megis o 1 millio dollart adott pl a vorosiszapkatasztrofa karosultaknak. A kormany az osszegyult tamogatasokat is kesobb es mint a sajat segitsege adta oda. A magyar ujgazdagok kozul egyik se adott 100.000 forintot sem. Ok akkor mennyire is gonoszak?
Szia! Olvastam -pny itteni írásait és nem lenne már időszerű figyelmeztetned, hogy fejezze be a floodolást? Mert a saját szemétdombján azt csinál amit akar, de más topikokat ne csapjon már szét a folytonos ismétlésével.
Mégis leírnád, hogy a kiragadott nyilatkozatok hogyan támasztják alá, hogy nemzetgazdasági kockázatot jelent? Amikor nyilatkozta, nem jelentett? A nyilatkozatok összefoglaló tartalma, hogy Orbánék a migráció kommunikációjának felerősítésével terelik el a figyelmet más dolgokról. Ez hatalmas nemzetbiztonsági kockázat! Annyiban lehet, hogy Soros nézeteit vallom, hogy a korrupciómentes, vitákra épülő, egymás véleményét elfogadó társadalmat szeretnék, átláthatóan működő állami szférával. És nem, az emberek nem ismerik Soros nézeteit, mert soha nem olvastak tőle semmit, így csak a kormány és médiája véleményét ismerik róla. És hát nagyon vicces, hogy a kormánymédia fő lejárató lapját idézés... A nebezzőben szereplő velős állítások bégül nem kerülnek alátámasztásra a cikkben. Tudják, hogy a legtöbben csak az elejét olvassák el. Amúgy tetteiből és nyilatkozataiból pl. sokkal jobban igazolható lenne, hogy Orbán orosz ügynök, minthogy Szél Soros-ügynök. Csak én alaptalanul, aljas módon nem készítek egy ilyen cikket, mint a fő lejárató origo.
Soha nem látott támogatás a Soros-terv ellen