PORTFOLIO FORUM

MINDENKI ELFORDULT VONA IDENTITÁSÁT VESZTETT PÁRTJÁTÓL
MA MÁR A CORVIN KÖZ IS TÚL NAGY A JOBBIK SZIMPATIZÁNSAI SZÁMÁRA
Gabay Dorka
Nehéz helyzetbe került a Jobbik, a néppártosodási folyamat következtében a radikális szavazói és értelmiségi támogatói elhagyják, miközben belső feszültségek is gondot okoznak. A liberális és baloldali szavazóknak tett gesztusok sem segítettek a párt támogatottságának növelésében.
http://magyaridok.hu/belfold/mindenki-elfordult-vona-identitasat-vesztett-partjatol-2378080/

0 0

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2018. 02. 18. 13:17

Előzmény: #529 Phylaxa

#540

Megsaccolnád hogy hányszor írtuk le, hogy a befogadó ország vizsgálja meg és dönti el hogy menekült vagy migráns, és csak a menekülteket kell befogadni a migránsokat nem (mindegy hogy legális vagy illegális)?
És megmutatnád ki, mikor cáfolta ezt? Az hogy valaki nem képes megérteni, az nem cáfolat.

0 1

Törölt felhasználó 2018. 02. 18. 13:04

Előzmény: #511 totoro

#539

ez a naivabb megkozelites szvsz :) (no offence) nincs korlatozva, hogy hany szavazatot adhat le valaki, meg csak IP szerint sem, igy aztan siman lehet, hogy minden szavazat (plusz es minusz egyarant) ugyanattol az 1 embertol szarmazik... ilyen modszerrel nem fogsz tudni megbizhato eredmenyekhez jutni

1 0

Vazsmegyei 2018. 02. 18. 13:03

Előzmény: #469 pampa

#538

Jól érzékeled ezeknek a kiváltságot élvező a fidesz által ignorált propagandistáknak a szerteágazó, országbomlasztó, történelemhamisításban utazó tevékenységét! "Komcsi" ideológiával!
-
Törvényeinken felül helyezik magukat, de ugyanazokkal a törvényekkel akarnak a hatalom közelébe férkőzni! Felesleges az egyénekkel foglalkozni, mert nekik sem pártjuk sem hitük sem országuk, sem nemzetük sem népük nincs! Mindent letagadnának, ha hazudni engedik őket! A hazugság tartja össze a szellemiségük egységes teóriáit!
-
Azt mondják nincsenek migránsok Magyarországon. Szívesen megívnám az Országház elé és élőképben lefényképezném őket! És eléjük tenném a csoportképet, hogy tessék ez is egy migránsok alkotta csoport!

1 1

-pny 2018. 02. 18. 12:57

Előzmény: #535 pampa

#537

“A kvóta döntés elfogadása azt jelenti, mi is beállunk azok közé akik elfogadják, hogy az EU döntsön a menekült migráns kérdésben.”
.
Hazugság. A kvóta egyrészt egy ideiglenes lépés volt az adott váratlan és extrém szitura, másrészt továbbra is tagállami hatáskör maradt az elbírálás. A fenti egy divatos Fidesz hazugság. Egy a sok közül a témában.

0 0

Törölt felhasználó 2018. 02. 18. 12:57

Előzmény: #520 pampa

#536

joanninai-kompromisszum

0 0

pampa 2018. 02. 18. 12:50

Előzmény: #531 signal2

#535

Nem, nem azt jelenti!
A kvóta döntés elfogadása azt jelenti, mi is beállunk azok közé akik elfogadják, hogy az EU döntsön a menekült migráns kérdésben.
A kvóta döntés egyedül arra volt jó, hogy megerősítse az EU-ban a szélsőséges pártokat.
Semmit sem oldott meg nem volt + hozadéka de negatív annál több!
szvsz

1 0

Vazsmegyei 2018. 02. 18. 12:48

Előzmény: #468 hellforceone

#534

Te talán csak egy klón lehetsz! Könnyen válaszolhatsz bárki nevében!

0 0

pampa 2018. 02. 18. 12:47

Előzmény: #532 signal2

#533

Mivel nem teljesítették azok sem akik vállalták így lényegtelen. Nem omlott össze a rendszerük.
Hibás volt a kvóta döntés indoka.

0 0

signal2 2018. 02. 18. 12:45

Előzmény: #528 pampa

#532

A 80.000 az 80.000. Nem tudom megmondani, hogy ez mennyi munkaórával tehermentesíti az illetékes olasz hatóságokat.

0 0

signal2 2018. 02. 18. 12:43

Előzmény: #527 pampa

#531

Írtam, hogy mi értelme, a tehermentesítés. Akkor miért írod, hogy nem írtam?
Az, hogy elbírálás után hova mennek, az a kvótától független kérdés. Ugyanúgy felmerül a mi határainkon jelentkezők esetében.
A kvóta effektíve azt jelenti, mintha ennyivel többen jelentkeznének a mi határainkon.

0 0

Phylaxa 2018. 02. 18. 12:19

Előzmény: #508 pampa

#530

Én is így tudtam. :)

0 0

Phylaxa 2018. 02. 18. 12:18

Előzmény: #505 Törölt felhasználó

#529

Tehát a kvóta a török táborokban várakozó szírekről szólt, onnan hozhattuk volna el őket és oda küldhettük volna vissza?
Hogy a fenébe nem derült ez ki az EU-s nyilatkozatokból ennyi idő alatt és miért az olasz és görög területeken tartózkodó illegálisan beérkezzettekről beszélnek mind a mai napig? :)

0 0

pampa 2018. 02. 18. 12:04

Előzmény: #526 signal2

#528

Tehermentesítés?
Van az olaszoknál több százezer és az a kvóta szerinti 80000 akit átadnának megoldaná a vészhelyzetet?

0 1

pampa 2018. 02. 18. 12:03

Előzmény: #525 signal2

#527

Írod, hogy a dublin 3 van életben.
Annak a kvóta döntés ellentmond.
.
Ahogyan azt is, hogy nem jelent veszélyt az elbírálás, hiszen visszaküldhetők.
De már arról nem írsz, hogy akkor mi értelme?
.
Arra megint nem térsz ki, hogy akiket átveszünk elbírálásra hogyan oldanánk meg ne szökjenek tovább az EU nyugati része felé?
A kvóta döntés így keményen segíteni a további illegális migrációt.
.
szvsz

1 1

signal2 2018. 02. 18. 12:00

Előzmény: #523 pampa

#526

A célja vészhelyzetben lévő tehermentesítés. Valóban értelmetlen ennél tovább gondolni. Márpedig ezt a célt simán betöltheti.

0 0

signal2 2018. 02. 18. 11:58

Előzmény: #523 pampa

#525

Az az értelme, hogy egyáltalán megtörténjen az elbírálás. Ha szerinted azért nincs értelme, mert el is lehet utasítani, akkor pont ugyanezért veszélyt sem jelent, és szó sincs valamiféle kötelező betelepítésről.
Amit eddig az EU-ban megszavaztak, azok az Agenda on Migration előrehaladásáról szóló JELENTÉSEK. Szabályozási szinten továbbra is DublinIII van érvényben. De amúgy a Dublin ÍV tervezetből is kormányunk csak a kvótát bírálja, amit fent leírtak miatt pusztán kampányfogásnak tekintek.

0 0

pampa 2018. 02. 18. 11:48

Előzmény: #522 signal2

#524

Miért is nem?
Nyíltak kiálltak az EU mellett a migráció kérdésben.
Nem elutasításról, hanem a szolidaritás fontosságáról beszélnek.

1 1

pampa 2018. 02. 18. 11:46

Előzmény: #521 signal2

#523

Én a bírálásnál rejlő lehetőségről írtam.
Megtehetnénk, hogy ne adjunk neki menekült státuszt?
Mert ha igen akkor teljesen értelmetlen,hibás a kvóta rendszer.
A részletekbe pedig ne kezdjük bele.

1 1

signal2 2018. 02. 18. 11:44

Előzmény: #512 pampa

#522

Elég szomorú, ha azt hiszed, hogy bármelyik ellenzéki párt győzelme még csak részlegesen is ezt jelentené.

0 1

signal2 2018. 02. 18. 11:40

Előzmény: #484 pampa

#521

Egyrészt miért ne bírálnánk el pozitívan, hisz most is teszünk ìgy, amikor el is utasíthatnánk.
Másrészt az az értelme, hogy tehermentesítse azokat az országokat az elbírálásban, ahova hirtelen kezelhetetlen mennyiségű menedékkérő érkezik.

0 1