Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 10. 22. 08:59

Tudomány és Csillagászat  

http://index.hu/tudomany/2017/10/16/gravitacios_hullam_neutroncsillagok_ligo_tobbcsatornas_csillagaszat_kozmologia/
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:53
Előzmény: #455  Törölt felhasználó
#460
Megnéztem. A magyar wiki szócikkben egy kiterjedés nélküli helyet emleget, míg a pont-ra vonatkozó német wiki oldalon pedig egy kiterjedés nélküli objektumot. :)
 
Már csak azt kéne tisztáznia (talán egy harmadik wiki oldalnak), hogy egy kiterjedés nélküli hely hogyan lehet ugyanakkor egy kiterjedés nélküli (tudati) objektum is??...:)))
 
(Meister Eckhart, Sankara, Siddharta Gautama herceg, nomeg természetesen Aquinói Szt. Tamás ezen a ponton már erősen kezdenének "fülelni"...:))
kispangit 2020. 01. 31. 12:51
Előzmény: #455  Törölt felhasználó
#459
Jó, hozok még egyet: állatok domesztikálása.
Kutya: hogy került az ember mellé? A farkas miért nem? Nem látta-e a farkas, milyen jó a kutyának, kap enni-inni, vakargatják a füle tövét? Ha látta, miért nem csatlakozott ő is az emberhez, mondván, a fene fog itt az erdőben szerencsétlenkedni, vadászni, mikor az embertől minden nap kapok kaját?
Hát azért, megy Isten leválasztotta a kutyát, és az ember mellé rendelte társul. Feladattal ruházta fel: szagold ki, amit az ember nem tud, jelezz, ha közeledik valaki, vadássz patkányokra.
Mi domesztikáltunk akármit is? Vagy a kutya csak úgy önként és dalolva csatlakozott? Lótúrót domesztikáltunk mi. Isten parancsát hajtotta végre.
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:44
Előzmény: #454  Törölt felhasználó
#458
Ez is egy elmélet.
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:44
Előzmény: #453  kispangit
#457
Ha az ember ügymond "felegyenesedett", nem kelett volna a többi emberszabásúnak is felegyenesednie?
Az élet a tengerben keletkezett, voltak olyan élőlények amik kijöttek a szárazföldre és voltak olyanok, amik nem.
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:42
Előzmény: #453  kispangit
#456
Ez se bizonyíték, csak kifejtetted, hogy nem tudunk mindent, és szerinted így nem lehetséges, ezért Isten volt. Jó tegyük fel, hogy az evolúciós elmélet hülyeség, lehetett másképp isten nélkül? Simán lehetett, pl. egy genetikai mutáció, idejöttek valamelyik szomszéd csillagról és felturbózták az ősünket, stb. Ezek mind ugyanolyanok, mint a te istenes elméleted, tehát nincs rájuk bizonyíték, viszont a valószínűségük sokkal nagyobb.
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:36
Előzmény: #449  Törölt felhasználó
#455
Nem tudtam valamit? Dehogyis, csak nem válaszoltam egy értelmetlen kérdésre. 
https://hu.wikipedia.org/wiki/Pont_(geometria)
Na és akkor hagyjuk a terelést, lássuk már azt a bizonyítékot istenre.
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:34
Előzmény: #447  Törölt felhasználó
#454
Marxék szerint tehát a gondolkodó Ember időbeli megjelenését az okozta, hogy egy (vagy néhány) ősmajom hirtelen arra a következtetésre jutott, hogy neki(k) innentől fogva (valamiért) dolgozniuk kell...:))
kispangit 2020. 01. 31. 12:31
Előzmény: #444  Törölt felhasználó
#453
Ez a felegyenesedés és koponyatérfogat-változás nekem problémás. Egy faj nem adaptálódik ilyen szinten. A koponyatérfogat és az agy nem nő csak úgy meg. Ez egy másik génállományú teremtmény kellett hogy legyen. Egy másik faj, ami kihalt.
Közben kétségbeesetten keresik a "hiányzó láncszemet", ami csak nem akar előkerülni, pedig jól feltúrtuk a Földet mindenhol. Nem került elő - mert nem létezik.
Ha az ember ügymond "felegyenesedett", nem kelett volna a többi emberszabásúnak is felegyenesednie? Vagy a "közös ős" egy rejtélyes csoportjára másképp sütött a Nap, mint a többire? És bumm, pont egy olyan genetikai mutáció indult be, amitől elkezdtünk gondolkodni, járni, beszélni? Hmmm....
Azóta exponenciálisan megnőtt a tudásunk szintje - nem kellett volna az agyunknak is vele együtt nőnie?
Talán nem tévedek, de mintha az ókori Egyiptomban is ugyanakkora lett volna az agyunk térfogata, és nemcsak a hieroglifák tudóinak, hanem az utolsó írástudatlan rabszolgának is.
Folyton újabb és újabb bizonyítékokat követelsz, már sokat hoztam, de sosem elég.
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:30
Előzmény: #450  Törölt felhasználó
#452
Utánanéztem és nincs semmi.
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:27
Előzmény: #450  Törölt felhasználó
#451
és itt máris eljutottunk oda, hogy mit tekinthetünk "bizonyíték"-nak... (lehet, hogy talán ez is személyfüggő, mint pld. a "megfigyelők" egymáshoz képesti viszonya a különféle inerciarendszerekben??)...;)))
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:20
Előzmény: #445  Törölt felhasználó
#450
Oké, de hát az istenbizonyítékoknak te is utánanézhetsz az interneten... miért nem teszed?
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:15
Előzmény: #446  Törölt felhasználó
#449
A személyeskedést hagyd meg magadnak a fidesz topikokra, légyszi. Itt nem kell rögtön durcáskodnod amiatt, ha nem tudsz valamit...:)
 
Visszatérve a pontra. Hogyan lehetséges ugyanarról a dologról (főleg ami ekkora fontosságú) mást és mást érteni emitt és amott?? 
(ez most tényleg komolyan gondoltad, amit írtál, vagy csak ismét egy rossz "tudományos" vicc?)...;))
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:15
#448
Na akkor újra, folyt itt egy eszmecsere teljesen más témáról, aztán Kispangit a 305-ös hozzászólásban kijelentette, hogy mindent Isten teremtett, azóta várom, hogy ha már állít valamit, akkor szíveskedjen valami bizonyítékot is prezentálni, aztán beléptél te és bizonyítás helyett elkezdted a tudományt fikázni, szerintem térjünk vissza az elejére, ha te állítod, hogy van isten, akkor bizonyítsd be, ha meg nem tudod isten létét bizonyítani, akkor ne állítsd azt hogy van egy tudomány és csillagászat nevű topicban. Alapdolgokat meg hadd ne kelljen már elmagyaráznom, miközben te eddig egyetlen tényszerű hozzászólást sem voltál képes produkálni.
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:06
Előzmény: #438  kispangit
#447

:))
 Marx-ék szerint pld. "a munka tette emberré az embert". (ld. "történelmi materializmus" alaptételei)...:)))... a mai emberszabásúak viszont láthatóan remekül elvannak munka nélkül is...:))... (már ha az ember éppen nem öldökli vagy hurcolja el őket az élőhelyükön/élőhelyükről).
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:06
Előzmény: #441  Törölt felhasználó
#446
Hogyne lenne, de nem tétel, sőt mást ért rajta pl. a geometria és mást a függvénytan, ne égesd már magad.
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:05
Előzmény: #440  Törölt felhasználó
#445
Miért fejteném ki, amikor az interneten utána nézhetsz?
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 12:03
Előzmény: #438  kispangit
#444
Nem tudjuk teljesen pontosan, csak feltételezések vannak, pl. lakókörnyezet változása (erdőből szavannára, felegyenesedés, eszközhasználat, stb.). De az, hogy nem tudjuk pontosan, még nem jelenti azt, hogy szükségszerűen létezett egy teremtő. A fejlődés pedig nyomon követhető a fosszíliák alapján. Az adaptáció is változás, akár még a gének szintjéig is. Agy változhat-e? A korábbi időszakokból értelemszerűen agyszövetek nem maradtak fenn, így csak a koponya-térfogat változásából lehet következtetni. Az evolúcióra tehát vannak bizonyítékok, az isteni teremtésre nincsenek, ez van.
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 11:57
Előzmény: #437  Törölt felhasználó
#443
Egy flexibilis "értelmezés" semmire sem kötelező hipotézisére volnának akkor alapozva a reáliák??...:)))... csoda-e, hogy az ilyen biztos fundamentumra építő "tudománnyal" lassan lehúzhatja a rolót az Ember a Földön?...
Phylaxa 2020. 01. 31. 11:49
Előzmény: #435  kispangit
#442
Mi nem a majmoktól származunk, csak az őseink közösek. Én úgy tudom, hogy ezt állítja az evolúciós elmélet. :)
Törölt felhasználó 2020. 01. 31. 11:49
Előzmény: #437  Törölt felhasználó
#441
Akkor nincs is olyan a matematikában, hogy "pont"?

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek