PORTFOLIO FORUM

Az Ex- Freesoft most már több éve 4IG néven futó részvénynek nincs saját topikja, ami tűrhetetlen a mai virtuális világban...
Javaslom tulajdonos társainknak, hogy itt folytassuk a diskurzust a papírról.
A mai 50 milliós forgalom szerintem csak átkötés lehetett...De majd meglátjuk, van itt sztori lehetőség bőven...

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2540
2541
2542

Istvan78 2019. 02. 15. 21:04

Előzmény: #20758 zsoltee77

#20760

Az Opi sok tekintetben más kategória, szerintem. Rengeteg cég, jó részük nem is versenyképes, jó részét, lehet, nem is tisztán gazdasági megfontolásból birtokolja. Ráférne profiltisztítás. A gazdasági racionalitást ott is ki kell kényszeríteni, mert anélkül sokkal kisebb lesz a nyereség. Másrészt a 4IG, mint informatikai cég, nagyobb jövedelmezőséggel dolgozhat, mint egy ipari holding. Harmadrész, itt 19 millió részvény van, nem 7-800 millió és nem fizettek a részvényeivel vásárlásokat. Remélem, nem is fognak.

hipihopi 2019. 02. 15. 20:56

Előzmény: #20743 Törölt felhasználó

#20759

Tehat az opus a gyenge jelentese miatt esett 820rol 430ra egy ev alatt?
Nem azert esetleg, mert minden jottmentet reszvennyel fizettek ki, es azok meg a piacra boritottak az irdatlan sok reszvenyuket?(nem volt lockup) Nem azert mert irdatlan magas lett a rv szam? Nem is azert, mert barmit mondtak nem tattottak be?(apportok datuma) Szerintem ezt mond el az opus topicban, nyisd fel a szemuket, mert rajtad kivul akkor mindenki dezinformalt :D sok hulye nem tudja, hogy a gyenge jelentesuk miatt esnek majd egy eve :D :D

zsoltee77 2019. 02. 15. 20:53

Előzmény: #20754 Istvan78

#20758

Opusból? :) Csak azt mondom, hogy kísérteties a hasonlóság az 1 évvel ezelőtti OPus várakozásokhoz. Vártuk a nagy nyereséget, pörögtek a dollár jelek a szemünk előtt :D

Törölt felhasználó 2019. 02. 15. 20:52

Törölt hozzászólás

#20757

DocJericho76 2019. 02. 15. 20:52

Előzmény: #20755 signal2

#20756

NER 2.0 hibrid részvény.

signal2 2019. 02. 15. 20:48

Előzmény: #20752 Boavista

#20755

Az ML faktor már kétes kimenetelű. Az elmúlt 1 évben többnyire nem jelentett jót.
Persze bármi lehet, de amikor ML faktorba kell kapaszkodni teljesítmény helyett egy kis emelkedésért, akkor akár óvatosnak is lehet lenni.

Istvan78 2019. 02. 15. 20:45

Előzmény: #20732 zsoltee77

#20754

Hova lett a nyereség? Az előző vezetés kilopta.

Metis_papa 2019. 02. 15. 20:40

Előzmény: #20752 Boavista

#20753

Az ML faktor sok mindent felülír...

Boavista 2019. 02. 15. 20:35

Előzmény: #20749 signal2

#20752

Igaz amit írsz! Add hozzá az ML faktort..

Istvan78 2019. 02. 15. 20:35

Előzmény: #20749 signal2

#20751

Nekem is fájnak az ilyen dolgok és látszik hogy jelenleg a BÉT messze nem igazságos, ha az árfolyamot nézzük. Sajnos, az is látszik viszont, hogy a jó tartalmú cégek tulajdonosai és menedzserei is elkezdtek tisztességtelenül játszani a tőzsdén (ott1, Wallis).

Istvan78 2019. 02. 15. 20:32

Előzmény: #20734 beluga

#20750

Dehogy, a Q4-ből kindulni felesleges. Q4-ben az ML hatás még épp csak érvényesülni kezdett és ez a hatás leginkább az lehetett, hogy nem lopták ki a nyereséget, mint az előző vezetés. A sok tendert nyerünk és nagy nyereségűt hatás még csak ezután fog érvényesülni.

signal2 2019. 02. 15. 20:30

Előzmény: #20747 Istvan78

#20749

Ehhez képest vannak céget, ahol már bőven futnak a projektek, és termelik is a pénzt, mégsem érdekelnek senkit sem.
A reménybe mindig jobban szeretnek fektetni.

signal2 2019. 02. 15. 20:26

Előzmény: #20734 beluga

#20748

Na, az jó, akkor idén év végére megérhet 20 mrd-t is a cég.

Istvan78 2019. 02. 15. 20:25

#20747

Feelnek és Simeonenak gőze se volt arról, hogy a Q1-3 veszteséges volt és ebből lett pozitív az év. Ha kicsit is tisztességesek, visszajönnek és elmondják, hogy homályak voltunk ehhez a részvényhez, de olyan jólesett egy kicsit kárörvendeni.
Akik meg a túlárazottságról beszélnek: itt még tényleg az elején tart az új cég beindulása, felesleges erről beszélni. Az idei első negyedév már megmutatja valamennyire a cég, az új vezetés erejét, de egy teljes év lefutása után érdemes beszélni igazán erről.
Egyébként az Opinál is túlzás volt a tavalyi évben a nyereség "hova tűnt" dologról beszélni. Kell kifutás a cégeknek, a projekteknek van egy hosszú átfutási ideje, akár 1-1.5 év és csak szép lassan jönnek az eredmények.