Topiknyitó: poreci 2017. 08. 29. 10:16

4IG részvény  

Az Ex- Freesoft most már több éve 4IG néven futó részvénynek nincs saját topikja, ami tűrhetetlen a mai virtuális világban...
Javaslom tulajdonos társainknak, hogy itt folytassuk a diskurzust a papírról.
A mai 50 milliós forgalom szerintem csak átkötés lehetett...De majd meglátjuk, van itt sztori lehetőség bőven...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kockafej
kockafej 2018. 12. 19. 15:12
Előzmény: #15698  Törölt felhasználó
#15700
szimplán is jó adóoptimalizálás szempontjából. Főszámlán sok a nyereség, de itt magasabban van a bekeráram. De a jövőben bízok a papírban és az árfolyam emelkedésben. Akkor főszámláról átkötöm tbsz-re. A főszámlán csökkentem a nyereséget, így kevesebb adót is kell fizetnem. 5 év után a tbsz-en meg adómentes lesz. 
rice2 2018. 12. 19. 15:10
Előzmény: #15697  pakk
#15699

Hát ma a vevő oldal elég kemény. Ha kicsit feljebb tennék a vételt simán lehet 1700-on a zárás,vagy akár felette is.
Alig van eladó a könyvben. Azért jó lenne 2000-en zárni a 2018-as évet.
Törölt felhasználó 2018. 12. 19. 15:08
Előzmény: #15696  kockafej
#15698
Nem is hülyeség pl. házaspár esetén adóoptimalizálás céljából. Ha veszteség van épp a pakkon, akkor szembeállíthatod a nyereséggel, a papír meg megmarad....
pakk
pakk 2018. 12. 19. 15:06
Előzmény: #15696  kockafej
#15697
Értem, köszi! a pozitív szándék megvolt, csak a technikai része nem jött át egyből :)
kockafej
kockafej 2018. 12. 19. 15:05
Előzmény: #15694  pakk
#15696
1 eladó-1 vevő. Megbeszélt, vagy magának átkötés. Nem az volt a célja, hogy borogasson és olcsóbban visszavegye. Pedig ilyen feszült helyzetben simán meg tehette volna 50k-val. 
Törölt felhasználó 2018. 12. 19. 15:03
Előzmény: #15694  pakk
#15695
A szamlan berakok vetelt 50k-ra majd B szamlarol egybol kiszolgalom... nem ontes volt a cel
pakk
pakk 2018. 12. 19. 15:01
#15694
biztos tré, de én ezt most nem értem.....volt egyből egy 50k-s vételi is, azért nem öntés?
kockafej
kockafej 2018. 12. 19. 14:59
Előzmény: #15691  Törölt felhasználó
#15693
Igen, ezek bizalmi jellegű tények. Ha valaki úgy tradel, h látszik, h nem az a célja, h reccsenjen a piac. Lehet ezt így is csinálni, Nem úgy mint a tegnapi 16:20-as. Arra még ma is mérges vagyok. 
Törölt felhasználó 2018. 12. 19. 14:58
Előzmény: #15688  kockafej
#15692
Na az jó lett volna :-))
Törölt felhasználó 2018. 12. 19. 14:57
Előzmény: #15690  kockafej
#15691
nem beszelve arrol, hogy az eladoi oldal is tisztult egybol
kockafej
kockafej 2018. 12. 19. 14:55
Előzmény: #15689  Törölt felhasználó
#15690
Bárki is csinálta. Nagyon korrekt volt. Lehet, h innen valaki. Simán megcsinálhatta volna, h kiönti 1560-ig, majd alatta visszaveszi. 
Törölt felhasználó 2018. 12. 19. 14:54
Előzmény: #15688  kockafej
#15689
atrakta a mai gyujtit... :-)
kockafej
kockafej 2018. 12. 19. 14:52
Előzmény: #15687  Törölt felhasználó
#15688
Szimpla átkötés. Nagyon gyors volt. Lehetett pakk átadás, vagy valaki letette tbsz-re. Mondjuk ezután az eladási oldal jól kiállt. Kár, h nem piacin ment :D akkor feltette volna 1850 fölé :D
Törölt felhasználó 2018. 12. 19. 14:49
Előzmény: #15683  kockafej
#15687
Forgalomnövelés?
Törölt felhasználó 2018. 12. 19. 14:46
Előzmény: #15685  Törölt felhasználó
#15686
Ez nem volt a könyvben, tutira...vagy de?
Törölt felhasználó 2018. 12. 19. 14:45
Előzmény: #15684  VaLaci73
#15685
forgalom alapjan bent volt... jott es ment
VaLaci73 2018. 12. 19. 14:45
Előzmény: #15683  kockafej
#15684
Nem volt bent szerintem
kockafej
kockafej 2018. 12. 19. 14:44
Előzmény: #15680  VaLaci73
#15683
húúú, az nem sokáig lehetett bent, mert kb egy percig nem néztem a monitort.
Petyuliusz 2018. 12. 19. 14:44
Előzmény: #15672  realmadrid
#15682
Igen, látom a kétirányú ossztuzet... 
VaLaci73 2018. 12. 19. 14:43
Előzmény: #15680  VaLaci73
#15681
Ez most mi?

Topik gazda

poreci
3 3 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek