OPUS Global Nyrt.  

Ki fél nanus??? Mitől? Én sem félek,pedig hidd el nem keveset rizikózok....2026-ig biztos 2/3.Attól féljek,hogy itt pár fillérba@ó bróker,akiknek az elmúlt egy évben megnyitották a homokozót hülyére tudja veni a sok lúzer panelprolit.Ne viccelj már....

nem kicsi forgalommal vették 455-475 közt, egészen biztos nem a kisbüfik, mert nem tudtäk, hogy ma jön ez a hír....nyilván azért vették 465-ös ätlaggal, mert most nem ér többet??

Jolvan ugyes vagy :D

 Konszolidált saját tőke témában van itt egy félreértés. Az Opus részvényesei sajnos csak 314 ft sajáttőkével számolhatnak, nem 522-vel.
.
A konszolidált beszámoló nem alapoz meg sem adókötelezettséget, sem hitelezői  vagy osztalékigényt, sem a vállalat vagyonából likvidációs hányadra igényt. Ez egy tájékoztató dokumentum, ami a cégcsoport működésének átláthatóbb működését lenne hivatva bemutatni. (Én így tudom, de járjatok utána.)
.
Amikor az anyavállalat megvesz egy másik vállalatot 100%-ban, és a megvett cég a saját nevén, önálló jogi keretek között folytatja a működését, de nem olvad be az őt megvevő anyavállalatba, akkor ennek a megvett cégnek – leányvállalat – az eredményeit valahogy meg kell jeleníteni az anyavállalat eredményeiben, hiszen végső soron a leányvállalat tulajdonosaként az anyavállalaté a leányvállalat tőkéje, nyeresége vagy vesztesége, jogai és felelőssége is. Ilyenkor az anyavállalat eredményeihez hozzáadják a megvett cég eredményeit, tőkéjéhez a tőkéjét, adósságához az adósságát. A két mérleget és a két eredménykimutatást lényegében összeadják. (Nem ennyire egyszerű, de kb ez a lényeg). Ha az anyavállalatnak volt 500m ft eredménye, a leányvállalatnak meg 100m ft, akkor a konszolidált eredménykimutatásban 600m ft lesz a nyereség. Ugyanígy mondjuk az adósság: ha az anyavállalatnak volt 2.000m ft adóssága, a leánynak meg 200m ft, akkor a konszolidált mérlegben lesz 2.200m ft adósság.
.
Érdekesebb a helyzet, ha az anyavállalat megvesz egy céget, de nem az egészet, hanem – mondjuk – csak 51%-t belőle. Ebben az esetben a mérlegeket és eredménykimutatásokat ugyanúgy összeadják mint az előbb, csak a konszolidált mérleghez, eredménykimutatáshoz odabiggyesztenek még egy sort: külső tulajdonosokra eső, nem ellenőrző részesedésre eső, nem anyavállalat részvényeseire eső saját tőke, nyereség, adósság, stb. A konszolidált saját tőke akár lényegesen magasabb is lehet mint amennyi valójában az anyavállalat részvényeseié, hiszen jókora rész lehet belőle külső tulajdonosoké, akik nem az anyavállalat részvényesei.
.
Ez a helyzet itt is, Opus részvényesként természetesen nem a tiétek az a kb 120mrd ft vagyon, ami az Opus által nem teljesen megvett cégekben benne maradó külső tulajdonosokra esik, soha nem is volt, estleg majd – ha megveszi az Opus – még lehet. Sajnos ez van, ez egy kicsit megtévesztő konszolidált saját tőkével, saját nyereséggel, adóssággal stb számolni, hiszen a külső tulajdonosok elviszik a rájuk eső hányadot mindenből. Tehát tényleg 314 ft a saját tőke és nem 522. Ugyanez igaz a bevillantott eredménykimutatásra is, nem tudjuk, hogy abból mennyi keletkezett azokban a leányvállalatokban, ahol csak rész vagy többségi tulajdonos az Opus.
.
Ez így van a blue chipeknél is, de általában nincs ekkora szakadék a konszolidált számok (sajáttőke, eredmény, adósság) és az anyavállalat részvényeseit megillető számok között. Pl a Richternek is van talán gyógyszerkereskedő cége ahol csak 50%-ban tulaj, de annyira kicsi a hozzájárulása az összképhez, hogy nem oszt nem szoroz. Ugyanígy MOL, Otp, stb. Általában ahogy megyünk lefelé méretben, vagy minnél újabb a cég, annál nagyobbak a különbségek. (Nagy átlagban nyilván, hát ez most pont egy ilyen). Míg egy blue chipnél van néhány% különbözet, addig itt a negatív ellenpélda, hogy a valódi sajáttőkében van a konszolidált sajáttőkéhez képest -40% különbözet. Az adózott eredményből még csak megsaccolni se nagyon tudjuk, hogy mennyi esik külső tulajdonosokra amit az Opus részvényes sosem kap meg, mert nem az övé.
.
Nyilván 314-ig nem engedik esni, mert ott már ki kéne fizetni sokakat, de mind a saját tőkét, mind a várható eredményt tekintve egyelőre szerintem inkább van tér lefelé mint felfelé. A konszolidált számok inkább a cégcsoport teljes egészének a működését, fejlődését mutatják be évről évre, de hogy ebből konkrétan mennyi illeti meg a részvényeseket az akár nagyon durván változhat is, függetlenül attól, hogy egyébként maga a cégcsoport mennyire teljesít jól vagy rosszul.
.
Ez az én véleményem, tévedés joga fenntartva természetesen.

462 és 454-re számítani lehet

Lehet veszek is, bár már van elég. El nem adok az biztos. De tulajdonképpen, mért is kéne esnie? Mi rossz hír jött, amitől kevesebbet ér mint tegnap? Vagy amitől kevesebbet érne, mint  a saját tőkéje? Nem lennék meglepve, ha nemsokára megjelenne egy függőleges vonal felfelé a grafikonon.

Sorvezető a mai és középtávú mozgásokhoz.
https://i.imgur.com/pgi5suG.jpg

pompi kezéből ki is csavarták.. ;)

Ez egy fantasztikus kontraindikátor!  SZUPER!

466

ezért is azt mondom, ez szándékos kisbüfi szivatäs, kicsavarjäk a kezükböl

Csak én szedek itt Béres cseppet!!!???
infó 1. Az átváltási arányon kívül közölve lett a konszolidált eredmény mely 26,5 milliárd forint a 701 millió részvényre.
infó 2. A várakozások szerint a 2019-es eredmény 30 milliárd felett lesz. (Szerintem meg 35 és 40 között)
Feladat 1. SZÁMOLJATOK!

"pomperjma, 09:42#22124
Eladtam a poziciom ma 3 reszletben.
Sok szerencset azoknak, akik tartjak. Szukseg lesz ra."
mennyire gáz a legutolsó 3 szava... nem minősítem a gyereket inkább...

Konzi is -3%

Régi lemez. Volt ilyen tavaly is. Csak akkor magasabbra pattant limittel. Jó hír, ugrott mindenki, nagy forgalom és akkorát esett, hogy mindenki csak pattogott.
466 (-8 Ft)
Ez így veszélyes. De legalább ma volt majdnem 500 is. :)

466. Szép bakker.