Ezen én is gondolkodtam. Ha volt is elvétve csalás és anomália, ekkora fölényt ez nem jelenthet. (Legfeljebb a 2/3-ot változtatná.) A választási rsz. adott, e szerint egyértelmű és legitim a végeredmény. Ezt a rsz.-t ugyan lehet kritizálni, de ez nem változtat a legitimitásán. Szóval mire jó a tüntetés? Talán érzelmi okokból. Érezzék a választásban csalódottak, hogy nincsenek egyedül. Attitűdformáló, erőgyűjtő, közösségépítő, stb. szerepe lehet. És legalább akkora kritikát kapott az ellenzék, mint a nyertes és regnáló hatalom.
Gondolom Clint meg tudja védeni magát, de az igazságérzetem berzenkedik. Ő egy kérdésre válaszolt, mely az Opus részvényt érinti. Mi itt a baj? Nem politika, még csak nem is foci.
Biztosan jó pénz lesz annak aki megkapja a melót (na ki áll a fazék
mellet?), de nem szeretném ha szétbaxnák mindenféle csilivili
nagyvárosias cuccokkal a nyaralóhelyem környékét... Jó az a mostani
csendes, szép, ódivatú tereptárgyakkal és állomásokkal...
Ja. Feleségem most süti a palacsintát egyet megkéne sütnöm felhajítva a plafonra demonstráció céljából, ami modellezné Opusunk hamarosan bekövetkező szárnyalását.
OPUS Global Nyrt.