Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 07. 13. 18:56

OPUS Global Nyrt.  

Itt az uj topik ahol nincs helye trollkodasnak, szelkakaskodasnak. Hasznaljatok! :) Hajra Opus Global!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
csakafidesz 2018. 04. 11. 11:52
Törölt hozzászólás
#125660
butcher
butcher 2018. 04. 11. 11:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#125659

Még svájc is vissza kapcsolta az atomerőművet.
Mivel vásárolni energiát nagyon drága.
Jó dolog a nap és szél energia, de vannak hónapok mikor azok itthon nem tudnak termelni, és pont akkor a legmagasabb az energia felhasználásunk.
csakafidesz 2018. 04. 11. 11:51
Törölt hozzászólás
#125658
Törölt felhasználó 2018. 04. 11. 11:49
Törölt hozzászólás
#125657
csakafidesz 2018. 04. 11. 11:49
Törölt hozzászólás
#125656
Gollam
Gollam 2018. 04. 11. 11:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#125655
Ja, és biztos megmérték, hogy mely országok esnek bele a 80 km-es sugarakba. A 268 töredékében működik csak atomerőmű!
Törölt felhasználó 2018. 04. 11. 11:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#125654
aztán ilyen domborzati viszonyok mellett, mégis hol tetszene vízíerőművet építeni????hol tetszene előállítani egy 10-12m-es vízoszlopot.Megjegyzem, azért választhatták az atomenergiát, mert még mindig az a legolcsóbb.A szélenergiához egyszerűen nincs elég szelünk, a nap energiájának befogása nagyon hosszan megtérülő befektetés.Kicsibe is mire visszahozza az árát. addigra tönkre is megy.de szerintem Te nem ezzel foglalkozol, hanem Te is szeretnél a pomperj féle nagybetűs levelekből kapni egyet-kettőt.
HoStrucc
HoStrucc 2018. 04. 11. 11:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#125653
Sok minden igaz ezek közül, nem is ellenkezek az állításaikkal. Két dolog csak: 1) Paks2 és Paks1 nem sokat fog párhuzamosan futi, nem igen lesz duplázódó terhelés.  Plusz az atomenergia káros hatásait és externáliáit mindenki ismeri, valamiért mégis elterjedt. Ezt szerintem ne boncolgassuk, mert történelem. 2) A megújuló energia jelenlegi hatásfoka jelenleg olyan alacsony, hogy nincs pozitív megtérülése annak sem (tudod az államon kívül abba is üzleti alapon fektetnek). Állami támogatás nélkül nem éri meg a beruházás. Ha az állam támogatja, akkor meg neki nem éri meg egy erőművel szemben. Ettől függetlenül át kell súlyozni, mert több a pozitív hatása mint a negatív. A hatékonyság növelés miatt viszont 10-20 évig még nem látom, hogy brutálisan megindulna az arányváltás. Szép folyamatos lesz. 
Gollam
Gollam 2018. 04. 11. 11:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#125652
Nézz utána annak is, hogy mennyi beton (cement) kell egy szélerőműhöz + az egyéb alkatrészek gyártása mennyi szennyezéssel jár!
HoStrucc
HoStrucc 2018. 04. 11. 11:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#125651
Bármennyire is szeretnéd, nem állok bele ebbe a vitába. Hidd el nem vagyok atomenergia párti. Még csak a papír miatt sem leszek az. Amit én tudok, hogy ahol több erőmű van (hivatkozott országok), ott könnyen meg lehet tenni, hogy a "szavidős" erőműveket folyamatosan kiváltják megújulóval. Nálunk 1 van. Azt lekapcsolva 0. Nem hinném, hogy ilyen rövid idő alatt át tudnánk állni úgy megújulóra, hogy az kiváltsa Paks1 kapacitását. Persze import áramot is lehet venni... Én azt gondolom, hogy Paks2 emiatt kényszerű és muszáj lépés. Hiszem hogy Paks3 nem lesz és remélem Paks2 is csak addig üzemel amíg muszáj. De sanszos hogy ez nem a mi életünkben fog bekövetkezni.
Gollam
Gollam 2018. 04. 11. 11:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#125650
Már bocs, de pontosan melyik is ez a kutatás?
Törölt felhasználó 2018. 04. 11. 11:41
Törölt hozzászólás
#125649
csakafidesz 2018. 04. 11. 11:41
Törölt hozzászólás
#125648
karesz011982 2018. 04. 11. 11:40
Előzmény: #125637  HoStrucc
#125647
fene a dt-s véretekbe:))))
Goldsegel 2018. 04. 11. 11:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#125646
Csak így tovább.Az idegen edzi a pákát.
copa 2018. 04. 11. 11:34
#125645
743-745
csakafidesz 2018. 04. 11. 11:34
Törölt hozzászólás
#125644
Törölt felhasználó 2018. 04. 11. 11:34
Törölt hozzászólás
#125643
Goldsegel 2018. 04. 11. 11:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#125642
Klasszikus?  Jobb ma egy 1 nő mint tegnap 3
doctore29
doctore29 2018. 04. 11. 11:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#125641
már látom...én itt már nem szállok maradok drága barátaim 

Topik gazda

babosko30
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek