A hozzászólást értékelő, de azt érdemben megválaszolni képtelen fórumozóknak üzenem, hogy az anno úgy lett beharangozva, mint az EU sikertörténete, ha ilyen egy sikerstory, akkor én szívesen kihagynám. ;-)
Mi a véleményed arról, hogy kukutyinbeno ma tahónak és kreténnek nevezett másokat? Mit gondolsz arról a pomperj felé öntömjénező kommentről, hogy magára utalva feltette a kérdést, hogy ki volt az, akinek bejött az első figyelmeztetése? (figyelmen kívül hagyva azt az aprócska tényt, hogy az ő első híres kissgoodbye figyelmeztetésére még 200 alatti árfolyamnál került sor, amikor várta a 84 forintot, amiből végül 805 lett, azt már szinte megemlíteni is fölösleges, hogy a figyelmeztetését követően szinte azonnal árfolyamrobbanás következett be...)
Nincs a "védelmemre" szüksége, mert "megvédi" magát. Tudod nagyon jól, hogy a stílusod miatt emeltem szót, szinte minden hozzászólásodban gúnyolódva emlegetted pomperj-t. Nem kell senkivel egyetérteni, ha más véleményen vagy, de azt tisztelettel is el lehet mondani. Sajnos, egyre több a tiszteletlen, és személyeskedő beírás a fórumban. Bonobó, meg hasonló. Ha valaki bonobónak érzi magát szíve joga, de a fórumtársait tartsa tiszteletben. Nem hiszem , hogy követendőek ezek a példák.
Az igaz, Orbán már bizonyított, sikerült Magyaroszágot az EU nyomortelepévé változtatnia. Azt nem tudom, hogy Trump dédelget-e hasonló terveket Amerikával kapcsolatban, egyelőre a tőzsdét már sikerült bevernie, kezdetnek az is valami.
Ha a Fideszben akarsz keresni primitívet, akkor jobban jártál volna, ha Kósát említed. Viktor amit kitalál, azt végigviszi/viteti, miközben Trump csak csapódik ide-oda. Van-e olyan, amit Viktor előre kitalált, és nem lett lezongorázva? Alig. Van-e olyan, amit Trump előre kitalált, és végig is lett zongorázva? Alig.
Ha jól gondolom fontos lépés történt ma Mátra tekintetben, ez az egyik meghatározó politikamentes funda szál, azonban az apport még csak később érkezik, ma az előszoba deal zárult, így nincs akadálya a bejelentett apportnak, amely párjaként a majdani értékelésben megállapított összegre 611-es árfolyamon tőkeemeléssel, de lejegyzik a csomag erre eső részét ...én így látom, de nem negatívnak írom, csak tárgyilagosan, hiszen ez nagyon pozitív :) éves jelentés, brutál eredmény...örömmel látnám, de ez nem most lesz, illetve nem tudom mire alapozzátok, ez megtévesztő...egyrészt mi a brutál, ugye :) a funda java idén kerül a cégbe, ezek pedig 2017-es éves eredmény lesz... illetve egy késleltetés van a rendszerben, hiszen a Visonta és a Kall, a megaberuházások után, inkább 2019-es teljes évvel látszanak majd igazán, ha jól gondolom, de szívesen meglepődök persze április 6-án, olvasva a riportot... és egy másik fontos aspektus: ...szerintem cserélődhet és cserélődnie kell a részvényesi körnek, - vannak akik régről opimus, opus tulajok, nekik nagyon bejött, nem kell hinniük a fundában (bár hihetnek), nem is kell és nem is akarnak számolni, egyszerűen arattak vlmi szédületeset, lehet hogy dobták vagy fogják és kész - vannak akik utolsó negyedévben ültek bele, illetve azóta, mert megjelentek a funda perspektívák, sőt ettől konkrétabbak 2/15-től, én ilyen vagyok, eszem ágában sem volt Opust venni tavasszal meg nyáron, nem voltam szerencsés sem, meg ekkora szerencsevadász sem :)...itt gondolkodunk, számolunk és felmérjük a kockázatot, mert nyilván van, és a potenciál miatt tartjuk, növeljük stb. - és vannak akik még ezután fognak csak venni, amikor ezek a beharangozott deal-ek megtörténnek, és felszínre kerül a tőzsdére jövetel célja, tőkebevonás, tranzakciókra stb., ezt megelőzően felépül az elemzői, minősítői háttér és jönnek bizonyos mértékben a komoly intézményi vásárlások... ennek a horizontja, sztem inkább 1-2év, amikor az apportált cégek, auditált beszámolók alapján és teljes éves működéssel tejelnek a holdingba, ez 2019 második fele, 2020...sztem ...azt várják sokan, hogy 20-25mrd nyereség lesz minimum a jelenleg ismert portfolió alapján, ez a fenti horizonton rálisabb sztem, nem 2017-re, így lehet eps, p/e stb alapon fundamentálisan közelíteni...van kockázata ennek, persze, hogy van, még ha nagyon profitábilis ágazati szereplők is vannak, erőmű, keményítő, stb. ...figyelem a TA írásokat stb., szerintem ezt kicsit túlzásba viszik itt páran, lehet, hogy most olyan időszak van, amikor épp eltalálják, vagy épp pont nem alkalmazható, mindenki eldönti mekkora hangsúly van ezen :) ...egyébként, a defenzív státusza ma még álom a papírnak, de én hiszek benne, egyrészt közkézhányad alapján, pl. az a kb. 80mio db részvény, ki tudja milyen tulajdonosi struktúrában tulajdonolt, erről majd talán az éves jelentés mutat relatíve frisset, másrészt, számoljunk együtt, 500-600forinton 40-50mrd HUF kapitalizáció, ha a portfolio a holdingnak hoz 20-25mrd-ot évente, akkor akár kár ezen osztozni, ha nem lenne sikersztori és befektetői kedv, érdemes kivinni innen az egészet és tejeljen csak nekik...ugye klasszik DT spekuláció a Telekomra...de ha tud 20-25mrd-ot vagy még többet, akkor mivel minden befektető kapzsi és pénzt akar, ezért már nem is 500-600 forint...hanem ...és felépül a story ...az építőipari cégek, MM és RKord, meg Paks ez a közel felmérhetetlen potenciál... SZÓVAL ha cserélődnek a tulajok, cserélődnek...benne van a nyerő az OPUS-ban :)
Pom Pom Jani! Te miért nem Amerikában osztod az észt, az amerikai fórumokon angolul??? Ja, hogy ott le sem kakkantanának téged?! Így már, értem!!! Csumika! JK!
Pedig Trump nemrég még azon sopánkodott Twitterjén, hogy bezzeg a "good old days"ben még jól működött a tőzsde. Erre ma ő maga személyesen döntötte be... Ha nem lenne ránk hatással, még el is mosolyodnék rajta, de ez nem lesz annyira vicces.
OPUS Global Nyrt.