Gondolom én is, és szerintem ő is erre gondolhatott, viszont nem ezt írta. * Bubu, az a 25k az rá lett öntve egy 693as vevőre, vagy 693on vett vki? Nem figyeltem, és nem mindegy. Közben csapkod 693 és 691 között.
Nem vagyok energetikai szakember, de gondolom egy új erőmű korszerűbb, biztonságosabb, kevésbé szennyező és olcsóbb fenntartási költségekkel kalkulálható lenne, mint egy közel 40 éves. Ha valaki szaki és rosszul gondoltam, akkor javítson ki.
"Okos dolog volna egy jo/biztonsagos konstrukcioju uj atomeromuvet epiteni, es talan lepesenkent boviteni, mondjuk 0.5 Gigawatt lepesekben." * Paks nem elég biztonságos neked? Egyébként meg van egyáltalán atombiztonságos atomerőmű??? "Es 20 ev alatt le lehetne allitani a regi szennyezo eromuveket." * Van olyan atomerőmű, ami nem szennyez? (szennyező alkatrészek, fűtőanyag-maradék, stb.) Te tényleg jó lennél Tapasznak. R. 696
Ebben nagyon egyetertunk. Okos dolog volna egy jo/biztonsagos konstrukcioju uj atomeromuvet epiteni, es talan lepesenkent boviteni, mondjuk 0.5 Gigawatt lepesekben. Igy az aramfogyasztas novekedesehez is hozza lehet igazitani az epitest, mondjuk 5-8 evente egy-egy ujabb blokkal. Es nem kell egyszerre finanszirozni az egeszet. Es 20 ev alatt le lehetne allitani a regi szennyezo eromuveket. Egyebkent meg OPI-ban a dec. 20 ota tarto (2 nap le + 2 nap fel) sorozat alapjan most fordulnia kene felfele.
Alapkezelőőőőőők!!! :D https://www.portfolio.hu/vallalatok/uj-kedvenc-reszvenye-van-a-hazai-alapkezeloknek.273047.html "Alapkezelők legkevésbé kedvelt részvények......Egyéb papírok: Appeninn, Alteo, Opus...... Az alapkezelők helyében én se kedvelném őket, pláne ha nem lenne belőlük! Alapkezelők= 1.) a tegnapi tőzsdei ármozgásokat se találják el, nemhogy a jövőbelieket 2.) amit az alapkezelők eladásra " minősítenek" azt általában venni kell ( azért mondják eladásra mert nekik kellene még) amiket vételre jelölnek...nos azt szépen el lehet kezdeni adni...... ők is azt akarják,ám!! :D
OPUS Global Nyrt.