PORTFOLIO FORUM

Màr írtam korábban, hogy az iceberges vevő adhatja fentebb az áldást, így könnyen el tud adni, mert kétharmad, ez már sosem esik stb. " Örülök", hogy másnak is felvetődött ez. Továbbá egy- két nickkel be is segít, hogy sosemadomel, veszek még most, mert 718 beton támasz, stb faszságok.

Seismic 2018. 04. 21. 21:41

Előzmény: #5354 pomperj

#5359

Koszi.sajnos egyutt mozog/gatjak/ az opival...hiaba all biztosabb labakon

nagyjn 2018. 04. 21. 21:40

Előzmény: #5357 pomperj

#5358

Köszönöm a választ!
Az ML apportok mellett-után azért várok olyan híreket, melyek legalább spekulációs felfutást eredményezhet.

pomperj 2018. 04. 21. 21:20

Előzmény: #5356 nagyjn

#5357

Diszokontalj magad tetszoleges novekedessel. De vegyuk a leheto legjobbat.
Igernek neked most 6000Ft, aztan a rakovetkezo 2 evben 10.000Ft, aztan 20.000 Ft profit kifizeteset. Utana nem tudjuk. De most adj ezert a penzfolyamert 2.2MFt keszpenzt. Odaadnad a penzed erre az igeretre?
.
Nos, szorozd be a fenti szamokat 1M-val. Megkapod az OPI fundamentalis invesztori kerdeset.

nagyjn 2018. 04. 21. 19:55

Előzmény: #5352 pomperj

#5356

Az ML cégek apportja, és az után történő további bővülés miért nem invesztori potenciál? Két jó év még benne van a jelentős terjeszkedésben. Utána tényleg konszolidált világ jön mert elfogy az uniós keret.
Érdekelne, hogy az addigi időszakban miért nem látod jó befektetésnek?

Törölt felhasználó 2018. 04. 21. 19:45

Előzmény: #5352 pomperj

#5355

R-kord.

pomperj 2018. 04. 21. 19:33

Előzmény: #5353 Seismic

#5354

Szerintem KONU spekulacios potencialja nem zero, de tul kicsi a rizikokhoz kepest. Inveszticios potencialja sokkal jobb mint OPI.

Seismic 2018. 04. 21. 19:26

Előzmény: #5352 pomperj

#5353

Hidd el sokan vannak itt aki szamol, csak nem teszi kozze...Konzumrol mi a velemenyed?

pomperj 2018. 04. 21. 19:20

Előzmény: #5351 Seismic

#5352

Harom evtized invesztori tapasztalat utan keves jelenseg van ami annyira ismeroos, mint a spekulatorok "gyozelmi jelentese" a meccs felidejeben. Nos, az utolso heten tele voltunk gyozelmi jelentessel....ehhez kepest mara mindenki bukott, aki a valasztas ota, a nagy lelkesedesben belevett.
.
Nincs ertelme barkit biztatni, hogy szalljon ki idoben. Ugyanis teny, hogy az invesztorok osszessege szamara ez lehetetlen; hiszen amig van 88M db reszveny kozkezen, addig VALAKINEK birtokolnia kell azokat. A kerdes csak az, hogy KI tartja a reszvenyek zacskojat, amikor a tobbseg elad, es tele okadja.
.
2)A masik kerdes az, hogy van-e most OPI-ban spekulacios potencial? A speculator az optimizmus es pesszimizmus pszihologiai hullamai kozott keres jo be- es kilepeseket. Minden invesztor az eletenek kb. felet tolti el olyan korulmenyek kozott, amikor tulzo merteku lelkesedes es tulzo merteku rosszkedvet lat a piacokon. Nos, a gyoztes valasztas utan melyik szelsoseg van most?
Nem teszek fel chartot es abban magyarazatot a velemenyemhez. A tulnyomo tobbseg ugysem erti. De egyszoval? Szerintem nincs most OPI-ban semmi spekulacios potencial.
.
3)Az is lehet kerdes, hogy van-e most OPI-ban invesztori szemmel potencial? Nos, az invesztor megveszi a ceg jovobeli cash profit termelo potencialjat ma, keszpenzert. Mert ugy gondolja, hogy az tobbet er. Ilyen invesztor itt egyedul gyuripapa lehet, aki kalkulal. Az en kalkulacioim (dec.20, marc.29) mas eredmenyt hozott, es maig nem latok mas tenyeket. Szerintem nincs inveszticios potencial sem.
.
4)Reszemrol OPI teljesen erdektelenne valt.

Seismic 2018. 04. 21. 15:54

Előzmény: #5329 Metwolf

#5351

Az a baj ezzel, hogy mire eszreveszed hogy szr van a palacsintabsn a fele mar elfogyott..minuszban csucsulsz es matrazod hogy csak korekcio

Seismic 2018. 04. 21. 15:51

Előzmény: #5336 Törölt felhasználó

#5350

Hirre adni...

Seismic 2018. 04. 21. 15:48

Előzmény: #5342 thinkpositive

#5349

Az "intezmenyiek " beszalloja megvan 550en? Hany dbos atkotes volt aznap? Persze barmi lehet..a lenyeg hogy 1k felett legyen ahhoz majd megint egy nagy ellenallast kell lekuzdenie a papirnak..

zsoltee77 2018. 04. 21. 14:09

Előzmény: #5340 Nyurga

#5348

Eladtam jaja opit és appot is.

martin36 2018. 04. 21. 13:19

Előzmény: törölt hozzászólás

#5347

Semmi kulonleges nem tortent,mint a tozsde atlagos mukodese.
Az erosebb kutya baszik,kisbufik szivnak,mint mindig.
A veteli ero megszunt 740 kornyeken,nem jott ujabb impulzus sem,igy aztan vki eldontotte,h piacon dobni kezdi a kozepes pakkjat,amihez csatlakoztak masok is,meg daytrades shorsotosok is.
Ami beinditotta a lancreakciot.
Az egyeetlen ami szar ebben a papirban,h olyan psziches reflexek vannak mar benne,h ez nem tud szepen esegetni,vagy esik egy bazi nagyot a semmire,v nem.
Summa summarum,szerintem semmi kulonleges esemeny nem tortent az altalanos szopatason felul.

Nyurga 2018. 04. 21. 12:31

Előzmény: #5345 Törölt felhasználó

#5346

Akkor ez vége 910. Megvan az első tipp.
Rés aljánál hét elején szvsz nagy vételi tülekedés lesz, sokan arra várnak. Én is. :)

Törölt felhasználó 2018. 04. 21. 09:56

Előzmény: #5342 thinkpositive

#5345

Szimpla réstöltés van.Átéltünk már ilyet. Nem aggódok. Év végére a tavalyi záró +30% szerintem reálisan teljesíthető. Addig meg bármi lehet.

Szalmabol_Egeret 2018. 04. 21. 09:34

Törölt hozzászólás

#5344

thinkpositive 2018. 04. 21. 08:56

Előzmény: #5338 atispaintball

#5343

BÉT lesz, kereskedés nem. :)

thinkpositive 2018. 04. 21. 08:53

#5342

A mostani talán legnépszerűbb elképzelés a 718-as nagy pakkra az, hogy jött egy nagy vevő (akár intézményi) és jól bevásárolt, mert hosszú távon ez megéri majd neki. A rövidtávú mozgások nem számítanak számára ezért nincs jelentősége annak, ha lejjebb megy most. A lényeg, hogy több év múlva sok-sok %-al feljebb legyen az árfolyam.
Tegyük fel, hogy mégsem ez a helyzet. Milyen egyéb lehetőségek vannak még?
Összeesküvés elmélet1: Van egy befektető, akinek van 1m+x db (x szintén egy elég nagy szám min 1m) részvénye és mellé 1m db-ra tőkéje (egyszerű számok az egyszerűség kedvéért), és meg akar szabadulni az 1m feletti résztől. Ekkora mennyiség rövid idő alatt beöntve katasztrofális hatást gyakorolna az árfolyamra, ezért a szabad tőkéjével beáll vételre és a megdönthetetlen támaszként látszó árfolyam felett pedig adja a "felesleges" mennyiséget. A napokig tartó oldalazásban nagyon nagy mennyiséget fel tudnak szívni a kicsik is, főleg akik a választási para miatt korábban kiszálltak és a 718-at új 200-ként tekintették/tekintik. Így rengeteg részvényre rendelkezik egy 718+ -os kiszállóval, ami gyakorlatilag bármilyen beszálló mellett hatalmas profitot jelent.
Ellenérv1: Ha feljebb tolja a 718-as mennyiséget másnap 825-re, akkor magasabb áron szállhatott volna ki.
Cáfolat1: Nem biztos, hogy az új ATH-n lévő támasz elegendően meggyőző lett volna, és akár pillanatok alatt visszaadták volna azt a 1m-t a "kicsik", így nem csak nem tudta volna eladni a tervezett mennyiséget, hanem még óriási új ATH-s beszerzése is lett volna.
Azt előre látom, hogy ez a feltevés a tulajok körében nem lesz túl népszerű, de ha kérhetem próbáljatok ellenérveket is hozni miért elképzelhetetlen (vagy valószínűtlen) a leírt változat. Kérem vegyétek azt is észre, hogy ez a változat nem mond semmit arra vonatkozóan, hogy hogyan alakul a részvényárfolyam közép-hosszú távon. Egy kiszállásnak több "pozitív" oka is lehet (pl: szimplán csak kell a tőke más befektetéshez, elérte a célárát), de kétségtelen, hogy az alacsonyabb visszaszálló is benne van.
Persze jöhetnek érvek az eredeti elképzelés mellett is vagy további elméletek.