Topiknyitó: Portfolio 2017. 05. 02. 13:40

Itt a legújabb "rezsicsökkentés"  

Ugrás a cikkhez
A Portfolio információ szerint a kormányzat eltörölheti a lakások bérbeadása esetén fizetendõ EHO fizetési kötelezettséget. Több marad a tulajdonosok zsebében, vagy alacsonyabbak lehetnek a bérleti díjak? Egy bizonyos szintig talán
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
troli 2023. 02. 04. 13:05
#88
christinapuskas 2023. 01. 09. 13:57
Törölt hozzászólás
#87
odonke06 2021. 11. 19. 20:07
#86
Sziasztok!
Mindenki meg fog  botránkozni. A rezsicsökkentés okán én eltörölném a 13.,és a12. havi nyugdíjat valamint a 12. havi fizetést is.
A német bérek és nyugdíjakhoz igazítva ezeket, sok ember elégedett lenne a 11 havival.
Peterbond 2021. 11. 19. 16:58
Előzmény: #84  Peterbond
#85
A Démásznál dolgozott még ami energetikai ipar, de az meg hogy jön ide hisz a céget 5 éve otthagyta és már a cég a nemzeti Közművek része.
Peterbond 2021. 11. 19. 16:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#84
"Megnéztem Márki Zay általad belinkelt videóját. Nekem ebből az jön le, hogy ezek elfogják törölni a rezsicsökkentést és jönnek a világpiaci árak. Nem hiába dolgozott Márki-Zay egy francia energiaipari multinál."
.
Magyarázd meg kérlek a Legrand ( mert ugye rájuk célzol ) ugyan hol érdekelt az energiapiacon? 
.
Saját honlapjukról:
.
"A Legrand az épületek villamos- és digitális adatátviteli infrastruktúráinak világszintű szakértője. "


.
Sokmindent vehetsz tőlük a kapcsolótól kezdve a kaputlefonon át az elosztószekrényekig, de se gázt, se olajat, se áramot nem tudsz.
.
De persze arra jó hogy a mormon, CIA Soros Brüsszel ügynök mellé a Multi kiszolgáló bérencet is be tudd építeni az összeesküvésbe.
Paja1975 2021. 11. 19. 16:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#83
Hiszen mi akartuk a kapitalizmust, mas kulonben ami most megy mar inkabb emlekeztet kommunizmusra.
bigyula 2021. 11. 19. 16:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#82
Fogd már fel, hogy a "rezsicsökkentés" azt jelenti, hogy más fizet helyetted! Ez nem jobboldali/keresztény "érték", hanem színtiszta kommunizmus.
ecofun 2021. 11. 19. 16:04
Törölt hozzászólás
#81
Törölt felhasználó 2021. 11. 19. 14:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#80
ecofun 2021. 11. 19. 12:53
Törölt hozzászólás
#79
ecofun 2021. 11. 18. 16:33
Törölt hozzászólás
#78
ecofun 2021. 11. 18. 10:49
Törölt hozzászólás
#77
Peterbond 2021. 11. 17. 19:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#76
Csak most? a válság után 365 forintos EUR-nál? Most amikor 4000 milliárdos a hiány az idei költségvetésben és 5000 volt tavaly és jövöre is 3000 volt tervezve de még attól is több lesz a sok ilyen jellegű bejelentés miatt?
.
te biztos vagy ebben?
.
Az IMF hitel-ről:
.
"Összesen 20 milliárd eurós hitelt vett fel 2008-2009-ben a Gyurcsány-, illetve a Bajnai-kormány, ám abból csak 14,3 milliárd eurót használtak fel az éppen regnáló kormányok"
.
A 20 Milliárd akkori árfolyamon kb 6000 milliárd forint volt ( 2008 novemberében született a megállapodás de a lehívás 2008 Novemberétől 2010-ig tartott ). Ebből végül 14-et hívtunk le ( kb 4200 milliárd forint ) a 2 év során. 
.
De ennek egy része alapból más állampapírok kiváltására ment vagy egyenesen részvénycsomag vásárlásra szóval nem csak hiány pótlására:
.
"A költségvetési hiány fedezésére 2008-ban 262 milliárd forintot, 2009-ben mintegy 470 milliárdot, 2010-ben pedig 327,6 milliárdot költöttek, a 2009-es bankmentő csomagra 511,5 milliárdot fordítottak (bár ezt később a bankok visszafizették), 770 milliárdot vitt el a 2009-ben lejárt állampapírok finanszírozása és 567 milliárdot az állampapírok visszavétele, de jutott még 498,6 milliárd forint a 25 százalékos Mol-részvénycsomag megvásárlására is." 
.
Az az 3 év alatt majdnem pontosan 1000 milliárd forint ment csak. 1200 például hitel hitelre cserélődött olcsóbb kamaton.
.
ellenben tavaly 5000 milliárd hiányt csináltunk és vettünk fel hitelt. Idén 4000 milliárd hiányt hoztunk össze. Külön külön annyi mint a teljes IMF lehívott összeg és ezekből nem lett se részvény se állampapír kiváltás. Eltűnt a költsévetés süllyesztőjéban.
Törölt felhasználó 2021. 11. 17. 19:00
Előzmény: #72  bigyula
#75
Hívőt nem lehet tényekkel megzavarni, de szép próbálkozás volt. (de ha karakterre fizetik, akkor sincs sok esélyed:)
Törölt felhasználó 2021. 11. 17. 18:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#74
Kit érdekel Gyurcsány? 10+ éve volt...Orbán a király, remélem marad is jövőre. Miért? Olcsó az áram, a gáz, a víz, most már a benzin is. De a legnagyobb császár kancsalgyuri, úgy szétbarmolta a HUF-ot, hogy csak azon kerestem idén eddig +6%-ot tőkére vetítve, h nem fosintban van a pénzem. Gyerekek, ez a legjobb kombó! Alacsony adók - ha ügyes vagy:) és kiszámítható gazdaságpolitika: egyre gyorsabban a szakadék felé. Ez már majdnem Greenspan PUT!:) Mondjuk minimál, v mediánbéres alkalmazottként nem ez a világ legjobb helye, de ne legyünk telhetetlenek. 
qpec 2021. 11. 17. 18:52
Előzmény: #70  qpec
#73
bigyula 2021. 11. 17. 18:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#72
Megint nem jól emlékszel. Valószínűleg direkt.
.
Az IMF hitelt még Gyurcsányék intézték, Bajnainak már semmi köze nem volt hozzá. Jelentős részét fel sem használták, és Orbánék kb. 3 milliárd eurót meg is örököltek a Bajnai kormánytól. Tudod, abból vették vissza a MOL részvényeket az oroszoktól.
ecofun 2021. 11. 17. 18:43
Törölt hozzászólás
#71
qpec 2021. 11. 17. 18:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#70

Készenléti hitel 2008. november 6. 2010. október 5. 10 537,50 7 637,00
                                         eng.időpont                                jóváhagyott-lehívott 
Ha erről beszélsz,fuss neki mégegyszer a szövegezésnek,vagy  felejtsd el a FIDESZ mantrát.
bigyula 2021. 11. 17. 18:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#69
Ha ilyen "erős" a gazdaság, akkor miért hitelből fizetik? :) Egy valóban erős gazdaság nem szorul rá ekkora hitelfelvételre (a költségvetési hiány 2 év alatt kb. 8-9000 milliárd forint). Ez nagyobb, mint a "21 milliárods IMF" hitelkeret, aminek egy jelentős része le sem lett hívva, és egy másik jelentős részét Orbánék költötték el.
Törölt felhasználó 2021. 11. 17. 18:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#68
A magyar gazdaság kb olyan erős, mint 2010-ben, ellenben a kilátásai sokkal rosszabbak.
ecofun 2021. 11. 17. 18:12
Törölt hozzászólás
#67
signal2
signal2 2021. 11. 17. 17:17
Előzmény: #65  Peterbond
#66
Tehát nem tudja cáfolni, hogy a szocik 12 éve alatt 6 évben járt részben vagy egészben 13. havi nyugdíj, a fidesz 16 éve alatt pedig 1. 
Peterbond 2021. 11. 17. 17:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#65
"Tehát nem cáfoltad a Gyurcsány-Bajnai brigád szüntette meg míg az Orbán kormány most állítja vissza a nyugdíjasoknak járó 13. havi nyugdíjat."
.
Igen Medgyessi fizetett ki 3 évet tört részben, Gyurcsány 4 évet teljesen fizette és Bajnai szüntette meg így ő nem fizetett ki 1 évet. Orbán pedig 12 év alatt egy fillért se fizetett ki eddig ( bocsánat 1 hetet már igen a lehetséges 48 ból ).
user01
user01 2021. 11. 17. 17:06
Előzmény: #62  signal2
#64

De itt nem arról van szó, hogy több nyugdíjas között osztod szét a GDP egy bizonyos, állandó részét, Orbán esetében arról van szó, hogy több nyugdíjas között osztod szét a GDP egyre kisebb, mégpedig jóval kisebb részét.
A nyugdíjasok Orbán alatt nagyon durva leejtőpályán mozognak, rohamosan értéktelenedett el a nyugdíjuk. Az utóbbi 5-6 évben a nyugdíjak értékének egyharmada vált semmivé.
user01
user01 2021. 11. 17. 17:03
Előzmény: #60  signal2
#63
Orbán 13. havi nyugdíjával érvelni olyan, mintha a fidesz aktivista azt üvöltené, hogy gyurcsány 260 Ft-ról 275 Ft-os euróig gyengítette hazánk valutáját, ő a forintgyengítő, ezzel szemben nagyságos népnemzethy orbán úr 370Ft-ról 365Ft-os euróig erősítette azt, ő a forinterősítő. :-)
signal2
signal2 2021. 11. 17. 17:02
Előzmény: #61  user01
#62
Viszont nem kecsegtetném a nyugdíjasokat azzal, hogy ez jobb lesz. A korhatár-emelés megállt, így ha nem csökken a nyugdírkohatárkor várható élettertam, akkor egyre több lesz a korbetöltött nyugdíjas, és romlani fog az eltartott/aktív arány, azaz a helyettesítési rátá tovább kell csökkenteni, vagy a korhatárt tovább emelni.
A nyugdíjkassza egyébként már idén is mínuszos, jövőre pedig már durván az lesz. Durvábban, mitn az MNYP időszak utolső éveiben, csak most nem képződik a másik oldalon megtakarítás...
user01
user01 2021. 11. 17. 16:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#61

Mire gondolsz?
Arra, hogy most 14., 15. és 16. havi nyugdíjat is adni kellene ahhoz, hogy a nyugdíj azon a szinten legyen, mint volt 2010-ben?
A 17. havi nyugdíj meg már a 2009-es szintre emelné azt?
 
Nagyon durván meglopta a nyugdíjasokat az orbáni maffia. Jó, ha ezt tudják.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek