Topiknyitó: Portfolio 2017. 02. 14. 08:26

Tizenharmadik havi nyugdíjat kapnak a nyugdíjasok  

Ugrás a cikkhez
Az elmúlt hat év alatt több mint 20 százalékkal emelkedtek idehaza a nyugdíjak. A növekedés bőven meghaladta a fogyasztói árak drágulását - fejtette ki a Magyar Időknek Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára. Ezzel...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=243996
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 02. 15. 10:48
Előzmény: #24  signal2
#25
"A nyugdíjak összesen 113,7%-kal emelkedtek (átlagosan 52.350 Ft-ról 97.259 Ft-ra),"
Fuss neki még egyszer, mert ez kissé sántít!
signal2
signal2 2017. 02. 14. 13:47
Előzmény: #20  signal2
#24
Közben megnéztem az adatokat 2002-2010 között is.
A nyugdíjak összesen 113,7%-kal emelkedtek (átlagosan 52.350 Ft-ról 97.259 Ft-ra), míg az átlagos infláció 50,8% volt ezen időszak alatt. Azaz a fidesz éles logikájával élve ezen időszak alatt 19,5-dik havi nyugdíjat is megkapták a nyugdíjasok, hol 12, hol 13 részre osztva. Ezt sikerült most megfejelni plusz eggyel 6 év alatt.
signal2
signal2 2017. 02. 14. 13:43
Előzmény: #21  bigyula
#23
Elkerülni csak úgy lehetett volna, ha nem tervezik felül az inflációt. Szerintem lefelé nem lehet korrigálni, ha az infláció a tervezett alatt alakul, de majd utána nézek.
Törölt felhasználó 2017. 02. 14. 13:36
Előzmény: #19  _Bekre_Pal_
#22
A másik felét,akár két számmal is nagyobbat, megveheted a 9600-ból.
bigyula 2017. 02. 14. 13:36
Előzmény: #20  signal2
#21
Itt az eredeti (tavalyi) cikk. Van a közepén egy táblázat, ahol levezetik a nyugdíjk növekedését (a megvalósult, és a törvény szerint járó nyugdíjemelések közötti eltérés):

link
signal2
signal2 2017. 02. 14. 13:27
Előzmény: #16  bigyula
#20
Nincs semmilyen jogszabályon felüli emelés!
A jogszabályban ugyanis az van, hogy ha az előre kalkuláltnál magasabb az infláció, akkor utólag korrigálni kell a nyugdíjakat, ha viszont alacsonyabb, akkor marad az eredeti emelés.
Tehát mindössze a törvényben foglaltak lettek végrehajtva, és most erre veri a nyálát.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 02. 14. 13:24
Előzmény: #18  Törölt felhasználó
#19
off

8000 forint nagyon szép summa, abból kijön egy fél pár olcsó cipő

olyan, mintha valami közép-afrikai államban lennénk
Törölt felhasználó 2017. 02. 14. 13:21
Előzmény: #9  bigyula
#18
„Tehát, nem az idei nyugdíjemelésről szól a cikk,”

A cikk utolsó része szól az idei nyugdíjemelésről, de teljesen hibásan. Nem említi, hogy a 2017-re szóló (MNB) előrejelzés nem 1,6%-os, hanem 2,4%-os inflációt jelez, így novemberben a kettő közötti 0,8%-os különbözetet az egész évre számolva visszamenőlegesen ki kell fizetni. Ez a 120 ezer forintos átlagnyugdíjnál 9600 Ft. Ezen felül esély van rá, hogy a GDP növekedés meghaladja a 3,5%-ot. Ebben az esetben nyugdíjprémiumot fognak fizetni.
A nyugdíjprémium összege a következő két szám szorzata:
• a) a bruttó hazai termék változatlan áron számított növekedése - tárgyévben várható - mértékének 3,5-del csökkentett összege, de legfeljebb 4,
• b) a nyugellátás november havi összegének 25 százaléka, de legfeljebb 20 000 forint.
Tehát az átlagos 120 ezer Ft-os nyugdíj és mondjuk 3,9%-os GDP növekedés esetében, ez 0,4*20000= 8000 Ft-ot jelent.
signal2
signal2 2017. 02. 14. 13:19
Előzmény: #8  peggy01
#17
Akkor tehát rosszabbul élnek, mint 1 éve, mivel az infláció év/év alapon 2,3%.
bigyula 2017. 02. 14. 13:15
Előzmény: #13  peggy01
#16
A #10-esben ezt idézted:

"Elsőként a Portfolio számolt utána, hogy az elmúlt években mennyivel jártak jobban a nyugdíjasok annál, mint ami a törvényből fakadt. Már akkor rámutattunk arra, hogy a kormány hat év alatt (akkor még a 2016-os várható számokkal kalkuláltunk) visszahozta a 13. havi nyugdíjat és még annál is többet."

Hol van itt a visszamenőleges 13. havi nyugdíjra való hivatkozás? :) Az van leírva, hogy 6 év alatt a nyugdíjasok jobban jártak, mint ami "csak" a törvény által járt volna. A mai állapot, hogy már éves szinten kb. 1 havi nyugdíjjal járnak jobban. Ezt nyilatkozta Rétvári is, és a tavaly (2016.04.26-án) megjelent Portfóliós cikk is ezt tartalmazta. Nem azt, hogy 6 évig kaptak a nyugdíjasok 13. havi nyugdíjat.
peggy01 2017. 02. 14. 13:11
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#15
Ezt egy másik topicban alaposan megtárgyaltuk nem is olyan régen.

Szerencsére vannak még gondolkodni képes emberek, akiknek a gyomra nem vesz be mindent. Kár, hogy elmennek, de érthető.
Nem vagyok nyugdíjas, de az etetést nem bírom.
peggy01 2017. 02. 14. 13:08
Előzmény: #13  peggy01
#14
Részemről befejeztem a veled való diskurzust.
peggy01 2017. 02. 14. 13:00
Előzmény: #11  bigyula
#13
Ne ferdíts!
A visszamenőleges nyugdíjjal kapcsolatos részről írtam, hogy tájékozatlan a cikkíró. Nem kell a felelőtlen, szenzációvadász embereket védeni.
Én is olvastam a korábbi cikket. A mostani rá való hivatkozás is azt tükrözi, hogy a Portfolió véleménye is ez, és nemcsak Rétvárit idézte, mint ahogy írtad.
Törölt felhasználó 2017. 02. 14. 12:37
Előzmény: #1  Portfolio
#12
A nyugdíj probléma még 3-5 évig lesz politikai téma. 2020 környékén már nem sok fiatal fogja befizetéseit a magyar nyugdíjrendszerbe rakni. A jelenlegi munkavállalók kizsákmányolása folyik, ami már nem tarthat sokáig. Az eu pénzek sokasága, jelenleg még elfedi a bajokat de ez néhány éven belül jelentősen apadni fog. Ebben a korrupt országban csak a bűnöző politikusok és a közmunkások maradnak, ez meg nem fest valami jó képet a jövő nyugdíjasaira. Mindenki világosan látja, hogy a jövő tönkretétele folyik és ilyen kilátások alapján a gondolkodni képes emberek elhagyják Magyarországot. Be kell látni az ország élhetetlen,hazug ország lett! Amikor a családommal kiköltöztem,azóta mondhatom azt, hogy emberhez méltó életet tudunk élni.
bigyula 2017. 02. 14. 12:30
Előzmény: #10  peggy01
#11
Az eredeti Portfóliós cikk jóval korábban jelent meg. Nagyjából ugyanezt az érvelést/számítást tartalmazta (az eredetit is olvastam annó).

DE! Ez a topik ma lett létrehozva. A Rétvári interjú után jelent meg, és arra hivatkozik a második Portfóliós cikk...

Szóval, ha a Portfólió írja, akkor hazugság, ha meg a Rétvári mondja ugyanazt, akkor igazság? :) Vagy Ő is hazudik? :)
peggy01 2017. 02. 14. 12:09
Előzmény: #9  bigyula
#10
Tényleg egyesek szövegértési problémákkal küzdenek.
"Elsőként a Portfolio számolt utána, hogy az elmúlt években mennyivel jártak jobban a nyugdíjasok annál, mint ami a törvényből fakadt. Már akkor rámutattunk arra, hogy a kormány hat év alatt (akkor még a 2016-os várható számokkal kalkuláltunk) visszahozta a 13. havi nyugdíjat és még annál is többet."
Az előbbi hozzászólásomban is a Portfolió cikkéből idéztem.
Olvasd már el figyelmesen.
Ha valamit leír a cikkíró, legalább nézzen utána.
Ki fogadja el a benne foglaltakat valósnak, amikor egy részéről már a legnaivabb ember is rájön, hogy nem igaz.
bigyula 2017. 02. 14. 11:54
#9
Akkor elemezzük egy kicsit a cikkben foglaltakat, mert úgy látom, többen szövegértési problémákkal küzdenek... :)

Először is nem a Portfólió állítja azt, hogy a nyugdíjasok egy havi nyugdíjjal többet kapnak, hanem Rétvári Bence. Mit is mondott?

"Az elmúlt hat év alatt több mint 20 százalékkal emelkedtek idehaza a nyugdíjak. A növekedés bőven meghaladta a fogyasztói árak drágulását - fejtette ki a Magyar Időknek Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára."

"Úgy fogalmazott, hogy hat év alatt a nyugdíjak 20%-kal emelkedtek, miközben a nyugdíjas infláció 12%-ot tett ki, így a nyugdíjak vásárlóértéke emelkedett. Ennek köszönhetően a nyugdíjasok egyhavi nyugdíjjal több pénzből gazdálkodhatnak.

Kiemelte: mindez azt jelenti, hogy a mostani kormány 6 év alatt visszaadta az elvett 13. havi nyugdíjat."

Tehát, nem az idei nyugdíjemelésről szól a cikk, hanem arról, hogy az elmúlt 6 évben 20%-os nyugdíjemelés történt 12%-os áremelkedés mellett. Ez kb. 8% várásróerő növekedést jelent a nyugdíjasoknak. Ez a 8% meg kb. megfelel egy 12. havi nyugdíjnak.
peggy01 2017. 02. 14. 11:30
Előzmény: #5  because
#8
Ráadásul nagyon tájékozatlan a cikkíró, ugyanis jan. 1-én 1,6%-s volt a nyugdíjemelés, nem 0,9%.
"A kormány eredetileg 0,9%-os inflációval tervezte meg a 2017-es költségvetést és ekkora nyugdíjemeléssel számolt. Majd tavaly decemberben ezt az előrejelzését 1,6%-ra módosította, így az idei év végén a nyugdíjasok megkaphatják egy összegben visszamenőlegesen a különbözetet."
BBCS 2017. 02. 14. 11:29
Előzmény: #1  portfolio
#7
Arra az egyetlen dologra lennék kíváncsi, hogy Rétvári úr mikor járt utoljára vásárolni /bevásárolni) Ez a 13. havi nyugdíj már a hócipőm talpán is látszik, ui. kilyukadt.

Köszönjük, de amíg ténylegesen jó hírt nem tud közölni, inkább ne szóljon semmit.
Törölt felhasználó 2017. 02. 14. 11:19
Előzmény: #5  because
#6
A cím első olvasatra valóban félrevezető, azt sugallja, hogy a jelenlegi nyugdíjon felül, pluszban adnák a 13. havit.
Ugyanakkor a törvényesnél nagyobb emelések valóban kitesznek plusz egyhavi nyugdíjat, és
„ha a kormány fel is hagy az elmúlt évek gyakorlatával, vagyis az infláció feletti nyugdíjemeléssel, akkor is bent maradna a rendszerben az elmúlt évek gáláns emelésének hatása a következő 20-25 évben.”
because 2017. 02. 14. 10:57
Előzmény: #3  _Bekre_Pal_
#5
A cikk címe azt fejezi ki, hogy most kapnak 13. havi nyugdíjat majd a nyugdíjasok.

Kár ilyen cikkeket írni a portfolio-nak.
Alilou3 2017. 02. 14. 10:47
Előzmény: #3  _Bekre_Pal_
#4
„...három-öt év múlva elfogynak a közösségi források és saját lábra kell állni, gyorsan ki fog derülni: sem minőségben, sem mennyiségben nincs meg az a termelő tőke, ami a növekedéshez kellene – állítja lapunknak adott interjújában Mellár Tamás közgazdász, egyetemi tanár, az MTA doktora. Azt jósolja, hogy kevesebb lesz a munkahely, több a közmunkás, még inkább elmaradunk a visegrádi országoktól is. Az élénkítéshez muszáj lesz adósságot növelni, így viszont elszaladhat a büdzsé hiánya, vagyis előbb-utóbb megszorításokat kell bevezetni. Volt már ilyen...” KINEK A BŰNE EZ?...
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 02. 14. 10:45
Előzmény: #2  because
#3
bicskanyitogató érvelése van neki

amúgy nem kattintásvadászat, hanem választás előtti utolsó évvége, ugyebár kilóra meg lesznek véve a nyugdíjasok, és még remekül ki is lehet majd plakátolni a dolgot pármilliárdért

apropó, magyarország úgy erősödik, hogy beszarás link
because 2017. 02. 14. 09:40
Előzmény: #1  portfolio
#2
Kattintásvadászat!

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek