Hogyan is kell azt politikailag korrekten (=álszentül) hívni, amikor nem nevezik nevükön a dolgokat?
"A politikailag korrekt beszéd körülmetéli a gondolatokat. " Sőt el is lehetetleníti a tárgyszerű eszmecserét a pontos meghatározások egy részének tiltásával.
(Mellesleg kontradiktív módon pont a javaslattevő az élharcosa a politikailag korrekt beszédmód trágárságokkal való megtörésének...)
A magyar olyan nyelv, hogy kacsintás nélkül is kiderül belőle, ha viccel az ember.
A végén vannak a kulcsmondatok:
"Használati útmutató:
Az írás a stílusparódia stílusparódiája próbált lenni. Két forrásból táplálkozik: az egyik Mécs János Vidékiek című, 2013-as szatírája, a másik a Stefka István által jegyzett Gratulálok című, napokban megjelent publicisztika.
Személy szerint pedig szomorú vagyok, hogy meg kellett írni, de attól még inkább, hogy ha már, akkor használati útmutató is szükséges hozzá. Az elmúlt napok azonban azt mutatják, hogy másként nem megy."
Egyébként minden dolognak van színe és fonákja. A hatalom szempontjából nem biztos, hogy rossz a Momentum.
Bár a hatalom szemmel láthatóan meg van zavarodva és nem mindig tudja kiszámítani a következményeket.
Pl. netadó, vasárnapi boltzár.
De a hatalom a kvótanépszavazással is meglepően sok, szándékosan érvénytelen szavazatba és egy sikertelen alkotmányfércelési próbálkozásba futott bele.
"javaslom a homoszexuális és meleg szavak használatát a buzeráns helyett, azt hagyjuk meg a primitíveknek"
A politikailag korrekt beszéd körülmetéli a gondolatokat. Abban viszont igazad van, hogy a PC-beszéd nem primitív, hanem szofisztikáltabbnak tűnik, hiszen mindenkinek le kell játszania még egy lépést, hogy eljusson odáig, hogy a homoszexuális buzit jelent, a roma cigányt, az afro-amerikai pedig négert.
Momentum: Nem az olimpiára, igen a melegházasságra!