Hagyjuk már! Neki a PM= Karácsony, Horváth meg a Kunhalmi = MSZP.
Egyébként meg egy olyan országban, ahol a miniszterelnök már csak a dátumot mondhatja ki anélkül, hogy ne hazudtolja meg saját maga valamelyik korábbi állítását most ezen lovagolunk?
"Sokkal lényegesebb kérdés, hogy a pályázat benyújtása ELŐTT miért nem csináltak népszavazást a kezdeményezők. Az lett volna a korrekt."
"Az előterjesztést huszonöt igen szavazattal fogadták el. Igennel szavaztak a kormánypárti és a szocialista képviselők, a civilszervezetek jelöltjeként mandátumot szerzett Geiger Ferenc, a magas testületbe az MSZP-DK-Együtt-PM színeiben bejutott Szabados Ákos, a Párbeszéd Magyarországértet (PM) erősítő Karácsony Gergely és a jobbikos Tokody Marcell. Az egyetlen ellenszavazatot az LMP-s Csárdi Antal, az egyetlen tartózkodást a DK-s Gy. Németh Erzsébet adta le.
Minden Budapestet érintő kérdés előtt népszavaztatni kellene? Volt népszavazás a 4 metróról?
Bocsi, de én úgy látom, hogy ezek mindegyike valamilyen magánügy. Én meg egy egész társadalmat érintő közügyről beszéltem. El lehet bagatellizálni a népszavazás intézményét (főleg, amikor éppen neked nem tetsző kérdésben kerül rá sor), az a te dolgod.
Mit durrogtok már, szóljatok a főnökötöknek, hogy tartson népszavit, aztán ha győztök lehet rendezni. Egyébként ő sem gondolta komolyan a rendezést, másért volt fontos, benneteket csak hülyít.
"mily furcsa, miért nem 2015-ben jutott eszébe a népszavazás az ellenzéknek???"
Ez most komoly? Jó sokszor le lett már írva, hogy többször akartak már korában is népszavazást, de vagy az NVB vagy a Kúria elmeszelte.
Annyira agymosottak vagytok már, hogy a világnézetetekkel ellentétes tényeket már rövid távon törlitek a memóriátokból, és kezditek elölről az értelmetlen vitát?
Sokkal lényegesebb kérdés, hogy a pályázat benyújtása ELŐTT miért nem csináltak népszavazást a kezdeményezők. Az lett volna a korrekt.
bocs de ez már kínos, jobb ha abbahagyod. Ezeket a kérdéseket az összes keleti blokk és azon túl (pl. finnek) országai feltehetik a meglévő/üzemelő reaktorok kapcsán.
Lehet, de lehet, hogy nem.
Ki fogja tudni karbantartani? Ki finanszírozza? Honnan jön a fűtőanyag? Ki semlegesíti a fűtőanyagot?
Biztosítva lesz, ha a "valaki" helyett másnak kell netán elvégezni?
rendben. de szerintem ennek korlátozott mégis a jelentősége, hiszen a felsorolt ellenzéki pártok közül a legnagyobb, legjelentősebb, a Bp.-ti Mszp az 2 éve még támogatta az olimpiát (méghozzá a mai nagy hangadói, K. Ágnes és H. Csaba). meg a Pm, is (Karácsony G.). tehát ha nem is igaz minden ellenzéki pártra, de megáll az a helyzetértékelés, hogy az ellenzék az olimpia témában most szembeköpi a 2 évvel ezelőtti önmagát. a Momentum pedig csak a ti szemetekben képvisel értéket - jogotok van így látni de már rég kideült hogy ők sem "független fiatalok", hanem a ballib hátországhoz és holdudvarhoz kötödnek sok szálon. még ha fel is tennénk hogy majd h. ők lennének az Lmp új verziója, akkor sincs túl nagy esélyük, nem? ha benne vagy, írd meg hogy képzeled a folytatást? érdekel szerinted mi vszínű.
szerintem: ha egy csepp esze van Tarlóséknak, akkor visszavonják Bp. pályázatát. és ez csak látszólag lesz Orbánék veresége hiszen ők is elmondják még, "mily furcsa, miért nem 2015-ben jutott eszébe a népszavazás az ellenzéknek???" tehát szerintem ha visszalépünk a rendezéstől, akkor a Momentum téma nélkül marad, és mehetnek majd ők is 2018-ról egyezkedni a szocikkal meg a DK-val. ha pedig külön indulnak 18-ban akkor a fidesz azt megköszöni, hiszen ezzel még tovább osztódik az egykori ballib oldal
Momentum: Nem az olimpiára, igen a melegházasságra!