Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 14:20

Az elvert 62 tonna magyar aranytartalék (1990-2010 között!)  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 18:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#120
Neked küldtem, hogy beazonosítsd a tüneteket.
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 18:07
Törölt hozzászólás
#119
HPeter76
HPeter76 2017. 01. 06. 18:07
Előzmény: #116  Törölt felhasználó
#118
na hallgasuk POGÁCSÁÉKAT Kossuth rádió

JÓ SZÓRAKOZÁST
HPeter76
HPeter76 2017. 01. 06. 18:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#117
-nem tán... odáig nem jutunk azé...

Beszéltem én Summan T. is Ő maga nem haragudott ezé!!

Hát odaállították meg kellett csinálni..

Igaz nem a leghálásabb munka...

Baj volt már akkor is nyakrafőre mindent ELADNI.

Na SURÁNYI LUXUSCIKK(ARANY PERSZE USÁ-ba így fogják fel) ANNAK ANNYI..::)))

Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 18:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#116
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 18:02
Törölt hozzászólás
#115
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 18:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#114
Miért kamuzol? Mikor is tiltattalak ki téged én?
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 17:59
Törölt hozzászólás
#113
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 17:58
Előzmény: #111  HPeter76
#112
"Most már ezen kár keseregni ki mit hogyan számítolt LE.."

Én ugyan nem kesergek ezen. Dzeko állított szokás szerint valami hazugságot, WaveRider és én meg ezt cáfoljuk. Ő meg képtelen ezzel mit kezdeni, csak matrázza ugyanazt a hülyeséget, meg személyeskedik.
HPeter76
HPeter76 2017. 01. 06. 17:56
Előzmény: #104  Törölt felhasználó
#111
Most már ezen kár keseregni ki mit hogyan számítolt LE..

Adósság törlesztésre semmit nem fordítottak!

Mindent a másik nyakába raktak...

Na ott volt a Shumman Tamás fasza zsidó

gyerek H.Gyulám minden PRIVATÍZÁCIÓBÓL

BEFOLYT ÖSSZEGET ÁLLAMADÓSSÁG TÖRLESZTÉSÉRE

FORDÍTUNK!! LETT IS ABBÓL VALAMI??!! ::))))

Maga az MszP polítikusok megmondták visszább 80%-ról

nem tudjuk hozni!! A KAMATOK MINDÉG NÖVELNI

FOGJÁK AZ ADÓSSÁGUNKAT... Most meg 74%-lák

Inkább gratulálni kéne,,,
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 17:49
Előzmény: #109  Törölt felhasználó
#110
"Surányi nem okozott bukót az arany eladásával sem az ő idejére nézve, sem pedig később, noha az MNB-nek nem feladata, hogy befektetési tevékenységet végezzen."

Pontosan. De ezt tartok tőle hiába írod, mert látod, itt nem a korrekt vita, vagy egy esemény, döntés korrekt gazdasági, pénzügyi vizsgálata a cél, hanem ostoba pártkampány, amihez olyan ócska cikkek is elegek, mint a topicindító, amit a Portfólió is kinevetett.

Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 17:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#109
Surányi nem okozott bukót az arany eladásával sem az ő idejére nézve, sem pedig később, noha az MNB-nek nem feladata, hogy befektetési tevékenységet végezzen.

Az USD LIBOR átlagos hozama:
1991 és 2001 között 5,6% volt
1991 és 2010 között pedig 4,6%

Surányi időszakában masszívan nyereséges befektetés volt a dollár az arany helyett, de még a hosszabb időszakot tekintve is jobb a dollár befektetés a kamataival együtt.
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 17:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#108
- 1990 és 2001 között 29%-al NŐTT a vagyon azzal, hogy az aranyt dollára cserélte Surányi, mintha aranyban hagyta volna. Igen vagy nem? IGEN.

- Ő tehát a rábízott vagyonnal JÓL gazdálkodott. Igen vagy nem? Előbbi alapján tényszerűen IGEN.

- 2001 után Surányi felelt a jegybankért? Igen vagy nem? NEM.

- Járai felelt érte, így a vagyonért is. Tehát neki kellett gondolkoznia a vagyon megfelelő helyen tartásáról. Vagy el sem gondolkozott (hiba), vagy megtette és rosszul döntött (hiba).
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 17:45
Törölt hozzászólás
#107
csendben 2017. 01. 06. 17:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#106
Legalább Matolcsynak hidd el:

link

Vagy Ő is hazudik?
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 17:38
Törölt hozzászólás
#105
Törölt felhasználó 2017. 01. 06. 17:34
Előzmény: #103  HPeter76
#104
Ugyan már. Itt vagyon tartásról van csupán szó.

1990 és 2001 között 29%-al NŐTT a vagyon azzal, hogy az aranyt dollára cserélte Surányi, mintha aranyban hagyta volna. Ő tehát a rábízott vagyonnal JÓL gazdálkodott.

Hogy 2001 után ez már nem volt jó, az nem Surányi felelőssége. Járainak szintén el kellett volna gondolkoznia a vagyon megfelelő helyen tartásáról. Vagy el sem gondolkozott (hiba), vagy megtette és rosszul döntött (hiba).

HPeter76
HPeter76 2017. 01. 06. 17:29
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#103
jaj később érezzük a gazdaságon az ELKÖVETETT NEVEZEM ROSSZ LÉPÉSEKNEK
HPeter76
HPeter76 2017. 01. 06. 17:27
Előzmény: #100  Törölt felhasználó
#102
-Egy kutya... sorra lőni..
HPeter76
HPeter76 2017. 01. 06. 17:26
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#101
-na meg a kamatok /elszabadúltak eln. így írom

Topik gazda

dzeko1965
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek