Topiknyitó: Portfolio 2016. 04. 26. 10:17

Csattanós választ adott az Uber a taxisoknak  

Ugrás a cikkhez
Több száz taxis bénítja Budapest forgalmát kedden, amivel fel akarják hívni a figyelmet arra, hogy Magyarországon még mindig több cég törvénytelenül szállít utasokat, így például az Uber is. Az Uber erre kedden délelőtt levelet küldött...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=61&i=230891
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 04. 29. 15:31
Előzmény: #30  return.value
#40
Korábban az volt a propaganda*, hogy nem adóznak. Azóta elektronikus számlát bocsát ki az Uber a szolgáltató nevében. Most jönnek azzal, hogy a személyszállításnak ilyen meg olyan feltételei vannak. Ha azokat is teljesítik, akkor mivel rukkolnak majd elő?

(*Nota bene: ez azért eléggé igaz is volt...)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 04. 29. 15:27
Előzmény: #36  Bekre_Pal
#39
"ki az, aki ilyen beosztottakkal megelégszik, amikor akkora a munkanélküliség és verseny az állásokért?"

a pornóiparban a farok hossza-, a tányérnyaló-bizniszben meg a nyelv hossza az elsődleges szempont :)
szivacs
szivacs 2016. 04. 29. 15:21
Előzmény: #30  return.value
#38
Én értem, hogy az erősebb kutya b@szik, nem kell magyarázni. Csak ne akarjuk már rózsaszín cukormázzal leönteni, illetve az adóelkerülésből adódó "versenyképességre" hivatkozni, mert ettől hánynom kell.
szivacs
szivacs 2016. 04. 29. 15:15
Előzmény: #26  return.value
#37
Erre elfelejtettél válaszolni: "Tehát megerősítetted, hogy nem egyenlőek a versenyfeltételek."
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 04. 29. 14:53
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#36
képzeld, velem nem beszél, amióta néhányszor keményebben konfrontálódtam vele. félek, nem fogom túlélni. de milyen főnökei lehetnek, ki az, aki ilyen beosztottakkal megelégszik, amikor akkora a munkanélküliség és verseny az állásokért?
Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 14:04
Előzmény: #34  csendben
#35
Dehogy, Orbánék mindig kivételek, nekik mindig mindent szabad és tilos nemcsak számonkérni, szimplán rákérdezni is.
csendben 2016. 04. 29. 14:01
Előzmény: #28  kukker
#34
MNB is ? :-)
Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 14:00
Törölt hozzászólás
#33
Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 14:00
Előzmény: #28  kukker
#32
"Mi a nehéz felfogás abban, hogy jogszabályok alapján működő társadalomban a jogszabályoknak nem megfelelő dolog: illegális?"

Akkor azonnal szólj Orbánéknak, ja meg minden hatóságnak, hogy a 2017-es költségvetési terv illegális.
Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 13:59
Előzmény: #27  kukker
#31
"A szűk érdekcsoport által kreált szabályoknak - tehát JOGSZABÁLYOKNAK - nem megfelelően működő dolog illegális."

Illegális? Ez új. Ha az lenne, akkor le kéne csukni mind. Mivel ilyen nem történt, az a gyanúm, hogy semennyire nem az, hiába próbálod Orbán imádatodban ezt rájuk húzni.
return.value
return.value 2016. 04. 29. 13:58
Előzmény: #27  kukker
#30
Én értem, hogy az erősebb kutya b@szik, nem kell magyarázni. Csak ne akarjuk már rózsaszín cukormázzal leönteni, illetve az utasok érdekeire hivatkozni, mert ettől hánynom kell.

Az utasnak nem érdeke, hogy az Uber megszűnjön, csak egy szűk érdekcsoportnak!
Törölt felhasználó 2016. 04. 29. 13:57
Előzmény: #24  Bekre_Pal
#29
Az hát. Főnökeitől tanulta.
kukker 2016. 04. 29. 13:33
Előzmény: #27  kukker
#28
Mi a nehéz felfogás abban, hogy jogszabályok alapján működő társadalomban a jogszabályoknak nem megfelelő dolog: illegális?
kukker 2016. 04. 29. 13:33
Előzmény: #26  return.value
#27
"Azaz továbbra is arról van szó, hogy egy szűk érdekcsoport által kreált szabályoknak nem megfelelően működők már illegálisak"

A szűk érdekcsoport által kreált szabályoknak - tehát JOGSZABÁLYOKNAK - nem megfelelően működő dolog illegális.

Mi a nehéz felfogás a jogszabályok betartásában?
return.value
return.value 2016. 04. 29. 13:24
#26
Nocsak, nocsak. Kijött az új hír, hogy hogyan szopatják az Ubert.
link

Csak nekem érdekes, hogy senki nem beszél már adókerülésről, az utasok biztonságáról, stb, most már csak az a baj, hogy "illegális személyszállítás" történik? Azaz továbbra is arról van szó, hogy egy szűk érdekcsoport által kreált szabályoknak nem megfelelően működők már illegálisak.
BudFox
BudFox 2016. 04. 26. 20:10
Előzmény: #11  Bekre_Pal
#25
Ez a helyes hozzáállás :-)
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 04. 26. 17:33
Előzmény: #23  szivacs
#24
"mert az általuk kilobbizott teljesen értelmetlen szabályoknak nekik meg kell felelni, az Uber meg szarik rá"

ez a teljes idézet, önkényes kiragadás és csúsztatás nélkül

fúj de gusztustalan vagy
szivacs
szivacs 2016. 04. 26. 16:43
Előzmény: #20  return.value
#23
"szabályoknak nekik meg kell felelni, az Uber meg szarik rá."
Tehát megerősítetted, hogy nem egyenlőek a versenyfeltételek.
"A taxisok egyék meg, amit főztek!"
Ha az a valóság, amit írtál, akkor egyék.
DE
- ne akadályozzák mások közlekedését,
- az uberesektől is követeljék meg a feltételek betartását és az azonos mértékű adófizetést,
- az adóelkerülést ne tüntesse fel "versenyképességnek" és ne örömködjön neki az, aki ugyanakkor a magyar közszolgáltatások adóbevételek miatti alulfinanszírozottságán kesereg.
kimpaa
kimpaa 2016. 04. 26. 16:15
Előzmény: #20  return.value
#22
Hát ja. Az hogy kibulizták a 240-s km díjat mikor a piacon nem egy 160-s volt, azzal szerintem sokakkal megutáltatták magukat.
Ez az útlezárósdi addig megy míg a kormány hagyja. De 1 gumicsontnak elmegy, addig is erről beszélnek az emberek, nem a lopásokról.
Milyen már hogy kiállnak autósok csak úgy lezárni utakat?
Alilou3 2016. 04. 26. 16:00
Előzmény: #20  return.value
#21
+10

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek