Topiknyitó: Portfolio 2015. 11. 26. 13:55

Mi lesz a bedőlt ingatlanokkal?  

Ugrás a cikkhez
A MARK Zrt. hamarosan megkezdheti működését, ami jelentős változásokat hoz majd a distressed ingatlanok piacára. 2008 óta mindössze 16 nagyobb volumentű problémás eszközöket érintő tranzakció történt, míg az új szereplő megjelenésével jelentősen...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=14&i=223159
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gyula1971
gyula1971 2015. 12. 03. 14:07
Előzmény: #20  bigyula
#22
Pedig bizony sokan így kaptak hitelt, aztán CHF-nyitott pozícióban ültek.

A hitelközvetítől meg minderre rásegítettek.
Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 18:18
Törölt hozzászólás
#21
bigyula 2015. 12. 02. 18:04
Előzmény: #19  gyula1971
#20
KINEK NINCSENEK ALAPVETŐ PÉNZÜGYI ISMERETEI, NE VEGYEN FEL HITELT!

Aki nem tud olvasni, ne íron X-et semmilyen papír aljára!
gyula1971
gyula1971 2015. 12. 02. 17:19
Előzmény: #17  bigyula
#19
Igen, a Banknak pénzügyi ismeretei vannak, kérdés, hogy az ügyfél megfelelő-e erre a hitelkonstrukcióra?

A másik, hogy össze-vissza hiteleztek, minden faluvégi házra adtak hitelt, még jövedelem igazolás nélkül is.

Pusztán eszközalapú hitel, nincs fedezve jövedelemmel. Ez kinek a kockázata megint.
oldmeg 2015. 12. 02. 11:41
Törölt hozzászólás
#18
bigyula 2015. 12. 01. 19:26
Előzmény: #16  BPartner
#17
A bank kockázata az volt, hogy az adós nem fizet/fizetésképtelenné válik. Ez a forinthiteleknél is pont így van(/volt).
BPartner
BPartner 2015. 12. 01. 19:09
Előzmény: #13  bigyula
#16
Nincs kockázatmentes hitelezés sem a bank, sem pedig az ügyfél oldaláról nézve.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
gyula1971
gyula1971 2015. 12. 01. 17:51
Előzmény: #13  bigyula
#15
Kösz, hogy írod, melyik ez a törvény?

Egyik Bank ügyvédje.-beszélgetés-

MIndeközben tovább folytatódik a hitelbedőlési hullám….

Tegnapi beszélgetés, ahol ezt “kérdezi" tőlem az egyik szolgáltató képviselője...

- Tételezzük fel, hogy itt minden jó volt, jogszabályok betartása mellett történt a banki hitelkihelyezés! Csak tételezzük fel! és fogadjuk el egy pillanatra annak, aminek mondja az összes hitelező! Akkor mi a bánatos francnak kellett ennyi törvényt változtatni, újat hozzni, lényeges szabályokat megváltoztatni úgy, hogy már senki sem érti, hogy mi van?

Mondja mindezt egy hitelező képlviselője… csak privát véleményének hangot adva!
Törölt felhasználó 2015. 12. 01. 16:20
Törölt hozzászólás
#14
bigyula 2015. 12. 01. 15:51
Előzmény: #12  gyula1971
#13
At akkori törvények/szabályok/szabályozatlanságok alapján az ügyfélé volt. Csak született egy törvény visszamenőleges hatállyal...
gyula1971
gyula1971 2015. 12. 01. 15:47
Előzmény: #10  gyula1971
#12
CSÁNYI ÚR NYILATKOZATA A VIDEOBÓL:
"A Bankszektor tudta, hogy ez egy nyitott pozicio, de a bankszektor úgy gondolta, hogy ez a nyitott pozicio az ÜGYFÉLÉ....."

Úgy gondolta?....

link
gyula1971
gyula1971 2015. 12. 01. 15:46
Előzmény: #10  gyula1971
#11
CSÁNYI ÚR NYILATKOZATA A VIDEOBÓL:
"A Bankszektor tudta, hogy ez egy nyitott pozicio, de a bankszektor úgy gondolta, hogy ez a nyitott pozicio az ÜGYFÉLÉ....."

Úgy gondolta?....

link
gyula1971
gyula1971 2015. 11. 29. 13:51
Előzmény: #9  watson
#10
He, ha hát ezt én csak belinkeltem.

Persze az ügyfél is átqrja a bankot, meg visszafelé is igaz...
watson
watson 2015. 11. 28. 15:39
Előzmény: #8  gyula1971
#9
Ez azért enyhén szólva is csúsztatás: "a bank, aki még így is jól járt"
ezt csak az gondolja így aki amúgy is átqrja a bankot mint gyula ;)
gyula1971
gyula1971 2015. 11. 28. 14:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#8
Tessék egy példa.-

ÚJABB peren kívüli megállapodás született! Most a Raiffeisen engedett, nem is keveset.

Ügyfelünk 2007 márciusában vett fel 10 milliós hitelt a Raiffeisen Banktól. Az évek alatt törlesztő részlete majdnem kétszeresére nőtt, persze hogy nem tudta fizetni. 2011-ben fizetéskönnyítést kért, de ezt is csak 2012. decemberéig tudta fizetni. Látta, hogy ennek így sosem lesz vége, ezért szakértőkhöz fordult, olyanokhoz, akik tudják mit kell tenni. 2013 nyarán pert indított és kevesebb mint 1 év alatt első fokon meg is nyerte a pert.
Mivel a pereket nagy részét a 2014.évi devizás törvény megállította, így a másodfokú tárgyalásra még nem került sor.

Az ügymenetet gyorsítandó megkerestük a bankot peren kívüli ajánlattal is.Hosszas egyeztetések és tárgyalások kezdődtek,de megérte. Az eredmény önmagáért beszél: a 20,8 milliós tartozást 11,6 millió Ft-ért kiengedte a bank.

Hogy tudja azt kifizetni az ügyfél?
Úgy, hogy eladta az ingatlant, melyből gond nélkül rendezni tudja a megállapodásban leírt összeget. Így lett a hitelének valóban vége.

A megállapodásban az alkupozícióját erősítette, hogy közel 2 éve nem fizette a törlesztő részleteket, valamint a már első fokon megnyert pertől való elállást felajánlotta. Kapva kapott rajta a bank, aki még így is jól járt.

Ügyfelünk boldog, a felhők elvonultak feje felől, jövőjét már pozitívan látja. Újra megkönnyebbülten élheti az életét.
Olvasd el és cselekedj, kérj tanácsot, hogy lehet neked is könnyebb az életed: hitel@dhv.hu, 20 369-1712
stock33
stock33 2015. 11. 27. 22:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#7
ez így nulla információ...

kezes van? ha igen, akkor épp annál folyik a levelezés.
hogy viszonyul egymáshoz a tartozás és az ingatlan értéke? lehet, hogy az eszközkezelő felé lép a bank.

ha meg fedezi a tartozást az ingatlan, akkor március 1-ig nyugi van... majd akkor indul be a nagyüzem.

bő 100e ingatlannal kell a bankoknak most megbirkózniuk. évekig nem tudták a zálogjogot érvényesíteni, gyakorlatilag fedezet nélküli hitelekben csücsültek. most meg a levelezés köti le az összes energiájukat.
oldmeg 2015. 11. 27. 21:43
Törölt hozzászólás
#6
gyula1971
gyula1971 2015. 11. 27. 18:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#5
Több ilyen eset van. Valaki 3-4 éve nem fizet, már nem zaklatja a bank, de nem is mondta fel a hitelszerződést.

Előbb-utóbb egy kisebb végtörlesztési összegben meg lehet majd állapodni a Bankkal.
oldmeg 2015. 11. 27. 16:18
Törölt hozzászólás
#4
gyula1971
gyula1971 2015. 11. 27. 16:01
Előzmény: #1  Portfolio
#3
Ezek valószínű kereskedelmi ingatlanok-projectek.
Zataman 2015. 11. 26. 15:36
Előzmény: #1  portfolio
#2
Nevetséges, az urak elfelejtették hogy az ár mit jelent, és kereslet nélkül nincs és nem is lesz ár, mert nincs fizetőképes kereslet. Túl alacsonyak a fizetések, magasak az adók, menekülnek a tehetséges emberek..

Art javaslom, csomagolják szépen össze a nemteljesítő ingatlanokat AAA+++ csomagokba, és adják el az amerikai bankoknak. Ők ezzel döntötték be Európát..hátha most ők is megeszik..

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek