A Magyar Nemzet szocialista forrásokra hivatkozva arról számol be mai számában, hogy előkészítés alatt áll a jegybankról szóló törvény módosítása, mely Járai Zsigmond elnök eltávolításának jogi hátterét teremtené meg.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=45989
kedves szabesz! A hír egy kacsa. Erre felvetik vele kapcsolatban a jogállamiságot, hajek pedig kijelenti, hogy közgazdasági baromság. Indirekt bizonyitás: van olyan jól működő gazdaság, jogállam ahol a nemzeti bank nem független. Ui.: amúgy persze Járai leváltásának kisérlete nagy b@nkóság lenne, de nem sértené a jogállamiságot, se a közgazdaságtant. Üdv
Kedves kanyisz, . a hirben nem az elnok kinevezesenek, hanem levaltasanak az esetleges torvenyi modositasarol van szo. Szal valamit nagyon felreertettel.
Törölt felhasználó2004. 09. 29. 17:07
#12
T. szerkesztők! Szeretn ém megtudni, hogy az Egyesült Királyság mióta jogállam és közgazdaságilag jól szabályozott-e. Tájé koztatásul: Saját bevallása szerint a Bank Of England, csak 1997-től lett teljesen független. A mi fogalmaink szerint azonban nem az ma sem, mert a követendő inflációs célt a pénzügyminiszter határozza meg (de szép lenne ez nálunk:)). Az elnököt formálisan ugyan a királynő nevezi ki, de a kormányfő javaslatára. Üdv Ui. : amúgy nem értenék egyet semmi ilyen kisérlettel, de muszály ez a blődli ezeken a lapokon? Rontja a minőséget.
Uraim, kedves krz és oppo...! Tessék egy kicsit figyelmesebben olvasni. Már maga hír is csak arról tájékoztat (a címével ellentétben), hogy egy kacsáról, más szóval hazugságról van szó, amelyet a Magyar Nemzetnek nevezett újságnak látszó iromány röpített fel. Azonnal cáfolták. Mi kell még?
Azért eléggé botrányos lenne, ha megcsinálnák,gondolo m az EKB-nak és az Európai Bizottságnak is lenne egy két szava a dologhoz. Annál már csak az lenne botrányosabb, ha ezt jogtechnikailag meg lehet csinálni, mert akkor a magyar jogrendszer egy nagy rakás. Ha tényleg megcsinálják, akkor a következő kormánynak könnyű dolga lesz, nem fog két és fél évet várni, hanem az első napon kivágja mindenhonnan a ballib embereket (volt kitől tanulni) Vagy lehet, hogy a szegény bukott miniszterelnöknek kéne valami jó kis állás, ahol nem firtatják, hogy egy évben hányszor jár üdülni ?
Remelem nem adok tippet,ha megis akkor remelem azt is egyben , hogy forditva suljon el , szoval benyomnak az arfolyam nyereseg adot, a tozsderol a penz nagyban elfolyna dkj-be, aztan kozben , ha meg volna a jegybank elnok szemelycsere a kamatokat mindjart le is nyomatnak. Vennek a dkj-ket ,az inflacio kisse maradna a regiben, az allamnak az igy jobb is volna, es kevesebb vissza fizetesi kotelezettsege is kerekedne az alacsonyabb kamatokbol. Nem mondom, hogy ezzel a lancsor itt be is zarulna, de .....igy is tobb volt a varakozas mint a valamire valo tettre keszseg ; jellemzven a viszonyt a lakossag es a kormanyzas kozott.Ebbe persze benne foglaltatik a kov. ciklus is(legalabb 2006-ig).
Törölt felhasználó2004. 09. 29. 13:07
#5
nem sima kacsa az info, az egesz biztos, hogy az elmult idoszakban megint szoba kerult emeszpes korokben a tema. hogy meg tudjak-e csinalni, az egy masik kerdes. (az meg a harmadik, hogy megeri-e politikai szempontbol a dolog.)
Tisztelt Portfolio.hu ! A jegybanktörvény módosítása nem elég a kinevezési eljárás megváltoztatásához, mivel ez az Alkotmány módosítása nélkül nem elképzelhető. Továbbá köztudott, hogy a jelenlegi parlamenti kormánytöbbség nem elég egy esetleges alk. módosításhoz. Mindezek ismeretében két kérdés vetődik fel Olvasójukban: 1) mennyire komoly a Magyar Nemzet információja... 2)me nnyire ismeri az MSZP frakció az Alkotmányt... Tiszte lettel, egy Olvasójuk
Az MSZP frakciója Szekrkesztőségünkhöz is eljuttatott közleményében már határozottan cáfolta a MN információját. Tény, hogy nem vagyunk alkotmányjogászok, így a jogállamiság szűken értelmezett elvi normáiba lehet hogy nem feltétlenül tartozik bele a jegybanki függetlenség. A végrehajtó hatalom (Kormány) feladatkörének és döntéshozatali jogosítványainak a törvényhozás kárára történő túlburjánzása azonban már szerintünk feszegeti a jogállamiság kereteit, a jegybank Kormány alá rendelése pedig mindenképpen egy eklatáns példája lett volna ennek a folyamatnak.
Tevedtek gyerekek: semmi koze a jogallamhoz a jegybanki fuggetlensegnek. Kozgazdasagi szempontbol ettol persze meg baromsag a javaslat - ha a hir egyaltalan igaz.
A miniszterelnök menthetné fel a jegybankelnököt?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=45989