PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pampa 2019. 07. 06. 16:20

Előzmény: #26472 ts3

#26480

"58. § (1) A határőr lőfegyvert használhat az Rtv. 52-53. §-ában és az 55-57. §-ában meghatározott módon, az alábbi esetekben:"
.
Egy határsértés nem az?
Akkor mi a csudának van odavezényelve?????????
.
érkezik valaki és megkérdi:
te most csak menekült vagy esetleg csempész vagy ne talán tán terrorista?
.
:)
.
a határátlépésre a határátkelő helyeket építették.
ott nem lőnek le senkit sem, ha szabályosan viselkedik.

0 1

Phylaxa 2019. 07. 06. 16:20

Előzmény: #26472 ts3

#26479

A határátlépésnél simán teljesülhetnek a feltételek, főleg a nem hivatalos határátkelőkön. Éjszaka még könnyebben. Ha valaki nem beszél, csak jön, nem azonosítja magát, nem áll meg, akkor bizony nagyon könnyen teljesülhetnek azok a bizonyos feltételek. Az a problémátok, hogy szerintetek tök feleslegesen vannak a világon határok, mindenki oda megy, akkor úgy ahogyan csak akar. Sajnálom, de nem így van. Egyébként biztosan tisztában is vagy vele, csak valamiért azt állítod, hogy minden ország úgy védi a határait, ahogy te gondolod. De nem úgy védik. Fogadd el! :)

0 0

ts3 2019. 07. 06. 16:18

Előzmény: #26473 pampa

#26478

" felszólít, ha nem reagál és tovább megy, figyelmeztető lövés és ha mégis tovább megy akkor támadó a szándéka!"

Ha megteszi, akkor hadbíróság elé fog állni, mert megszegte a törvényt.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 07. 06. 16:18

Előzmény: #26471 pampa

#26477

Ugye jól emlékszem hogy ezt írtad?:))
.
"felszólít
ha nincsen reagálás és tovább halad
figyelmeztető lövést ad le
ha még akkor is közelít
célzott lövést ad le."
.
a, ebben ugye nincs élet elleni közvetlen fenyegetés?
h, itt ugye nincs szó a határőr fenygetetségéről?
g, a leírtakban ugye szó nincs arról, hogy fegyver , vagy veszélyes eszköz lenne nála.
.
A többi pontban igazad van;))))

0 0

euler 2019. 07. 06. 16:17

Előzmény: #26470 ts3

#26476

Hagyd, reménytelenek!
1988 óta nem lőhet a határőr a menekülő határsértőre - azt hittem egyértelmű.

0 0

ts3 2019. 07. 06. 16:17

Előzmény: #26474 Phylaxa

#26475

Csúnyán néz a határőrre? Az nem fenyegetés.

0 0

Phylaxa 2019. 07. 06. 16:16

Előzmény: #26470 ts3

#26474

De igen, fenyegetheti.

0 0

pampa 2019. 07. 06. 16:15

Előzmény: #26470 ts3

#26473

Arról majd dönt a határőr abban a pillanatban pl. egy éjszakai idősávban!
.
felszólít, ha nem reagál és tovább megy, figyelmeztető lövés és ha mégis tovább megy akkor támadó a szándéka!

0 1

ts3 2019. 07. 06. 16:15

Előzmény: #26468 Phylaxa

#26472

"ha teljesülnek a feltételek. "
Ez így igaz, de nincs odaírva, hogy felszólít,figyelmeztető lövés,agyonlövés, mert kellenek hozzá feltételek, de a határátlépés nem az.

0 0

pampa 2019. 07. 06. 16:13

Előzmény: #26467 Törölt felhasználó

#26471

a
h
g

0 1

ts3 2019. 07. 06. 16:13

Előzmény: #26465 pampa

#26470

Határátlépés nem fenyegeti a határőr saját életét, testi épségét, személyes szabadságát.

Valamit félreérthettél.

0 0

pampa 2019. 07. 06. 16:12

Előzmény: #26464 ts3

#26469

g) azzal szemben, aki a nála lévő fegyver vagy más veszélyes eszköz letételére irányuló határőri felszólításnak nem tesz eleget, és magatartása a fegyver vagy más veszélyes eszköz ember elleni közvetlen felhasználására utal;"

0 1

Phylaxa 2019. 07. 06. 16:12

Előzmény: #26461 ts3

#26468

De igen, le lehet lőni embereket a zöldhatáron is, ha teljesülnek a feltételek. Jól mondod.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 07. 06. 16:12

Előzmény: #26462 pampa

#26467

"Ott van a felsorolt pontokban."
.
Melyik pontban?

0 0

pampa 2019. 07. 06. 16:11

Előzmény: #26464 ts3

#26466

a) az élet elleni közvetlen fenyegetés vagy támadás elhárítására;

0 1

pampa 2019. 07. 06. 16:10

Előzmény: #26461 ts3

#26465

h) a saját élete, testi épsége, személyes szabadsága ellen intézett támadás elhárítására."
.
de lehet!

0 1

ts3 2019. 07. 06. 16:10

Előzmény: #26462 pampa

#26464

"Amennyiben valaki behatol az általa védett szakaszon és nem reagál a felszólítására, teljesen JOGOSAN használja a fegyverét ha úgy dönt.
Ott van a felsorolt pontokban."

Idéznéd azt a pontot?

0 0

Phylaxa 2019. 07. 06. 16:09

Előzmény: #26457 Törölt felhasználó

#26463

Szépen, tételesen le van írva, hogy hogyan. Nem értem a problémádat.

Hiába próbálod, akkor sem fogják beengedni az illetékteleneket. Bizonyos esetekben, pedig le is lőhetik. Szépen tételesen le van írva, hogy mikor, milyen feltételeknek kell teljesülni ehhez.

0 0

pampa 2019. 07. 06. 16:09

Előzmény: #26459 Törölt felhasználó

#26462

Amennyiben valaki behatol az általa védett szakaszon és nem reagál a felszólítására, teljesen JOGOSAN használja a fegyverét ha úgy dönt.
Ott van a felsorolt pontokban.
.
írtam, nyugodtan keress rá az izraeli határőrök munkájára!
ők már akkor lőnek, ha valaki csak KÖZELÍT !!!! a határkerítés felé a másik oldalon!
Nem behatol!
.
ha ez büntetendő tett lenne, akkor olvasnánk erről a hírekben.

0 1

ts3 2019. 07. 06. 16:08

Előzmény: #26459 Törölt felhasználó

#26461

Magyar törvények szerint sem lehet agyonlődözni embereket a határon?

0 0