MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
"nem kell beadnia!" . Látod megint megváltoztattad amit írtam. Ezt írtam: "HA beadja a menekült státuszra a kérelmét, akkor KELL vizsgálni." . Erre a válaszod "nem kell beadnia" . ebből hogy olvastad ki, hogy be KELL adnia?
itt is csúsztatnak! hiába van schengeni övezet, azon csak érvényes és az átlépésre jogosító irattal lehet átlépni. a menekült státuszt megkapó pedig nem biztos, hogy olyan kártya alakú szig-et kap amiben az is fel van tüntetve, hogy határátlépésre jogosít. . így azok akik nálunk regltek és most nem itt tartózkodnak....nagy valószínűséggel illegálisan lépték át azt a határt ahol távoztak.... . ebből levezethető, hogy pl. akár a német is olyannak ad menekültstátuszt aki már az EU területén szabálysértést vagy törvénysértést követhetett el! . nem értik, nem látják.... . a németnek kell a bevándorló, így ők nem csökkenteni akarják hanem növelni a beáramlást. hazaküldeni pedig csak azokat akarják akik nem akarnak dolgozni és beilleszkedni. . így jön a képbe az egyedi bírálás....
Bizony-bizony! Csak érvényes "papperokkal""! Nem szívesen nézik a kínlódásodat. Addig amíg nem érted ,meg mi a migráns és ki a menekült, mindig összekuszálódnak a gondolataid.
Márpedig az állításodból ez következik. Ha 2015-ben Szerbiában háború lett volna, akkor a 400.000 közel-keleti menekültet minden eljárás lefolytatása nélkül be kellett volna fogadnunk?
nem. . ne mosd össze az eseményeket. . . ha az ukránoknál tör ki háború és akik onnan érkeznek azokat kell befogadni. így tettünk a Jugoszláv háborúkor is! nem bírálni kell hanem befogadni! . egy afgán átjön egy háborús övezeten? a szír pedig végig háborús övezeten jön? Törökország Görögország Észak-Macedónia . ez így már nem érdekel... ez már kötekedés! . ezt vidd egyedül tovább!
oda csak vízummal mehet, vagy anélkül ha van megállapodás ( de logikátlan olyan országból menekültkérés céllal érkezni).... és ha pl. átszáll valahol és még a tranzitot is elhagyja..... akkor joggal jön elő a kérdés: miért nem ott kérte? . de.. egyedileg bárhol kérheti, ehhez joga van. de nem JÁR neki ez már ott, ha tudják bizonyítani, hogy előttük már járt biztonságos országban.... ettől még megkaphatja... . . komolyan, ezt nem lehet megérteni?
Tehát, ha Szerbiában kitör egy háború-féle, akkor ha a görögöktől megindul 1 millió szír meg afgán Szerbián keresztül felénk (vö. 2015), akkor mindenféle bírálat nélkül be kell fogadnunk őket?
"azt írtam, hogy segíthetik ezzel a ragállamok" . Lehet félreértettem, ezt írtad: . " így ahol közvetlenül érkező menekültből van sok azt miért ne segítené a közösség?" . Ez jelentheti mindkettőt.
Látod, hogy kevered a két csoportot! . Szerinted a Kanadába MENEKÜLŐ a genfi alapján kérte a befogadást?????? . mert ez a lényeg! . van ami JÁR!!!!! és van ami ADHATÓ!
Nem látom, miért, hiszen nem kapnának többen státuszt, és egyébként is évtizedenként jó ha egyszer lépne életbe. Tudod, nem állandó mechanizmus lett volna, hanem csak a 2015-höz hasonló esetekben. Ráadásul a tervezet szerint a menedékkérő nem mondhatta volna meg, hogy hova megy, ami azért elég sokat elvesz a menekültstátusz vonzerejéből.
"közvetlenül háborús övezetből érkezőt nem kell BÍRÁLNI! őket csak nyilvántartásba kell venni ." . HA beadja a menekült státuszra a kérelmét, akkor KELL vizsgálni.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.