PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

HPeter76 2019. 05. 26. 09:19

Előzmény: #24478 pampa

#24480

Meg a másit ELADTA AZ EGÉSZ 16Ker felét(IKARUS TERÜLET) a MSZP ÖNKÖRI VEZETÉS!!
2008-ban lesz itt építkezés,nagy építési procsekt ezt megették/bevették MszP -ek!!
-Holland nem épít semmit,szeretné lecserélni a píacot (ELADNI AZ INGATAN TERÜLETET!
MÁR ADÓT SE TUD FIZETNI INGATLAN TERÜLET UTÁN!!2008-ban SIMÁN LEFOGLALTA)
-Na erre van kitalálva a MIGRÁCIÓS HIVATAL 10x-es árat megkapná érte!!

0 1

Törölt felhasználó 2019. 05. 26. 09:14

Előzmény: #24477 Phylaxa

#24479

" a "tranzitálásnak" az egyedileg bírált eseteknél nincsen jelentősége."
.
Vitázz Pampával, ő írta

0 0

pampa 2019. 05. 26. 09:04

Előzmény: #24477 Phylaxa

#24478

leírtuk már 2015 őszén:
.
káros a TÖMEGES és az ILLEGÁLIS
.
jöhet a legális egyedi elbírálás után.
menekült pedig a genfi értelmében KORLÁTLANUL!
.
miben változott azóta a véleményed? :)))))

0 3

Phylaxa 2019. 05. 26. 09:00

Előzmény: #24471 pampa

#24477

A "Call"-t nem érti. Fizetek azért, hogy megvehessem majd valamikor. Nem biztos, hogy meg fogom venni. Szerintem is kötekedik egyébként. Más értelme nincs. :)

0 2

HPeter76 2019. 05. 26. 08:58

#24476

Nem és nem értik meg rá&rászervezik(rászerveznék) Magyarországra a Migránsokat! Na ezt végképp nem hiszem el,ne tudnák önmaguktól is!! Mindenek meg van a maga logisztikája!!

0 2

Phylaxa 2019. 05. 26. 08:58

Előzmény: #24469 Törölt felhasználó

#24475

2015 óta leírtam párszor. Az, hogy te nem érted arról nem tehetek. Ettől még így folyt, folyik és fog folyni. :)

0 2

Phylaxa 2019. 05. 26. 08:54

Előzmény: #24457 Törölt felhasználó

#24474

Akkor odatoloncolhatják vissza. Meg van a joguk rá. Leírjuk még párszor? :)

1 2

Phylaxa 2019. 05. 26. 08:51

Előzmény: #24451 Törölt felhasználó

#24473

Lehetséges és kötelező!!! Érted a különbséget? Direkt csinálod? :)

1 2

HPeter76 2019. 05. 26. 08:51

#24472

-Nézzem a TV már azonnal szavaznak a MIGRÁNSOK Baloldalra.. Azonnal átminősítették Őket! -Hollandiába ez Timerman győzelmét hozta!! Ott már meg vannak az eredmények!
Erre a jogérvényesítésre meg jók!
Régen folyik külképviseleti telepítés Migráns országokhoz (majd nekünk megmondják)
külképviseletükkel mennyit haza hoztak!! ne tegyünk már úgy minha nem tudnák..

0 2

pampa 2019. 05. 26. 08:39

Előzmény: #24469 Törölt felhasználó

#24471

tényleg minden sorban minden részletre kiterjedően kell valamit leírni?
.
ez a fórum erre nem alkalmas.
ezért írom sokszor, hogy amit itt egyesek csinálnak az szín tiszta kötekedés!!!!!
.
elolvasnak egy hozzászólást és azt KERESIK melyik az a rész amibe beleköthet, kiforgathatja.....
jó példa erre a menekült-migráns-vendégmunkás csoport összemosása...... migránsként.....
.
és így egyből "Orbán lesz a legnagyobb "migránssímogató".......
.
az sem számít, hogy az EU vezetés folyamatosan bírálja és fenyegeti a migráció elutasítása véget.....
.
idehaza ő a "fősimogató"......

0 3

HPeter76 2019. 05. 26. 08:35

#24470

Eus orsz igyekeznek külképviseleteteket/nagyköveteket) telepíteni egy adott ország
menekültek hazájába. -Itt folyik a kiválasztás,ez nem nemzeti hatáskör Ez az!
-Ezek mondhatom maguknak delegálnak,ehhez megint a másik Eus orsz. nem sok köze van!
Többi menekültek(mert nem tud mindenkit hazájába küldeni/bevonni) Maradnak még bőven melekültek elég nagy az Eu!!
-Úgy vannak ezzel legtöbb erős Eus orsz. nekünk már van elég Migráns/menekültünk Többi meg érkezzen rajtunnk kivül! -Persze,hogy ez a monopol válogatás!!!

0 0

Törölt felhasználó 2019. 05. 26. 08:32

Előzmény: #24463 pampa

#24469

"de ha pl. az Ukránoknál kirobban egy polgárháború és valaki felszáll egy közvetlen járatra Kanadába az ő kérvényét nem utasíthatják el, de a szomszédjáét igen aki átszállással érkezett egy ország másik repülőtréről."
.
Korábban minden menekültre írtátok. Te hamarabb változtattál véleményt mint Phylaxa.
Ezért kérdeztem rá egy konkrét esetre, amikor biztonságos országból indul a menekült.
Erre válaszolt. Így már nehezebb félremagyarázni.

0 0

pampa 2019. 05. 26. 08:31

Előzmény: #24467 pampa

#24468

Az Európai Parlament (EP) magyar tagjainak választásán vasárnap reggel 7 óráig a szavazásra jogosultak 1,48 százaléka adta le szavazatát a magyarországi szavazókörökben a Nemzeti Választási Iroda (NVI) adatai szerint."

0 1

pampa 2019. 05. 26. 08:31

Előzmény: #24466 Törölt felhasználó

#24467

mi legyen az eljárás vele szemben?
.
mert ez a lényeg!!!!!
.
pl. Röszkénél 2015 őszén mindenki törvénytelenül, szabálytalanul jött!
szerintem.

0 1

Törölt felhasználó 2019. 05. 26. 08:26

Előzmény: #24465 pampa

#24466

" mert az "érme" másik felén lévőről van véleményed"
.
Aki nem kapja meg a menekültstátuszt az nem menekült, Aki törvénytelenül jut az országba az illegális migráns, bűnöző.
Ezt már jóval korábban is leírtam.

0 0

pampa 2019. 05. 26. 08:23

Előzmény: #24464 Törölt felhasználó

#24465

látod ezért kötekedés amit csinálsz..... :)))))
.
itt sem írtál semmit sem..... :)
.
a lényegről terelsz.
.
írtál te valaha arról, hogy az a MENEKÜLT !!!! aki okiratot hamisít milyen büntit kapjon?
esetleg arról, hogy az a MENEKÜLT aki megszegi a rá vonatkozó előírásokat milyen büntit kapjon?
.
mert az "érme" másik felén lévőről van véleményed......

0 1

Törölt felhasználó 2019. 05. 26. 08:12

Előzmény: #24463 pampa

#24464

"Nem, csak nem érted! :))))
.
a "tranzitálásnak" az egyedileg bírált eseteknél nincsen jelentősége.
.
így a tőlünk Kanadába utazók esetén sincsen!"
.
.
Keresd már vissza, hogy ki írta hogy van jelentősége.
Direkt azért kérdeztem konkrét esetre, hogy ne legye félreértés hogy mit akartok írni.

0 0

pampa 2019. 05. 26. 08:10

Előzmény: #24461 Törölt felhasználó

#24463

Nem, csak nem érted! :))))
.
a "tranzitálásnak" az egyedileg bírált eseteknél nincsen jelentősége.
.
így a tőlünk Kanadába utazók esetén sincsen!
.
de ha pl. az Ukránoknál kirobban egy polgárháború és valaki felszáll egy közvetlen járatra Kanadába az ő kérvényét nem utasíthatják el, de a szomszédjáét igen aki átszállással érkezett egy ország másik repülőtréről..

0 1

HPeter76 2019. 05. 26. 08:02

Előzmény: #24458 Törölt felhasználó

#24462

Keserű a szám ize,hogyan lépjen valaki a harmadik helyről 1-re.. (no oda nem kell,ide se)
(nem magyar ügyintézés ez egyik ajtón be megyek,nem sikerül elintéznem, be megyek a
másik ajtón) jó reggelt jó szavazást..

0 0

Törölt felhasználó 2019. 05. 26. 08:02

Előzmény: #24459 pampa

#24461

"két külön dolgot próbálsz egy témába összemosni."
.
Egy konkrét esetről beszéltünk.

0 0