PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

parkinson 2019. 05. 08. 14:50

Előzmény: #23274 signal2

#23280

süllyesztett dugalj csere (fali konnektor)
Anko 350,- ft vagy Siemens 37.500,- ft
kiszállás, munkadíj, áramtalanítás, biztonsági intézkedések, bevizsgálás, anyagkiírás és szállítás, takarítás, stb.
175.658,- ft + Áfa Persze van ennél drágább ajánlat is de azt is kifizetik csak hozzájön még az ügyvédi költség, óránként 5.000,- ft-ért. (mert csak a Fidesz)

0 0

Bekre_Pal 2019. 05. 08. 14:40

Előzmény: #23278 pampa

#23279

Nézz utána a kötekedés fogalmának. Az pontosítás volt. Egész pontosan kiigazítás.

5 2

pampa 2019. 05. 08. 14:36

Előzmény: #23273 Bekre_Pal

#23278

pali
.
írtam a kötekedést nem engedem!
arra van ezer másik topik!
szóltam.

1 5

pampa 2019. 05. 08. 14:35

Előzmény: #23274 signal2

#23277

te érted amit írsz?
.
az, hogy valaki vizsgál valamit és talál hibát azt bizonyítani is kell!
mennyi felmentő ítélet születik BIZONYÍTÉK hiányában!
a tett megvalósult, csak nem tudják bizonyítani!
nem sároznak senkit sem, megtörtént.
.
az semmi másra nem jó csak a hangulatkeltésre....

0 3

signal2 2019. 05. 08. 14:29

Előzmény: #23273 Bekre_Pal

#23276

A fidesz kommunikációjának nagy része ilyen ferdítéseken, súlyosabb esetben teljes hazugságokon alapul.

4 1

Bekre_Pal 2019. 05. 08. 14:28

Előzmény: #23272 pampa

#23275

Ez kifejezetten könnyen érthető.

6 1

signal2 2019. 05. 08. 14:28

Előzmény: #23271 pampa

#23274

Érdekes, mi? Hozz 2-3 linket, ahol az ellenzék azt mondja, hogy 1998-ban az építkezés állt le, és nem a beruházás vagy a projekt. A nyilvánvaló terelésen túl:
Szóval 2006-2014 között épült a 4-es metró, az OLAF itt talált súlyos szabálytalanságokat, és ez lett eltussolva, vagy nem történ semmi, akkor viszont jöhetnek a sűrű elnézés kérések a kormány részéről a besározott személyek felé.

2 0

Bekre_Pal 2019. 05. 08. 14:26

Előzmény: #23271 pampa

#23273

Nem, ez a te fogalomzavarod. Nem az építkezést hanem a beruházást.

4 1

pampa 2019. 05. 08. 14:26

Előzmény: #23267 zotlan

#23272

"A három családot a Helsinki Bizottság képviseli Strasbourgban, és a jogvédő szervezet ügyvédje, Léderer András arról beszélt a BBC-nek, hogy Magyarország sosem vizsgálta érdemben a családok menedékkérelmét: minden esetben automatikusan elutasították a kérelmüket, melyre egy 2018-as törvénymódosítás ad lehetőséget, amely Szerbiát biztonságos országként ismerte el. A törvénymódosítás után pedig aki a magyar fél szerint egy biztonságos országból érkezik, annak kérelmét automatikusan el kell utasítani.Az ENSZ menekültügyi hivatala és emberi jogi szervezetek szerint ez viszont a nemzetközi, sőt a magyar jog megsértése."
.
nem vagyok jogász, de ezt aki írta az érti? :))))

1 5

pampa 2019. 05. 08. 14:22

Előzmény: #23269 signal2

#23271

Érdekes....
.
az ellenzék folyamatosan arra hivatkozott, hogy a FIDESZ leállította az építkezést....
.
ez megint kommunikációs zavar?

1 4

tatikaroly 2019. 05. 08. 14:17

Törölt hozzászólás

#23270

signal2 2019. 05. 08. 14:16

Előzmény: #23260 pampa

#23269

Sehogy, mert nem volt építkezés...

1 1

Bekre_Pal 2019. 05. 08. 14:10

Előzmény: #23266 pampa

#23268

Látom, te is ismered a wikipédiát. Akkor tehát már tudod, hogy helytálló volt a pontosításom.

4 1

zotlan 2019. 05. 08. 14:10

#23267

A BBC számolt be arról, hogy Magyarország három afgán családot is megpróbált visszatoloncolni Afganisztánba kedden, de nem járt sikerrel.
Az egyik család esetében az Emberi Jogok Európai Bírósága lépett közbe, a második családnál az anya rosszul lett és elájult, így kórházba kellett szállítani, míg a harmadik családot végül Szerbiába vitték csak át Afganisztán helyett. A Szerbiába visszaküldött családból az anya a lap beszámolója szerint a kitoloncolás közben azt üvöltötte, hogy ez a legrosszabb ország, ahol életében járt, és "egy nap majd ti is hozzánk hasonlóan menekültek lesztek, és akkor emlékezni fogtok erre".
Egy másik nő, aki egyedül utazott négy gyerekével, a fogvatartási helyéről küldött videóüzenetet a BBC-nek, melyben elmondta, hogy legálisan jöttek ebbe az országba, de most egy táborban tartják őket fogva, és most azt mondják nekik, hogy vagy visszamennek Szerbiába vagy Afganisztánba. De mint mondta, Szerbia nem fogadja őket, így oda nem mehetnek.
17 éves fiának szívműtétje volt két hónappal ezelőtt, e család érdekében avatkozott közbe a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága, átmenetileg megakadályozva a kitoloncolásukat.
A második család esetében a három gyerekével utazó 35 éves, terhes nő elveszítette eszméletét, amikor a rendőrök érte mentek. Mentő vitte kórházba, miközben férje és három gyerekük a tranzitzónában várakozott a magyar-szerb határon. Szerda kora reggeli órákban átléptek Szerbia területére, inkább, minthogy Afganisztánba vigyék őket a budapesti repülőtérről.
A harmadik család már korábban azt választotta, hogy inkább Szerbiába küldjék őket, semmint Afganisztánba. A négygyermekes családot a BBC cikke szerint az éjszaka közepén vitték ki egy börtönbusszal a határon lévő két kerítést elválasztó szervizútra, majd áttolták őket a kerítésen lévő kapun Szerbiába.
A jelenetet az ENSZ menekültügyi főbiztosának (UNHCR) képviselői mellett újságírók is végignézték.
A közelmúltban több európai ország, például Németország és Svédország is toloncolt vissza Afganisztánba olyan afgánokat, kiknek nem adtak menekültstátuszt, annak ellenére, hogy emberi jogi szervezetek szerint az ország nem biztonság a számukra.
Ami viszont a magyar esetben különleges volt, hogy a 16 érintett személy két évet várt arra a szerbiai táborban, hogy jogszerűen lépjenek be Magyarországra. Magyarország ugyanis csak napi 2 menedékkérelmet fogad be.
A három családot a Helsinki Bizottság képviseli Strasbourgban, és a jogvédő szervezet ügyvédje, Léderer András arról beszélt a BBC-nek, hogy Magyarország sosem vizsgálta érdemben a családok menedékkérelmét: minden esetben automatikusan elutasították a kérelmüket, melyre egy 2018-as törvénymódosítás ad lehetőséget, amely Szerbiát biztonságos országként ismerte el. A törvénymódosítás után pedig aki a magyar fél szerint egy biztonságos országból érkezik, annak kérelmét automatikusan el kell utasítani.
Az ENSZ menekültügyi hivatala és emberi jogi szervezetek szerint ez viszont a nemzetközi, sőt a magyar jog megsértése.
A menedékkérők arról is beszéltek a BBC-nek, hogy miután elutasították a kérésüket, a magyar oldalon megvonták tőlük az elégséges élelmiszert és a szükséges gyógyszereket. Mint a BBC megjegyzi, ezt az állítást lehetetlen volt ellenőrizni, de múlt héten az ENSZ emberi jogi irodája is azzal vádolta meg Magyarországot, hogy 21 menedékkérőnek nem adtak élelmiszert a kérelmük elutasítása után.
A BBC kérésére sem a magyar kormány részéről, sem az illetékes hatóságoktól nem reagált senki a kérdésekre. A határra tervezett kormányzati sajtótájékoztatót pedig lefújták, miután kiderült, hogy senkit nem sikerült kitoloncolni Kabulba.

0 0

pampa 2019. 05. 08. 14:07

Előzmény: #23263 Bekre_Pal

#23266

A M4-es metróvonal építésének ötletét a Budapest és környéke Közlekedésfejlesztési Terve 1972-ben fogalmazta meg. 1976-ban határoztak arról, hogy az építést 1978-ra előkészítik. A következő évtizedben a beruházást pénzügyi és ütemezési szempontból többször is elhalasztották. 1991-ben a Fővárosi Közgyűlés döntött a tenderkiíráshoz szükséges dokumentációk elkészítéséről. 1996-ban elkészült a megvalósíthatósági tanulmány, a költségek megosztásában pedig 1998-ban a kormány döntött. 1998 novemberében a kormány kivonult a beruházás mögül. A szerződés végül 2003. év végén került aláírásra.
A beruházás csak 2004-ben kapott finanszírozást. 2006-ban megindultak a felszíni munkák, majd 2007-ben az alagutak kivitelezése. "
.
.
csak a pontosítás végett:
2002-10 között az MSZP-SZDSZ kormány volt hatalmon.
1994-98 között szintén.

1 3

tatikaroly 2019. 05. 08. 14:03

Törölt hozzászólás

#23265

pampa 2019. 05. 08. 13:52

Előzmény: #23258 Peterbond

#23264

csak nem azt akarod sugallni, hogy az összes ellenzéki erő a FIDESZ "zsebében" van? :))))
.
azért ennyire ne legyünk már komolytalanok!
.
. nincs itt semmi "üzleti" háttér, összeesküvés.
Ennyire "béna" az ellenzék!

1 5

Bekre_Pal 2019. 05. 08. 13:52

Előzmény: #23260 pampa

#23263

Sehogy. Csak sutba dobta a beruházást, mielőtt elindult volna.

4 0

Bekre_Pal 2019. 05. 08. 13:49

Előzmény: #23252 salve

#23262

Lehet ezen még évekig recskázni, de már akkor megmondtam, hogy naiv elképzeléseim voltak. Az más kérdés hogy ez engem vagy a népünk szolgalelkűségét minősíti-e.

4 1

pampa 2019. 05. 08. 13:48

Előzmény: #23257 Peterbond

#23261

A korrupciot amugy a 2006 utani idoszakra lehet meghatarozni hisz"
.
ohhh.... be szép... :))))
.
csak azok a fránya tanulmányok ne lennének amire annyit elköltött az SZDSZ vezette város! :))))

0 5