PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Peterbond 2019. 03. 25. 13:24

Előzmény: #19649 pampa

#19660

"Ugyanakkor a szöveg úgy tekint a migrációra, mint az élet szerves részére - joggal, hiszen az is. Ezt akarja szabályozni, javítani, hogy mind a befogadó és a kibocsátó országok profitáljanak a dologból, illetve az érintett emberek is minél jobb körülmények között jussanak el A-ból B-be. Ehhez együttműködésre van szükség, mindenkinek ki kell vennie a maga részét a felelősségvállalásból."
.
Mivel rajtad kivul mindenki igy a dokumentum letrehozoi is migracio alatt a rendes definiciot ertik igy a migracio legalis es hasznos reszeihez tartozik pl az oktatasi programok is, Erasmus program, vagy az ukranok munkavallalasa lengyeleknel es nalunk, torokoke nemetorszagban. Nalunk is jelenleg pl tobb szaz egyiptomi tanul es felsooktatasban allami tamogatassal. Ahogy mas afrikai is.

2 0

signal2 2019. 03. 25. 13:23

Előzmény: #19651 Törölt felhasználó

#19659

"Azért,mert nem erről szól,hanem az illegális migrációt tenné legálissá."
És ez nálad konkrétan mit jelent?

0 0

signal2 2019. 03. 25. 13:22

Előzmény: #19653 pampa

#19658

Egyrészt a paktumban ezt a szövegszerű részt bírálod, nem az önkéntességét. Másrészt olyanról sincs szó, hogy más abba akarna beleszólni, hogy mi mennyi migránst fogadjunk be.
Persze tök bizonytalan vagyok, hogy neked a menekült az migráns-e.

0 0

euler 2019. 03. 25. 13:22

Előzmény: #19655 euler

#19657

https://index.hu/belfold/2019/03/25/szijjarto_peter_ujra_csatat_hirdetett_brusszel_ellen_parlametn_ensz_migracios_csomagja/?fbclid=IwAR35c-d5328Ahh9lv0Swt9Dp8lYyNSTThx_eQdYOiZNzehXFRAFDdoAEmHA

0 0

pampa 2019. 03. 25. 13:21

Előzmény: #19654 pampa

#19656

Az ENSZ csomagja azt a célt tűzte ki, hogy a világban mindenhol legalizálják az illegális migrációt,
alapvető emberi jogként tünteti fel a migrációt, ami nem igaz"

0 2

euler 2019. 03. 25. 13:21

Előzmény: #19654 pampa

#19655

Európai Bizottság szóvivője nagyon határozottan kijelentette, hogy a Bizottság hivatalos álláspontja szerint a globális migrációs csomag önkéntes, semmilyen kötelezettséget nem jelent sem azokra a tagállamokra, amelyek aláírták, azokra meg végképp nem, amelyek nem írták alá.

0 0

pampa 2019. 03. 25. 13:16

Előzmény: #19648 elemes

#19654

mert csomagban van, és tartalmaz mást is!
ahogyan a FRONTEX megerősítéséről szóló előterjesztés is tartalmaz elfogadhatatlan részt!

0 2

pampa 2019. 03. 25. 13:15

Előzmény: #19652 Peterbond

#19653

Igen.
Ahogyan Magyarország teszi SAJÁT DÖNTÉS alapján!
.
mikor írtam én vagy bárki aki bírálja az EU bevándorlás politikáját, hogy a németek, franciák, belgák ne fogadjanak be migránst?
Nem szólunk bele!
Akár 100 milliót is befogadhatnak!

0 2

Peterbond 2019. 03. 25. 13:09

Előzmény: #19646 pampa

#19652

"A migrációnak rendezettnek, biztonságosnak, szabályozottnak és felelősnek kell lennie."
.
Orban Viktor 2015 szeptember ENSZ.

1 0

Törölt felhasználó 2019. 03. 25. 13:06

Előzmény: #19648 elemes

#19651

Azért,mert nem erről szól,hanem az illegális migrációt tenné legálissá.A kitoloncolások felgyorsítása meg egy humbuk,éppen az ellenkezője történik,többek között a Soros álcivilek áldásos tevékenységének köszönhetően.

2 1

signal2 2019. 03. 25. 12:54

Előzmény: #19648 elemes

#19650

Mindjárt levezeti belőle ( ami egyébként nincs benne, és abszurd is), hogy ez azt jelenti, hogy ha valaki illegálisan lépi át a határt, akkor nem lehet illegálisnak tekinteni. :))

1 1

pampa 2019. 03. 25. 12:52

Előzmény: #19646 pampa

#19649

"Az is olvasható, hogy a migránsoknak és a menekülteknek különböző jogaik és kötelezettségeik vannak, csak a menekülteknek jár különleges nemzetközi védelem. A preambulum is kijelenti, a csomagnak nincs kötelező érvénye, együttműködési keretet jelent, egy állam sem szabad, hogy egyedül hordja a migráció problémáját, és megvédi az államok szuverenitását - akár a magyar kormányt hallanánk beszélni.
Ugyanakkor a szöveg úgy tekint a migrációra, mint az élet szerves részére - joggal, hiszen az is. Ezt akarja szabályozni, javítani, hogy mind a befogadó és a kibocsátó országok profitáljanak a dologból, illetve az érintett emberek is minél jobb körülmények között jussanak el A-ból B-be. Ehhez együttműködésre van szükség, mindenkinek ki kell vennie a maga részét a felelősségvállalásból."

0 2

elemes 2019. 03. 25. 12:52

Előzmény: #19646 pampa

#19648

tehát az illegális migráció visszaszorítása, a kitoloncolások gyorsítása....
.
miért nem fogadja el ezt a fidesz?

1 1

signal2 2019. 03. 25. 12:51

Előzmény: #19646 pampa

#19647

Tehát te jobb szeretnéd, ha az illegális migráció mértéke nem csökkenne? A cinikus megjegyzésedből ez következik.

0 0

pampa 2019. 03. 25. 12:45

Előzmény: #19643 signal2

#19646

A világszervezet országai még 2016 őszén egyeztek meg a nem kötelező érvényű migrációs csomag megalkotásáról, a szövegéről pedig idén júliusban állapodtak meg. A paktum deklarált célja - a tagállamok jelenleg érvényesülő szuverenitásának kifejezett fenntartása mellett - a bevándorlás biztonságossá tétele és legális csatornába terelése, az illegális migráció visszaszorítása, a jogosulatlanul érkezők kitoloncolásának felgyorsítása és az integráció erősítése."
,
.
ez nem az a rész de ez sem rossz!

2 2

pampa 2019. 03. 25. 12:39

Előzmény: #19643 signal2

#19645

Már sokszor be lett másolva!
.
egyiciri-piciri mondatocska csak....

1 1

pampa 2019. 03. 25. 12:38

Előzmény: #19637 signal2

#19644

Azt kell megnézni az EU Alapszerződésében - amelyet minden tagállam aláírt -, hogy mely területeken hozhat egyáltalán döntést az EP vagy a Tanács. "

.
A kvóta döntés jól mutatja, hogy MINDEN kijátszható!
Azt sem lehetett volna azon a szinten megszavazni... jól mutatja az, hogy először nem ott volt napirenden.... csak Orbán jelezte vétózni fog... így egy szinttel lentebb vették újra napirendere ahol nincsen vétó....
.
ezek TÖRTÉNELMI tények, így kár vitatni, hogy nem így történt....
.
így nem azt kell nézni, hogy volt e jogosultság azt bevezetni... hanem azt, hogy sérül e az ország szuverenitása!
amennyiben igen, azonnal ki kell lépni!

1 1

signal2 2019. 03. 25. 12:35

Előzmény: #19642 pampa

#19643

Ilyen rész nincs benne, de ha bevágod ide az eredeti dokumentumból, fejet hajtok.

1 1

pampa 2019. 03. 25. 12:33

Előzmény: #19640 signal2

#19642

Pontosan!
.
Ők maradtak ki a genfi egyezményből!
és az a "nem kötelező érvényű" ajánlás, hogy ugyanúgy kell kezelni őket mint azokat akiket menekültként elismer a genfi egyezmény....
.
ettől egyértelműbben nem lehet megfogalmazni, hogy miről szól és mi a "trükk" benne!

1 1

elemes 2019. 03. 25. 12:28

#19641

egy cikk az európába tartó migráció várható alakulásáról a következő 2 évben
.
https://www.valaszonline.hu/2019/03/25/torokorszag-sziria-menekultek-ensz/
.
fideszfanok ne olvassák el, nekik ez túl bonyolult és hosszú.

1 0