PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pampa 2019. 02. 28. 14:01

Előzmény: #17559 euler

#17560

Mészáros veje közszereplő?
.
Miért is?
Mert a Mészáros veje? :)))))
.
igen már ebben a kérdéskörben is született "érdekes" bírói ítélet..... :)))
.
"lehet közszereplőnek minősíteni valakit aki tulajdonképpen nem az"......
:)
hiába... ítélkezési szabadság van...... :))))

0 2

euler 2019. 02. 28. 13:54

Előzmény: #17558 pampa

#17559

Bizony azok.
https://alkotmanybirosag.hu/kozlemeny/pontositotta-a-kozszereploi-minoseg-megallapitasanak-szempontrendszeret-az-alkotmanybirosag/
Egyébként nem hiszem, hogy rászorulnak a jogi tanácsaidra.

0 0

pampa 2019. 02. 28. 13:47

Előzmény: #17555 euler

#17558

"két lánya, a veje, Homlok Zsolt szállt le,"
.
ők is közszereplők? :)
.
egy pert csak megérne.

0 1

signal2 2019. 02. 28. 13:46

Előzmény: #17553 Phylaxa

#17557

Ezt hogy érted?
Én végig azt kifogásoltam, hogy Orbán azt állította magáról, hogy megvédte Európát, ami effektíve nem igaz.

0 2

signal2 2019. 02. 28. 13:45

Előzmény: #17550 pampa

#17556

Mondjuk ennek hírértéke sincs, egyébként meg tényleg perelhetnének akár.

0 0

euler 2019. 02. 28. 13:44

Előzmény: #17554 pampa

#17555

[azonak] "akik tudomásunk szerint nem közszereplők, a fotókon kitakartuk az arcukat, ahogy a reptéri dolgozókét is."
Lehet perelni. :)

0 0

pampa 2019. 02. 28. 13:38

Előzmény: #17552 Phylaxa

#17554

Már nem közszereplő. :))))
Egy próbapert megérne.
.
Várom a képviselők "élőzésénél" is a folytatást! :))))
Van olyan eset amikor már BŰNCSELEKMÉNYNEK számít a személyes adat közzététele! :)

0 1

Phylaxa 2019. 02. 28. 13:35

Előzmény: #17551 signal2

#17553

Ja akkor mégsem azt, amit ma gondolsz? Ok. :)

0 1

Phylaxa 2019. 02. 28. 13:34

Előzmény: #17550 pampa

#17552

Ezt a tavaly július óta érvényben levő törvényt még nem látom át rendesen. Mindenesetre valóban veszélyes lehet, ha olyan adatokat adnak ki, ami miatt később bajba kerülhetnek. De akkor csődbe megy az újság és új néven újra indul. Vagy nem? :)

0 1

signal2 2019. 02. 28. 13:31

Előzmény: #17549 Phylaxa

#17551

"akkor mit is gonoldtál erről a volán mögül?"
Adtam nekik vizet.

0 0

pampa 2019. 02. 28. 13:31

Előzmény: #17548 Phylaxa

#17550

Nem.
átlátszó.
én simán beperelném őket, ha nyilvánosságra hoznának rólam ilyen információkat!
.
tudod már a csoportos email-nél is figyelni kel a "személyes" ADATRA mert bünti lesz! :)

0 1

Phylaxa 2019. 02. 28. 13:31

Előzmény: #17547 signal2

#17549

És közben azt kiabáltad, hogy hol van már a kerítés? MIért engedik ezt nem? Ja mégsem, csak kb. 4 évvel később vádolod az akkori kormányt, hogy miért engedte ezt. TÉnyleg akkor mit is gonoldtál erről a volán mögül? Plüss maci megvolt még akkor? :)

1 1

Phylaxa 2019. 02. 28. 13:27

Előzmény: #17545 pampa

#17548

Paparazzik? Mi a baj vele? Mondjuk akkor érdekelné az efféle "hírek" iránt rajongókat a legjobban, ha lernák hogy milyen ruhában voltak, megbotlott-e valaki a lépcsőn, hogy csinálta meg a haját stb..... így a kutyát sem érdekli. :)

0 2

signal2 2019. 02. 28. 13:25

Előzmény: #17542 salve

#17547

Igen, Budapesten találkoztam velük, mert volt arra dolgom, illetve az M1-es autópályán vonultak csapatostul, ezért rendőri felvezetéssel haladtunk el mellettük. Jó sokáig tartott, sokan voltak.

0 0

signal2 2019. 02. 28. 13:24

#17546

Így ösztönzi Németország a migrációt:
"Állandósíthatják Németországban a menekültek "röghöz kötését", azt a szabályt, amely szerint előírhatják nekik, hogy hol lakjanak, és megtilthatják, hogy valamely településen lakóhelyet létesítsenek, erről a szerdai ülésen fogadott el jogszabálytervezetet a szövetségi kormány, derült ki az MTI által szemlézett rádióadásból.A Deutschlandfunk német országos közszolgálati rádió szerint a lakóhelyválasztási szabadságot korlátozó szabályt a menekültügyi rendszer keretében Németországba érkezett emberek társadalmi beilleszkedését szolgáló 2016-os törvénnyel vezették be, átmeneti időre, 2019 augusztusáig. A kabinet szerdai ülésén elfogadott és a törvényhozás elé terjesztett javaslat szerint azonban a szabályozás bevált, ezért állandósítani kell."
.
Ja, mégsem.

1 1

pampa 2019. 02. 28. 13:12

Előzmény: #17544 pampa

#17545

"Azzal az osztrák magánrepülővel utazott nyaralni Mészáros Lőrinc és családja, amellyel korábban Orbán Viktor többször is utazott – írta meg az Átlátszó.
Az oknyomozó portál szerint az OE-LEM lajstromszámú gép február 16-án szállt fel Ferihegyen és február 26-án tért vissza a Maldív-szigetek irányából. A gépről Mészáros mellett a felesége, a két lánya, a veje, Homlok Zsolt szállt le, valamint négy további ismeretlen személy."
.
Ideje lenne elkezdeni perelni Mészárosnak is.
Személyes adatokat, információkat hoznak nyilvánosságra róla és családjáról!

1 3

pampa 2019. 02. 28. 12:51

Előzmény: #17542 salve

#17544

"Másfelől megállapította azt is az Ab, hogy a menedékjog megadása nem tekinthető a magyar állam alkotmányos kötelezettségének olyan nem magyar állampolgárral kapcsolatban, aki Magyarország területére olyan országon keresztül érkezett, ahol üldöztetésnek vagy üldöztetés közvetlen veszélyének nem volt kitéve. Ez azonban nem zárja ki, hogy az ilyen embereknek az Országgyűlés menedékjogot biztosítson az általa meghatározott szabályok szerint."

0 3

sanka 2019. 02. 28. 12:23

Előzmény: #17542 salve

#17543

Most is talaálkozhatsz velük Bp-n!

1 0

salve 2019. 02. 28. 12:11

Előzmény: #17532 signal2

#17542

azt még elárulnád, hogy kerülél abba helyzetbe hogy talákoztál 2015 ben sok 'menekülttel', ahogy fogalmaztad?
ott voltál a Keletinél?
ha igen, mit csináltál ott vagy miért mentél oda?
ezt komolyan kérdezem, érdekelne

0 2

salve 2019. 02. 28. 12:07

Előzmény: #17532 signal2

#17541

ezt elfogadom, elnézést
valóban csak bizonyos intézkedéseit, tetteid szoktad bírálni

0 0