PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Peterbond 2018. 11. 15. 13:49

Előzmény: #12915 Törölt felhasználó

#12920

""Ahogy azt már korábbi cikkünkben megírtuk, Gruevszkit egy erősen koncepciószagú eljárás következtében ítélték el 2 évre,"
Ja koncepcio szagu volt. Vegulis csak lehalgattak a beszelgetest a vesztegetesrol es annak megfeleloen alakult a kozbeszerzes. De persze biztos ezt is Soros intezte. Mindig a tolvaj politikusok azzal vedekeznek hogy ez csak politikai tamadas ellenuk.
A volt ukran elnok se volt korrupt. Sajat penzen volt meg a VC je is aranybol.

0 0

Peterbond 2018. 11. 15. 13:47

Előzmény: #12918 pampa

#12919

Ennek se neztel utana mert nincs.

1 0

pampa 2018. 11. 15. 13:45

Előzmény: #12917 euler

#12918

Soros ellen ÉRVÉNYES letöltendő ítélet van életben Franciaországban.
És????
.
Mit kér az EU számon???????

0 1

euler 2018. 11. 15. 13:39

Előzmény: törölt hozzászólás

#12917

Azt hiszem tökéletes válaszokat kaptál Peterbondtól és Signal2-től.
Most olvastam Ara-Kovács Attilától egy írást, nagyon ide kívánkozik az összefoglalása:„Orbán nyilvánvalóan tudja: Nikola Gruevszki aktuális sorsában saját jövője van megírva, jobb, ha nem erőlteti tehát a párhuzamokat, s nem megy a – rá és családjára – oly veszélyes következmények elébe. Komoly kényszerpályákon száguldozik, s láthatóan igazán alkalmas kiutat egyik lehetőség sem tartogat számára.”

0 0

Törölt felhasználó 2018. 11. 15. 13:35

Előzmény: #12915 Törölt felhasználó

#12916

http://www.origo.hu/nagyvilag/20181114-nyugat.html

0 1

Törölt felhasználó 2018. 11. 15. 13:35

Előzmény: #12912 signal2

#12915

"Ahogy azt már korábbi cikkünkben megírtuk, Gruevszkit egy erősen koncepciószagú eljárás következtében ítélték el 2 évre, egy, a Soros-hálózat lobbizása nyomán létrejött ügyészi szervezet, a Különleges Ügyészi Hivatal (SJO) eljárása következtében.A szervezet a macedón jobboldal korábbi kormányfője ellen öt ügyben emelt vádat, érdekes módon a baloldali politikusokkal szemben nem indult hasonló eljárás.A történtek megértéséhez azonban fontos felidézni, hogy Macedóniában jelen van és meglehetősen aktív a Soros-féle Nyílt Társadalom-hálózat, akik az erősen bevándorlásellenes Gruevszkit terveik akadályaként, veszélyforrásként határozták meg."
.
Nem engedelmeskedett Gyuri akaratának,ez lett a vége.

0 1

pampa 2018. 11. 15. 13:23

Előzmény: #12912 signal2

#12914

illetve politikai meggyőződése miatt üldözésnek kitéve, vagy a közvetlen üldöztetéstől való félelme nem megalapozott,"
.
ennyi elég.
értelmezés kérdése.

0 1

Törölt felhasználó 2018. 11. 15. 13:16

Előzmény: #12911 signal2

#12913

Maguk az ENSZ vezetői nyilatkozták le sokszor,hogy a migráció jó dolog,támogatni,ösztönözni,menedzselni kell.Innentől fogva nincs miről beszélni mit szeretnének elérni a migrációs paktumukkal.Jöhetsz persze szokásodhoz híven a hivatalos dokumentumokkal,csak éppen a valós szándékhoz megint semmi köze...
Ez meg,hogy ennyi kormány nem tud angol szöveget értelmezni ti sem gondoljátok komolyan.Ezek az országok nem akarják muszlim migráns hordákkal elárasztani magukat,a migráció menedzselése helyett.

0 2

signal2 2018. 11. 15. 13:05

#12912

A Stop Soros alapján akár börtönbe is kerülhetne a Fidesz szóvivője a volt macedón kormányfő miatt.
Persze, ha a bíróság így dönt. Egyébként a jogi helyzet nem egyértelmű, de érdemes átvenni, mit szankcionál a nyáron a Fidesz által elfogadott Stop Soros törvény új tényállása, a „jogellenes bevándorlás elősegítése”.353/A. § (1) Aki szervező tevékenységet folytat annak érdekében, hogy
a) Magyarországon menedékjogi eljárás kezdeményezését tegye lehetővé olyan személy részére, aki hazájában vagy a szokásos tartózkodási helye szerinti országban vagy olyan más országban, amelyen keresztül érkezett, nincs faji, nemzeti hovatartozása, meghatározott társadalmi csoporthoz tartozása, vallási, illetve politikai meggyőződése miatt üldözésnek kitéve, vagy a közvetlen üldöztetéstől való félelme nem megalapozott, vagy
b) a Magyarországra jogellenesen belépő vagy jogszerűtlenül tartózkodó személy tartózkodási jogcímet szerezzenMivel a volt macedón kormányfő, Gruevszki a hírek szerint Szerbián keresztül érkezett az országba, és ott nem érte üldöztetés, így a törvény hatálya alá tartozik az ő segítése.Kérdés, folytatott-e Hidvéghi Balázs mai nyilatkozatával szervezői tevékenységet.
Hidvéghi az MTI tudósítása szerint azt mondta:„ A kommunikációs igazgató leszögezte: Magyarországnak töretlen joggyakorlata, hogy a valóban üldözötteknek Magyarország menedéket ad, és ennek eldöntése az erre hivatott hatóságnak a feladata. Magyarországon egy olyan politikus kért menedéket, akit egy baloldali kormány – amely mögött Soros György befolyása nyilvánvalóan kimutatható – e pillanatban üldöz és fenyeget – tette hozzá. Vannak olyan, szintén szocialisták vezette országok az Európai Unióban, például Málta, ahol újságírókat gyilkolnak meg. Más országokban „csak” fenyegetőznek és politikai riválisokat üldöznek”A Stop Soros kimondja, mi számít szervezői tevékenységnek:„(5) A 353/A. § alkalmazásában szervező tevékenységnek minősül különösen, ha az (1) bekezdésben meghatározott célból
a) Magyarország területének a személyek határátlépésére irányadó szabályok uniós kódexéről szóló, 2016. március 9-i (EU) 2016/399 európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikk 2. pontjának megfelelő külső határ szerinti határvonalán, illetve határjelénél határmegfigyelést szervez,
b) információs anyagot készít, terjeszt vagy ilyenre megbízást ad,
c) hálózatot épít vagy működtet. ”A törvény indoklásában egyébként az van írva, hogy a szervezői tevékenység ennél sokrétűbb lehet, az 5-ös pontban leírtak csak hozzávetőlegesek.
Az kérdés, hogy az 5/b pontban foglalt információs anyag készítése mit jelent, de a kormánypárt egy sajtótájékoztatója eléggé ennek tűnik. Azt is látjuk, hogy Hidvégi amellett érvel, hogy a volt macedón kormányfőt fogadjuk be, mivel üldözésnek van kitéve.Tehát van egy „migráns”, aki a kormány által biztonságosnak nyilvánított országon (pl. Szerbián) keresztül illegálisan érkezett Magyarországra, ahol semmi bántódása nem esett, a Fidesz szóvivője pedig az egész országban terjesztett információs anyagot, sajtótájékoztatót tartott, ahol a befogadása mellett érvelt.Ez veszélyes!De még ennél is veszélyesebb, ha bárki segített Gruevszkinek bejutni az országba a határsávban, hiszen ez is törvénytelen és szervezői munka a Stop Soros által, esetleg ha Szijjártó Péter mint külügyminiszter, vagy Orbán Viktor mint miniszterelnök kiadta, hogy segítsenek Gruevszkinek menedékjoghoz folyamodni, vagy csak kísérjék el a bevándorlási hivatalhoz, vagy adjanak neki szállást, vagy kávét, és ezt a magyar állam szervezetével hajtotta végre, az is megállhat a tényállás szerint (hálózatot épít vagy működtet).A Stop Soros ezt a tényállást, ha nincs súlyosbító körülmény, vétséggel hivatott büntetni, ami 5-90 nap elzárást vonhat maga után.

2 0

signal2 2018. 11. 15. 12:36

Előzmény: #12910 pampa

#12911

Abból a szempontból igen, hogy több évig maguk is részt vettek a szöveg kidolgozásában, majd aláírás előtt lépnek ki. Abból a szempontból nem, hogy országokon átnyúló megállapodásnál nem lehet 189 félnek maradéktalanul megfelelni.Muszáj valamekkora fokú rugalmasságot mutatnia mindenkinek. A rugalmatlan kormányok nem írják alá.

0 0

pampa 2018. 11. 15. 12:30

Előzmény: #12908 signal2

#12910

Nem tartod furcsának, hogy országok lépnek ki egy tervezet elfogadásából.....
ami NEM KÖTELEZŐ érvényű és semmi ÚJAT, már életben lévőt, nem tartalmaz?

0 0

signal2 2018. 11. 15. 12:18

Előzmény: #12907 signal2

#12909

Bocs, a csehek tényleg ezt mondták nemrég.

0 0

signal2 2018. 11. 15. 12:15

Előzmény: #12905 pampa

#12908

OK. Én legalább ki tudok emelni belőle részeket, mert elolvastam...

0 0

signal2 2018. 11. 15. 12:14

Előzmény: #12906 pampa

#12907

Más országok nem arra hivatkoznak, mint mi.
Csá

0 0

pampa 2018. 11. 15. 12:08

Előzmény: #12903 signal2

#12906

Először kilépett az USA majd kiléptünk mi is.
Erre egyből jött a támadás, hogy NEM TUDNAK angol szöveget értelmezni...mert amire hivatkoznak az nincsen benne!
Láss csodát, kilépett az osztrák is, ugyanarra hivatkozva. Majd jött a bolgár kilépés és ők is arra hivatkoznak ... ami ugye nincs is benne.... és nem állt meg a sor.
Most a csehek lépnek ki és ugyanazt a részt kifogásolják.... ami ugye nincsen benne....
Lengyelek várakoznak....
.
Ennyi angol "analfabéta" politikus létezik?????
Már az USA politikus sem képes angol szöveget értelmezni?????

0 1

pampa 2018. 11. 15. 11:59

Előzmény: #12903 signal2

#12905

"a tervezett paktum elmossa a különbségeket a legális és az illegális migráció között,"
A csehek szerint!!!!
nem az én "hazugságom".....
értelmetlen pár sort kiemelni egy tervezetből. összességében értelmezik, egy rész nem irányadó.

0 1

Bekre_Pal 2018. 11. 15. 11:50

Előzmény: #12903 signal2

#12904

"Mikor a hazugságodat nyomod tovább, ezt a konkrét mondatot fogom csak bemásolni, hogy mindenki tisztában legyen a tevékenységeddel, amikor ide látogat."

Mindenki tisztában van vele :)

0 0

signal2 2018. 11. 15. 11:48

Előzmény: #12897 pampa

#12903

Nagyon gáz, hogy el sem olvastad, és nyomod a kitalációdat a dokumentumról. Mindezt úgy, hogy többször belinkeltem neked. Konkrétan ez van benne:
.
" However, migrants and refugees are distinct groups governed by separate legal frameworks. Only refugees are entitled to the specific international protection as defined by international refugee law."
.
Mikor a hazugságodat nyomod tovább, ezt a konkrét mondatot fogom csak bemásolni, hogy mindenki tisztában legyen a tevékenységeddel, amikor ide látogat.

1 0

signal2 2018. 11. 15. 11:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#12902

https://eeas.europa.eu/delegations/former-yugoslav-republic-macedonia_en/1459/Travel%20to%20the%20EU%20from%20The%20Former%20Yugoslav%20Republic%20of%20Macedonia
Eszerint biometrikus útlevéllel lehet vízum nélkül az EU területére lépni macedón állampolgároknak.

1 0

Peterbond 2018. 11. 15. 11:31

Előzmény: törölt hozzászólás

#12901

A katalanok eseteben tenyleg politikai a kerdes. Oket azert uldozik mert nepszavazast szerveztek a figgetlensegrol. Ez a spanyolok szerint hazaarulas es ezert iteltek el oket. Szoval ez politikai dolog. Mellesleg szvsz ettol meg lehet is igazuk a spanyoloknak.
A macedon elnokot viszont nem politikai okbol uldozik hanem sima gazdasagi bunugy miatt van elitelve.
Gullen eseten is a vad politikai. Pucs szervezese. Amcsik azert nem adjak ki amugy mert kerdeses hogy az itelet mennyire lenne tisztesseges Torokorszagban ahol Erdogan kb mindenhato autokrata vezeto.
Amugy a helyzet megitelesen mit segit ez? Pl en szerintem is Trump nagyon kesztyus kezzel banik a Szaudiakkal az ujsagiro meggyilkolasa ugyben. Az is helytelen es a mostani is mutatja hogy hollo hollonak nem vajja ki a szemet. Es embert baratkarol ismerni meg. Korrupt autokrata vezetok keresik egymas tarsasagat es vedik egymast.

1 0