PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

offshort 2018. 10. 30. 21:25

#12640

az idioták győzelme az emberi jogok felett ! :)
-----------------------------------------------------------------------------------
"Biztos, hogy a Mohamedet pedofilnak nevező nő ügyében a szólásszabadság ütközött a vallásszabadsággal?"
-----------------------------------------------------------------------------------
"https://444.hu/2018/10/30/biztos-hogy-a-mohamedet-pedofilnak-nevezo-no-ugyeben-a-szolasszabadsag-utkozott-a-vallasszabadsaggal

1 6

signal2 2018. 10. 30. 18:15

Előzmény: #12638 salve

#12639

a kormány 2013-as migrációs stratégiájából láthatod, hogy Orbánék is bevándorláspártiak voltak. A kérdéssel kapcsolatban tehát a fidesz változtatott álláspontot, és ennek megtámogatására csináltak ördögöt Sorosból. Ráadásul úgy, hogy tucatnyi állításuk nem is támasztható alá.
Tartom, hogy a sorosozás csak politikai kommunikáció.

0 1

salve 2018. 10. 30. 17:46

Előzmény: #12636 signal2

#12638

nem cáfoltad meg ezzel azt, amit írtam
baromi egyszerű: a politikában annyi minden változik évről évre, hogy teljesen természetes az hogy szövetségesek összevesznek vagy kiábrándulnak egymásból
x párt kijelenti h. soha nem kormányozna együtt z párttal majd fordul a helyzet és egy napon mégis megegyeznek, pl. a választási matematika adta kényszerből, stb.
a fidesz-soros viszonyban (mint minden másban) is így volt: volt egy normálisnak nevezhető kapcsolat = háború nem volt - amiből nem következik az, hogy fiedszék ne láthatták volna vagy érthették volna, mit művelt x éve soros. és fordítva is igaz: sorosnak is biztos h. volt ami tetszett esetleg a fidesz korábbi időszskaiból, és volt ami nem
de 2015-ben kialakult egy oylan válásg, ahol fidesz úgy látta, soros korábbi érdemeit nem elfelejtve ki kell mondani, hogy amit 2015 óta képvisel, az számukra minden szempontból elfogadhatatlan. tehát volt egy pont, lehet egy pont bárkinek az életében is (magánéletben is), amikor vkivel elvoltál, toleráltad a hibáit is de összességében elfogadható volt vele viszonyod és inkább támogattad - majd tett vmit, amitól kezdve azt mondod, no kösz szépen, veled ennyi volt, vége!

0 2

bigyula 2018. 10. 30. 17:01

Előzmény: #12635 salve

#12637

"...mert azóta SGY azt az arcát és azt a politikáját mutatja, amely - főleg a bevándorlásügy miatt - a fidesz számára elfogadhatatlan!..."
.
Neked nem tűnt fel, hogy nem Soros álláspontja változott, hanem a fityeszé? :) Nézz vissza nyilatkozatokat, Orbán beszédeket 2015 elöttről. :)

0 2

signal2 2018. 10. 30. 16:51

Előzmény: #12635 salve

#12636

Ehhez képest:
A fidesz olyan ügyekkel próbálja kapcsolatba vonni az ellenzéki politikusokat Sorossal, amelyek 2015 előtt történtek. Pl. Szél Bernadett 2002-es munkahelye...
Most olyan ügyeket hánytorgatnak fel Sorosnak, amelyek szintén 2015 előttiek: Sociéte Genaral bennfentes kereskedés, angol font elleni támadás.
.
Tehát akkor mi alapján Soros-bérencezik a fidesz, amikor magyar politikusok közül utoljára Orbánnal és Lázárral találkozott legutoljára Soros?
Szerinted 2015-ig a fidesz nem ismerte Soros kétes tőzsdei ügyeit? Dehogynem. Hogyhogy most kezdte el csípni a szemüket?
.
Sokkal valószínűbb, hogy a sorosozás csak a politikai kommunikációs eszközük, semmint, hogy komolyan is gondolnák azt.

0 1

salve 2018. 10. 30. 16:04

Előzmény: #12633 Peterbond

#12635

óriási tévedésben vagymindenki tudja, hogy a fidesz-Soros kapcsolat 2015 előtt viszonylag jónak volt mondható, ezt több fidesze vezető világosan elmondta már azóta (pl. Németh Zsolt és mások is)a választóvonal azért 2015 , mert azóta SGY azt az arcát és azt a politikáját mutatja, amely - főleg a bevándorlásügy miatt - a fidesz számára elfogadhatatlan!
az még nyagjából belefért hogy demokrata párti alapítványain keresztül SGY Bajnai kampányát pénzelte az usa-ból sokszáz M Ft-tal, - de az már nem fért bele (a fidesz szerint), amit SGY 2015 óta nemcsak amygar, hanem más országok viszonylatában is művel, az álcivil szervezetein keersztül! íme csak eygetlen kiragadott példa: no ez, ami már Orbánnak sem tetszik, és főleg 2015 óta:
https://www.rt.com/usa/355639-soros-clinton-albania-wikileaks/

0 2

sanya10 2018. 10. 30. 14:45

Előzmény: #12632 salve

#12634

Fröcsögjél csak, amúgy lehet gyúrcsányt ostorozni van miért, viszont az ő kormánya nem építette le a demokráciát mint viktorod.

0 1

Peterbond 2018. 10. 30. 14:05

Előzmény: #12632 salve

#12633

Marmint az a TASZ amelyik Orban Viktort vedte a kordonbontasi ugyben? Teny hogy akkor is Soros Gyorgy ordogi tervet kovettek. Amugy utana is neztel hogy a Helsinki bizottsag es a tobbi szervezet mit tett vagy megint csak kijelentetted es igy az teny lett?.

0 1

salve 2018. 10. 30. 13:36

#12632

"Ha valaki nem emlékezne rá, a Hír TV Főhős című műsora felidézte, hogyan viselkedett Gyurcsány Ferenc miniszterelnök az 1956-os forradalom és szabadságharc 50. évfordulóján. Bőven van miből válogatni, így nehéz eldönteni, melyik volt Gyurcsány Ferenc leghányigerkeltőbb megnyilvánulása miniszterelnökként. Azt mindenesetre gyomorforgató volt látni, amikor a komcsi Apró családba benősült pojáca-miniszterelnök az 56-os emlékműnél letérdelt az 56-os mártírok előtt, miközben a kormányellenes tüntetések egyik helyszínén, az Astoriánál a rendőrökkel gumilövedékeket lövetett a tömegbe. Akkoriban más idők jártak, Brüsszelt nem érdekelte a rendőrterror, nem ígért segítséget az áldozatoknak, nem merült fel Magyarország kizárása az Európai Unióból. Soros György szervezetei, a TASZ, a Helsinki Bizottság, az Amnesty International sem tiltakoztak, mint ahogy a balliberális értelmiségiek sem szólaltak fel az erőszak ellen. Sőt, mi több, Gyurcsány Ferenc miniszterelnök maradhatott. Nem hatották meg a törött karok, a betört fejek vagy a kilőtt szemek, azt írta a blogjában, hogy lenyűgözte az a szakszerűség, ahogy a rendőrség tette a dolgát. Később ezt a bejegyzést törölte. A budapesti rendőrfőkapitány, Gergényi Péter is megkapta jutalmát, kitüntetést vehetett át Demszky Gábor főpolgármestertől. "https://hirtv.hu/ahirtvhirei/gyomorforgato-amit-gyurcsany-muvelt-2470714?fbclid=IwAR1wuuGj7PXarMagxSuy-vfI7sKw0c7ei1zxxAd9vii4b2o7czx2C1EQY_w

0 3

Törölt felhasználó 2018. 10. 27. 21:31

Előzmény: #12627 pampa

#12631

https://m.hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20181027_Fodor_Gabor_Macronnal_duborog
LOL
Már a hvg is bohócnak tekinti gabriellát. :)
Szánalmas megélhetési politikus. EP választáson 3 szavazat ha lesz a liberálisok pártnak, már boldog lehet ez a fajankó

0 2

Törölt felhasználó 2018. 10. 27. 19:16

Előzmény: #12621 pampa

#12630

"Ahogyan Orbán is arról beszélt, ha nem képes menni kell és segíteni kell.
Ezt teszik a V4-ek most is a Balkánon.
Migránst pedig minden ország SAJÁT döntés alapján beengedhet. Lássa el őket az előírás szerinti iratokkal, és kb. ennyi."
.
Ebbe a nagy helyeslésbe hogy illeszted bele, ami 2015-ben történt Magyarországon?
Saját döntés alapján beengedhettük?
Jöhettek segíteni? Most is az ellen tiltakozunk hogy hasonló esetben jöjjenek segíteni.

2 1

Törölt felhasználó 2018. 10. 27. 14:39

Előzmény: #12628 Törölt felhasználó

#12629

https://magyaridok.hu/kulfold/csoportos-nemi-eroszakot-kovettek-el-a-migransok-egy-18-eves-nemet-lany-ellen-3615683/

1 4

Törölt felhasználó 2018. 10. 27. 14:29

Előzmény: #12627 pampa

#12628

http://m.origo.hu/auto/20181026-parkoloban-menozott-a-vakeger-latni-kell-ahogy-kinyirta-a-bmwjet.html

0 3

pampa 2018. 10. 27. 10:30

Előzmény: #12626 Törölt felhasználó

#12627

Demszky már áprilisban is vállalhatatlan volt!

0 4

Törölt felhasználó 2018. 10. 27. 10:08

Előzmény: #12625 pampa

#12626

https://m.youtube.com/watch?v=4SrxuzsbBNk
12.Perctől. csóri demszky rohamosan épül le. Szerintem pár hónap és már nem lesz nyilvánosságképes. Tekintete egy éve teljesen más volt mint most.
https://m.youtube.com/watch?v=rRHDP2EY5ek

0 4

pampa 2018. 10. 27. 08:34

Előzmény: #12617 Phylaxa

#12625

"A horvát hatóságok szerint a bosnyák-horvát határon történt zavargásoknak a felbujtója egy Horvátországban menekültstátusszal rendelkező iráni származású migráns volt – hangzott el az adásban. A Migrációkutató Intézet kutatója emlékeztetett arra, hogy a 2015-ös migrációs hullámnál számos botcsinálta embercsempész jelent meg.
A katonai titkosszolgálatok volt főigazgató-helyettese szerint az alapvető kérdésre még mindig senki sem tudja a választ, vagyis, hogy „ki fizeti a révészt”, honnan van pénzük elindulni. A Balkánon hetvenezer illegális migráns torlódott fel, akik nem akarnak regisztrálni egyetlen országban sem. A majlevaci határátkelő alig hetven kilométerre van Magyarországtól.
Horváth József szerint tudatos provokáció is megtörténhet Magyarország ellen. A becslések szerint ötezertől harmincezerig teszik azok számát, akik mindenféle regisztráció nélkül tartózkodnak Boszniában."

0 3

pampa 2018. 10. 27. 07:42

Előzmény: #12623 pampa

#12624

A bíróság szerint a jogszabály ellentétes:
.
- az Alaptörvény Nemzeti Hitvallásának az elesettek és szegények megsegítésének kötelezettségét kinyilvánító részével,
.
- az Alaptörvényben foglalt jogállamiság követelményével,
.
- az alapvető jogok korlátozására vonatkozó tilalommal,
.
- a törvény előtti egyenlőségre vonatkozó rendelkezésével,
.
- a diszkrimináció tilalma követelményével,
.
- a tisztességes tárgyalás követelményével,
.
- a jogorvoslathoz való jog követelményével.”
Amennyiben szállóra viszik az nem segítés?
Ez a pont értelmezhetetlen.......
Milyen alapvető jogot korlátoz? Alapvető jog KÖZTERÜLETEN élni?
Ez megint értelmezhetetlen.....az már bírósági kérdés.....
Diszkriminálna a rendelet? ??????????
Tárgyalás megint bírósági terület......
Ez megint az ő aszatluk.....
.

0 4

pampa 2018. 10. 27. 07:34

Előzmény: #12617 Phylaxa

#12623

Juncker erről Tuniszban beszélt sajtótájékoztatón, miután tárgyalt Jusszef Sahíd kormányfővel. Juncker szavai szerint nem csupán lekerült a napirendről a javaslat, hanem – mint mondta – “sohasem lett volna szabad felkerülnie”.
Az Európai Unió vezetői júniusban kérték meg az Eerópai Bizottságot, hogy tanulmányozza észak-afrikai migránstáborok létesítésének lehetőségét. A táborokban addig tartózkodtak volna az EU-tagállamainak valamelyikébe igyekvők, míg célországukban el nem bírálták volna menekültkérelmüket.
Az észak-afrikai országok azonban nem fogadták pozitívan a táborok ötletét, és az EU-n belül is akadtak kétkedők, akik aggályuknak adtak hangot a táborok törvényességét és gyakorlati hasznát illetően. Az észak-afrikai országok közül egyebek közt Líbia és Tunézia merült fel lehetséges helyszínként, de Líbia határozottan tiltakozott az ötlet ellen és Tunézia sem lelkesedett."
.
,
kb. ez tökéletesen mutatja az EU működési rendszerét.....
Ötletelnek...semmi sem történik....ötletelnek....telik az idő....ötletelnek.... az ILLEGÁLIS migeánsok pedig különböző intenzitással szépen megtöltik Európát!
.
Életképtelen GITTEGYLET!

0 4

pampa 2018. 10. 27. 07:30

Előzmény: #12620 kadarviktor

#12622

Nem KÖZÖSSÉGI iratokat állítunk ki.
.
Akit MI engedünk be az a MI felelősségünk!
Utazzon bárhová, ide fogják VISSZATOLONCOLNI, ha azt kiérdemli.
.
Most pl. az ILLEGÁLISAN érkezők egy csoportját SEHOVÁ sem lehet!
NINCSEN egy ország sem akit JOGILAG kötelezni lehetne a visszafogadásukra.

1 4

pampa 2018. 10. 27. 07:27

Előzmény: #12611 Törölt felhasználó

#12621

Nincsen ebben ellentmondás, te akarsz ilyet belelátni.
Ahogyan Orbán is arról beszélt, ha nem képes menni kell és segíteni kell.
Ezt teszik a V4-ek most is a Balkánon.
Migránst pedig minden ország SAJÁT döntés alapján beengedhet. Lássa el őket az előírás szerinti iratokkal, és kb. ennyi.
Ami illegális azt pedig tiltani, büntetni kell.

1 4